جدیدترین مطالب
تأثیر بنبست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنبست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، همزمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار میرود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی بهتنهایی تعیینکننده سرنوشت جنگ نیست، اما میتواند بر زمانبندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.
تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان میدهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقهای که مسکو مدتها آن را قلمرو اختصاصی خود میدانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزههای منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»
مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته میشوند. بااینحال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال میکنند، بازتاب تفاوتهای عمیق در نظامهای سیاسی و اولویتهای راهبردی آنها است.»
آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاستهای ترامپ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلینو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابلپیشبینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر میرسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
چشمانداز پروژههای بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرفنظر از نتیجه جنگ در خلیجفارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقهای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حملونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمیشود، بلکه امنیت کلی زنجیرههای تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، دادهها و جابهجایی افراد در بر میگیرد.»
أحدث المقالات
تأثیر بنبست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنبست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، همزمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار میرود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی بهتنهایی تعیینکننده سرنوشت جنگ نیست، اما میتواند بر زمانبندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.
تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان میدهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقهای که مسکو مدتها آن را قلمرو اختصاصی خود میدانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزههای منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»
مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته میشوند. بااینحال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال میکنند، بازتاب تفاوتهای عمیق در نظامهای سیاسی و اولویتهای راهبردی آنها است.»
آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاستهای ترامپ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلینو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابلپیشبینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر میرسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
چشمانداز پروژههای بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرفنظر از نتیجه جنگ در خلیجفارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقهای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حملونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمیشود، بلکه امنیت کلی زنجیرههای تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، دادهها و جابهجایی افراد در بر میگیرد.»
هند تلاش میکند در مسابقه جادهای به چین برسد

اندیشکده استراتفور نوشت: یک رویارویی نظامی عواقبی جدی برای هند و چین در بر خواهد داشت، ولی نمیتوان آن را رد کرد. در این گزارش بخشی از مواضع راهبردی هر دو طرف در این اختلاف بررسی میشود.
هنگام بررسی قابلیتهای دفاعی کشور، نادیده گرفتن زیرساخت آسان است. در مقایسه با توپخانه، سربازان و خودروهای زره پوش، جادهها و خطوط راه آهن که جا به جایی آنها را امکان پذیر میسازند، کمتر هیجانانگیز است، اما در محیط سخت و غیرمعمول فلات دوکلام در امتداد مرز بین چین و هند که با عنوان خط کنترل واقعی (LAC) معروف است، زیرساخت برای تعیین موازنه قدرت بسیار مهم است. پلها، تونلها و شبکههای جادهای میتوانند نقش تعیین کنندهای در درگیریهای کوچک و بزرگ بین چین و هند در طول 4057 کیلومتر LAC بازی کنند و برای دهلی نو، در صورتی که بنبست با پکن به جنگ منجر شود، میتواند به معنای یک نبرد تند و سریع باشد.
جادههایی به ناکجاآباد؟
هند در حال حاضر در مورد زیرساختهای دفاع راهبردی با چین قابل قیاس نیست. چین با گسترش نفوذ خود بر تبت در چند دهه گذشته، پروژههای گستردهای را برای ساخت بزرگراهها، راه آهن، تونلها و پلها در نزدیکی LAC آغاز کرد. از سوی دیگر، دهلی عمدا زیرساخت حمل و نقل خود را در منطقه مرزی نادیده گرفت. هند محاسبه کرد که نبود مسیرهای ترانزیتی در کنار LAC، حمله نیروهای چینی را به قلمرو خود متوقف میکند و به هند فرصت میدهد تا خود را برای ضد حمله آماده کند. این رویکرد بخشی از یک نظم دفاعی راهبردی بود که دهلی نو در طول مرز اتخاذ کرد.
با این حال، در اوایل دهه 1990، هند شروع به درک کمبودهای طرح خود کرد. در حالی که چین زیرساختهای حمل و نقل خود را گسترش میداد و راه را برای نیروها و تجهیزات مورد نیاز برای سفر در سراسر تبت هموار میکرد، دهلی دیگر نمیتوانست مطمئن باشد که کمبود زیرساختهای آن در خاک خود حرکت نیروهای چینی را کند میکند. علاوه بر این، پکن به تدریج خطوط حمل و نقل خود را به LAC نزدیکتر و نزدیکتر کرد. در واقع، بحران جدید زمانی آغاز شد که سربازان چینی و خدمه ساخت و ساز تلاش کردند تا بزرگراه را به داخل قلمرو مورد ادعای بوتان گسترش دهند. حتی اگر سیاست دفاعی هند برای جلوگیری از تهاجم تمام عیار کافی میبود، این سیاست نمیتوانست مانع تجاوز مداوم چین در LAC شود.
اتخاذ مسیری متفاوت
دهلی با آگاهی از کاستیهای یک رویکرد صرفا دفاعی، تفکر خود را در دهه گذشته به نفع “دفاع تهاجمی” تغییر داده است. بر اساس این راهبرد، هند برای تصاحب زمین چین به هنگام دفاع در برابر حملات چین دست به عملیات تهاجمی خود خواهد زد. تهاجم هند در سراسر LAC نه تنها نیروهای چینی را مجبور میکند منابع خود را در طول مرز پراکنده کنند، بلکه میتوانند عملیات تهاجمی پکن را نیز تضعیف نمایند. در هر صورت تصرف موقعیتهای راهبردی مشرف به خطوط تدارکاتی، برای حفظ برتری در کوههای ناهموار هیمالایا بسیار حائز اهمیت است.
اما این راهبرد به خطوط ارتباطی نیاز دارد که هند هنوز فاقد آن است. دهلی میداند که غلبه بر کاستیهای خود در زیرساخت، زمان و منابع زیادی را در بر میگیرد. گزارشها از هند نشان میدهد که از 73 جاده راهبردی در حال ساخت، تنها 21 مورد تکمیل شدهاند و تا کنون ساخت هیچ یک از 28 خط راه آهن به پایان نرسیده است. در عین حال، نیروهای چینی همچنان به استفاده از زیرساختهای دفاع برتر راهبردی خود میپردازند.
چین با ایجاد یک “شبکه حمل و نقل” علاوه بر شبکههای گستردهای که به سمت LAC هدایت میشوند، دارای بزرگراههای متعددی به موازات مرز هستند که رفت و آمد جانبی و حیاتی را امکانپذیر میسازند. چندین تاسیسات و انبار مخصوص ذخیره سازی و انبارها شبکه حمل و نقل را کامل میکند. این سیستم پکن را قادر میسازد تا از مرز خود دفاع کند و در عین حال بخش عمدهای از نیروهایش را در داخل کشور حفظ کند و تنها در زمان بحران به LAC برسد. برنامهریزان دفاعی هند تخمین میزنند که چین در عرض چند روز میتواند چندین گردان را به مرز برساند.
هند بدون داشتن توانایی قابل مقایسه، در صورت نیاز برای اعزام نیروهای تقویتی به نقاطی در امتداد مرز LAC با سختی مواجه خواهد شد. برای مثال، نیروهای هند ابتدا باید به شبکه جاده داخلی کشور منتقل شوند تا از یک منطقه آرام در امتداد LAC به طرف نقطه بحران حرکت کنند. درنتیجه، دهلی با توجه به این که انعطافپذیری بسیار کمتری در اعزام نیرو دارد، باید خیلی بیشتر از چین نیرو و تجهیزات به سراسر LAC اعزام دارد.
0 Comments