جدیدترین مطالب

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

Loading

أحدث المقالات

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

Loading

هند تلاش می‌کند در مسابقه جاده‌ای به چین برسد

۱۳۹۶/۰۶/۰۶ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: بر فراز فلات دوک‌لام، نیروهای هند و چین هنوز هم در بن‌بست قرار دارند. آخرین اختلاف در راستای خط «کنترل واقعی»، مرز مورد مناقشه بین چین و هند، از 16 ژوئن آغاز شد و از آن زمان تا کنون، هر طرف به شدت حضور دیگری را محکوم کرده و آماده برای درگیری طولانی مدت شده است.

اندیشکده استراتفور نوشت: یک رویارویی نظامی‌ ‌عواقبی جدی برای هند و چین در بر خواهد داشت، ولی نمی‌توان آن را رد کرد. در این گزارش بخشی از مواضع راهبردی هر دو طرف در این اختلاف بررسی می‌شود.

هنگام بررسی قابلیت‌های دفاعی کشور، نادیده گرفتن زیرساخت آسان است. در مقایسه با توپ‌خانه، سربازان و خودروهای زره ​​پوش، جاده‌ها و خطوط راه آهن که جا به جایی آن‌ها را امکان پذیر می‌سازند، کم‌تر هیجان‌انگیز است، اما در محیط سخت و غیرمعمول فلات دوک‌لام در امتداد مرز بین چین و هند که با عنوان خط کنترل واقعی (LAC) معروف است، زیرساخت برای تعیین موازنه قدرت بسیار مهم است. پل‌ها، تونل‌ها و شبکه‌های جاده‌ای می‌توانند نقش تعیین کننده‌ای در درگیری‌های کوچک و بزرگ بین چین و هند در طول 4057 کیلومتر  LAC بازی کنند و برای دهلی نو، در صورتی که بن‌بست با پکن به جنگ منجر شود، می‌تواند به معنای یک نبرد تند و سریع باشد.

جاده‌هایی به ناکجاآباد؟

هند در حال حاضر در مورد زیرساخت‌های دفاع راهبردی با چین قابل قیاس نیست. چین با گسترش نفوذ خود بر تبت در چند دهه گذشته، پروژه‌های گسترده‌ای را برای ساخت بزرگراه‌ها، راه آهن، تونل‌ها و پل‌ها در نزدیکی LAC آغاز کرد. از سوی دیگر، دهلی عمدا زیرساخت حمل و نقل خود را در منطقه مرزی نادیده گرفت. هند محاسبه کرد که نبود مسیرهای ترانزیتی در کنار  LAC، حمله نیروهای چینی را به قلمرو خود متوقف می‌کند و به هند فرصت می‌دهد تا خود را برای ضد حمله آماده کند. این رویکرد بخشی از یک نظم دفاعی راهبردی بود که دهلی نو در طول مرز اتخاذ کرد.

با این حال، در اوایل دهه 1990، هند شروع به درک کمبودهای طرح خود کرد. در حالی که چین زیرساخت‌های حمل و نقل خود را گسترش می‌داد و راه را برای نیروها و تجهیزات مورد نیاز برای سفر در سراسر تبت هموار می‌کرد، دهلی دیگر نمی‌توانست مطمئن باشد که کمبود زیرساخت‌های آن در خاک خود حرکت نیروهای چینی را کند می‌کند. علاوه بر این، پکن به تدریج خطوط حمل و نقل خود را به LAC نزدیک‌تر و نزدیک‌تر کرد. در واقع، بحران جدید زمانی آغاز شد که سربازان چینی و خدمه ساخت و ساز تلاش کردند تا بزرگ‌راه را به داخل قلم‌رو مورد ادعای بوتان گسترش دهند. حتی اگر سیاست دفاعی هند برای جلوگیری از تهاجم تمام عیار کافی می‌بود، این سیاست نمی‌توانست مانع تجاوز مداوم چین در LAC شود.

اتخاذ مسیری متفاوت

دهلی با آگاهی از کاستی‌های یک روی‌کرد صرفا دفاعی، تفکر خود را در دهه گذشته به نفع “دفاع تهاجمی” تغییر داده است. بر اساس این راه‌برد، هند برای تصاحب زمین چین به هنگام دفاع در برابر حملات چین دست به عملیات تهاجمی ‌خود خواهد زد. تهاجم هند در سراسر LAC نه تنها نیروهای چینی را مجبور می‌کند منابع خود را در طول مرز پراکنده کنند، بلکه می‌توانند عملیات تهاجمی ‌پکن را نیز تضعیف نمایند. در هر صورت تصرف موقعیت‌های راهبردی مشرف به خطوط تدارکاتی، برای حفظ برتری در کوه‌های ناهموار هیمالایا بسیار حائز اهمیت است.

اما این راه‌برد به خطوط ارتباطی نیاز دارد که هند هنوز فاقد آن است. دهلی می‌داند که غلبه بر کاستی‌های خود در زیرساخت، زمان و منابع زیادی را در بر می‌گیرد. گزارش‌ها از هند نشان می‌دهد که از 73 جاده راهبردی در حال ساخت، تنها 21 مورد تکمیل شده‌اند و تا کنون ساخت هیچ یک از 28 خط راه آهن به پایان نرسیده است. در عین حال، نیروهای چینی هم‌چنان به استفاده از زیرساخت‌های دفاع برتر راهبردی خود می‌پردازند.

چین با ایجاد یک “شبکه حمل و نقل” علاوه بر شبکه‌های گسترده‌ای که به سمت LAC  هدایت می‌شوند، دارای بزرگ‌راه‌های متعددی به موازات مرز هستند که رفت و آمد جانبی و حیاتی را امکان‌پذیر می‌سازند. چندین تاسیسات و انبار مخصوص ذخیره سازی و انبارها شبکه حمل و نقل را کامل می‌کند. این سیستم پکن را قادر می‌سازد تا از مرز خود دفاع کند و در عین حال بخش عمده‌ای از نیروهایش را در داخل کشور حفظ کند و تنها در زمان بحران به LAC برسد. برنامه‌ریزان دفاعی هند تخمین می‌زنند که چین در عرض چند روز می‌تواند چندین گردان را به مرز برساند.

هند بدون داشتن توانایی قابل مقایسه، در صورت نیاز برای اعزام نیروهای تقویتی به نقاطی در امتداد مرز LAC با سختی مواجه خواهد شد. برای مثال، نیروهای هند ابتدا باید به شبکه جاده داخلی کشور منتقل شوند تا از یک منطقه آرام در امتداد LAC  به طرف نقطه بحران  حرکت کنند. درنتیجه، دهلی با توجه به این که انعطاف‌پذیری بسیار کم‌تری در اعزام نیرو دارد، باید خیلی بیشتر از چین نیرو و تجهیزات به سراسر LAC اعزام دارد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *