جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

اروپا برای نجات توافق هسته‌ای دست به کار شود

۱۳۹۶/۰۵/۱۷ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: بولتن دانشمندان اتمی آمریکا در یادداشتی با اشاره به تشدید تنش‌ها در روابط ایران و آمریکا، اقداماتی را برای اطمینان از تداوم اجرای توافق هسته‌ای فهرست کرد.

در این یادداشت به قلم ایان استوارت تحلیلگر علوم سیاسی آمده است: کشورهای اروپایی برای حفظ توافق هسته‌ای باید به سرعت سه اقدام انجام دهند تا به ایران و آمریکا نشان دهند که اروپا تا زمان پایبندی تهران به تعهداتش، برجام را اجرایی خواهد کرد.
یادداشت می‌افزاید: نخست اینکه اروپایی‌ها باید ایجاد یک شبکه مالی ایمن با ایران را بررسی کنند. این اقدام از یک سو مشوق تجارت با تهران است که روند عملیاتی شدنش تاکنون به آهستگی صورت گرفته و از سوی دیگر پیامی به تندروهای آمریکایی است که تاکید می‌کند واشنگتن به تنهایی نمی‌تواند با تحت فشار گذاشتن نظام مالی بین المللی، برجام را تضعیف کند.
نویسنده در ادامه ادعا کرد: دومین اقدام باید آمادگی اروپا برای اعمال تحریم‌های بیشتری برضد ایران در صورت هرگونه نقض تعهدات قطعنامه 2231 شورای امنیت باشد.
در ادامه این یادداشت آمده است: این دو اقدام حامل پیامی با این مضمون است که اروپا بدون توجه به اقدامات آمریکا، متعهد به اجرای برجام است و کشورهای اروپایی همزمان تمایلی به پذیرش نقض چشمگیر تعهدات ایران ندارند.
نویسنده مدعی شد: کشورهایی اروپایی باید اقدام دیگری را هم صورت دهند. هم اکنون برجام بهترین مکانیزم برای راستی آزمایی برنامه هسته‌ای ایران است؛ با این حال ارزش محدودیت‌های اعمال شده به موجب این توافق به مرور زمان کاهش می‌یابد.
وی ادامه می‌دهد: ایران در اواسط دهه 2020 بار دیگر تلاش‌های خود در عرصه غنی سازی را شدت می‌بخشد و اروپا از این رو باید در پی راه حلی بلندمدت برای برنامه هسته‌ای ایران و دیگر تنش‌های منطقه‌ای باشد.
در ادامه این یادداشت آمده است: این مهم می‌تواند در کوتاه‌مدت و به بهترین وجه از طریق تداوم گفت‌وگوهای دوجانبه و بهره‌گیری از گفتمان جامعه مدنی درباره مسائل امنیتی مرتبط حاصل شود.
نویسنده ادامه می‌دهد: گرچه دونالد ترامپ گمان می‌کند که می‌تواند بدون برجام اوباما طی کند، این توافق در حقیقت بهترین مکانیزم برای اطمینان آمریکا و اروپا از ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران برای دستکم یک دهه آینده است.
وی می افزاید: برجام همچنین در راستای منافع ایران و مردم این کشور بوده و بدین ترتیب شایسته است که اروپا از جایگاه و نفوذ خود بهره بگیرد تا اطمینان یابد تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، پایبندی تهران به تعهداتش را تایید می‌کند، برجام پابرجا خواهد ماند.
در بخش پایانی این یادداشت می‌خوانیم: دولت ترامپ باید با این موضوع کنار بیاید و تنها گزینه دیگری که پیش رو دارد، تضعیف یکجانبه جایگاه آمریکا در برابر ایران و کاهش نقش واشنگتن در نظام مالی بین‌المللی است؛ اقدامی که خلاف منافع امنیت ملی این کشور به حساب می آید

منبع: ایرنا

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *