جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

تحمیل هزینه‌های سنگین انصارالله به آمریکا در جنگ نامتقارن و پیامدهای آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ آمریکا و انصارالله در دریای سرخ از نمونه‌های بی‌سابقه «نبردهای نامتقارن» در تاریخ معاصر جهان به‌شمار می‌رود که هر روز ابعاد جدیدتری به خود می‌گیرد.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

یک طرف این نبرد آمریکاست که به برخورداری از پیشرفته‌ترین امکانات نظامی، اطلاعاتی و عملیات هوایی با پشتیبانی تکنولوژی‌های مبتنی بر فضا در جهان معروف است. در طرف دیگر انصارالله یمن قرار دارد که سال‌هاست از زمین و دریا و هوا در محاصره است و از نظر قدرت نظامی قابل مقایسه با آمریکا نیست.

 

مهم‎ترین نقطه قوت انصارالله

مهم‌ترین «نقطه قوت» انصارالله این است که یک ارتش نیست، بلکه «نیروی مقاومت» است که در نبردی نامتقارن به‌شکل «چریکی» می‌جنگد و به‌صورت «پراکنده» علیه آمریکا و رژیم صهیونیستی دست به عملیات می‌زند، به‌طوری‌که در 10 ماه اخیر توانسته است «ضربات مهلکی» به آمریکا در منطقه وارد کند که پیش از این حتی در دو جنگ جهانی و دوره جنگ سرد و بعد از آن، سابقه نداشته است.

به عنوان مثال، از آغاز عملیات پشتیبانی از مقاومت فلسطین در غزه تاکنون، انصارالله 177 کشتی آمریکایی را در دریای سرخ و خلیج عدن هدف قرار داده است. علاوه‌براین، انصارالله تا امروز بیش از 12 پهپاد پیشرفته و جاسوسی MQ-9 آمریکایی را سرنگون کرده است که یک «رکورد قابل توجه» در سرنگونی پهپادهای آمریکایی در جهان است. پهپاد MQ-9 حدود 32 میلیون دلار قیمت دارد و از قابلیت‌های منحصربه‌فرد در زمینه جاسوسی و عملیاتی برخوردار است.

 

پیامدها

نبرد نامتقارن انصارالله با آمریکا، «تبعات و پیامدهای مهمی» در ابعاد مختلف، پیش‌روی آمریکا قرار داده است که در ادامه به مهمترین آن‌ها اشاره می‌شود:

الف) افزایش هزینه‌های نظامی

یکی از پیامدهای مهم در این خصوص، افزایش هزینه‌های نظامی است. در ماه‌های اخیر، عملیات موشکی و پهپادی انصارالله، نیروی دریایی آمریکا در منطقه را با معضل مواجه کرده و هزینه‌های نظامی زیادی بر دولت آمریکا تحمیل کرده است. ارتش آمریکا برای مواجهه با انصارالله، همچنان به تسلیحات گران‌قیمت موشکی و هوایی متکی است که استفاده از آن‌ها در هر حمله، چندین میلیون دلار هزینه برای کاخ سفید دارد.

آمریکا امروز با مسأله‌ای به نام «حملات پرهزینه» در مواجهه با انصارالله مواجه است. به عنوان مثال، ناوگروه آیزنهاور که تا اکتبر 2023 فرماندهی مقابله با عملیات پهپادی و موشکی انصارالله در دریای سرخ را بر عهده داشت، با شلیک ۱۵۵ موشک سری استاندارد و همچنین ۱۳۵ موشک کروز تاماهاوک (که هر کدام تقریباً ۲ میلیون دلار ارزش دارد) در مجموع بیش از نیم میلیارد دلار هزینه کرده است.

علاوه‌براین، هواپیماهای اختصاص داده شده به این ناوگروه ضربتی ۴۲۰ موشک هوا به سطح و ۶۰ موشک هوا به هوا شلیک کردند که ارزش هرکدام ۱۵۰ هزار دلار بوده است. براساس برآوردهای موجود، حملات آمریکا علیه انصارالله هر ماه حدود 500 میلیون دلار هزینه دارد. این در حالی است که هیچ یک از حملات ایالات متحده و متحدانش در دریای سرخ، نه تنها نتوانسته توان عملیاتی یمن را در دریای سرخ متوقف کند، بلکه هزینه حمل و نقل و بیمه‌ای کشتی‌ها نیز افزایش یافته است.

 

ب) افزایش انتقادات از دولت

پیامد دوم که در راستای پیامد نخست قرار دارد، «افزایش انتقادات داخلی» از دولت آمریکا و شخص بایدن به خاطر هزینه‌بر بودن درگیری با انصارالله در منطقه است. حملات پرهزینه آمریکا باعث شده است که سناتور «جک رید» رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، ضمن انتقاد تند از بایدن، این پرسش را خطاب به رئیس جمهور آمریکا مطرح کند که «تا چه زمانی می‌توانیم به شلیک موشک‌های گران قیمت ادامه دهیم؟».

ویلیام لاپلانت، معاون وزیر دفاع در امور لجستیکی و پشتیبانی نیز طی اظهاراتی در سنای آمریکا گفته است: «براندازی یک پهپاد50 هزار دلاری با موشک 3 میلیون دلاری از لحاظ هزینه اصلاً معادله خوبی نیست. چرا که بزرگ‌ترین ارتش دنیا با صنعت دفاعی پیشرفته‌اش نمی‌تواند، سلاح ارزان‌تری تولید کند».

تشدید انتقادات داخلی از دولت، ضمن کاهش محبوبیت بایدن و متعاقب آن دموکرات‌ها در افکار عمومی آمریکا به‌خاطر شکست‌‌های متوالی در مقابل انصارالله، در انتخابات پیش‌رو به حربه‌ای برای «تخریب» و «بهره‌برداری» رقیب جمهوری‌خواه تبدیل می‎شود.

 

ج) تضعیف وجهه منطقه‌ای و بین‌المللی

پیامد سوم، تضعیف وجهه و اعتبار سیاسی، نظامی و امنیتی آمریکا در سطح منطقه و بین‌الملل است. کشوری که خود را یک قدرت هژمونیک در جهان می‌داند و به پیشرفته‌ترین تکنولوژی‌های نظامی مجهز است، در مقابل انصارالله یمن که به اندازه یک شهر آمریکا امکانات و زیرساخت نظامی، اقتصادی و … ندارد، عملاً دچار معضل شده است.

این مسأله نیز به نوبه خود باعث گسترش «بی‌اعتمادی» به آمریکا از سوی کشورهای دوست و متحد این کشور می‌شود. برآیند و خروجی جنگ آمریکا در منطقه، حمایت تمام قد آن از رژیم صهیونیستی در جنگ غزه و حملات ناموفق آن علیه انصارالله در یمن که در هر سه حوزه با شکست همراه بوده است، سبب گسترش این باور و ذهنیت در میان برخی کشورهای منطقه شده است که آمریکا دیگر قابل اتکاء نیست.

اینکه کشورهای عربی منطقه در حال بهبود مناسبات خود با جمهوری اسلامی ایران و همچنین گسترش همکاری‌های راهبردی با قدرت‌های غیرغربی به ویژه چین هستند، تا حدود زیادی متأثر از برخی پیامدهای ناشی از نبرد نامتقارن انصارالله و آمریکاست.

 

د) تغییر معادلات نظامی منطقه

جنگ نامتقارن با انصارالله، باعث تغییر معادلات نظامی گذشته در منطقه دریای سرخ، خلیج عدن و باب‌المندب شده است. آمریکا که تا چندی پیش با شبکه گسترده‌ای از پایگاه‌های نظامی و دریایی خود به‌عنوان یک نیروی تهدیدآفرین علیه جبهه مقاومت اسلامی عمل می‌کرد، امروز در خط مقدم درگیری با انصارالله قرار گرفته است که نشان از عمق سقوط نظامی آمریکا از جایگاه قبلی‌اش دارد.

انصارالله یمن به بزرگ‌ترین چالش و تهدید نیروی دریایی آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم تبدیل شده و عملاً برتری استراتژیک دریایی آمریکا در غرب آسیا را از بین برده است. چنین مسأله‌ای با توجه به آثار و پیامدهایی که می‌تواند در سایر عرصه‌ها و افکار عمومی داشته باشد، قطعاً برای رقبا و دشمنان بین‌المللی و منطقه‌ای آمریکا یک فرصت منحصربه‌فرد محسوب می‌شود.

0 Comments