جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

نهایی شدن پروژه نورد استریم 2 و تقابل آمریکا و اروپا

۱۳۹۸/۰۸/۱۸ | اقتصادی, خبر تاپ, رصد

شوراي راهبردي آنلاين – رصد: پروژه جنجالی انتقال گاز طبیعی روسیه به آلمان موسوم به نورد استریم 2، آخرین مانع را در اواخر اکتبر 2019، از سر راه خود برداشت. در 30 اکتبر 2019، دانمارک به خط لوله نورد استریم 2 اجازه داد که این خط از آب‌های این کشور عبور کند.

انديشکده رند در مطلبی با عنوان آیا پروژه نورد استریم 2 یک توافق نهایی‌ شده است؟ به بررسي پروژه خط لوله گاز نورد استریم 2 پرداخت و جوياي نظر کارشناسان مسائل انرژی شد.

اين انديشکده سوال‌های زير را از کارشناسان شورای آتلانتیک به اين شکل پرسيده است:

1) آیا پروژه نورد استریم 2 یک توافق نهایی ‌شده است؟

2) آیا انتظار دارید در پاییز امسال کنگره لایحه تحریم را تصویب کند؟ اگر کنگره دست به چنین اقدامی بزند، آیا تحریم‌ها تاثیری بر اين پروژه خواهند داشت؟

3) شایعاتی وجود دارد مبنی‌بر اینکه پروژه نورد استریم 2 به موقع تکمیل خواهد شد و صادرات گاز به اوکراين در زمستان امسال قطع خواهد شد. آیا این امر یک نگرانی است که باید آن را جدی بگیریم؟

4) فراتر از تحریم‌ها، آیا غرب گزینه‌های دیگری برای متوقف ساختن خط لوله نورد استریم 2 دارد؟

‌مایکل کارپنتر، رئیس مرکز پن بایدن و محقق ارشد شورای آتلانتیک در پاسخ به اين سوال‌ها گفت: پروژه جدید خط لوله انتقال گاز طبیعی روسیه به آلمان موسوم به نورد استریم2، یک پروژه ژئوپليتیکی است که گاز طبیعی روسیه را به طور مستقیم وارد آلمان می‌کند، ضمن اینکه این خط لوله اوکراين را دور می‌زند. برخلاف برخی باورها، از طریق این خط لوله هیچ گاز طبیعی جدیدی وارد بازار آلمان نمی‌شود، اما این خط لوله به شدت امنیت انرژی اوکراين را تضعیف می‌کند، آن هم در شرایطی که شرکت گازپروم روسیه و شرکت نفت‌وگاز اوکراين (Naftogaz) در حال مذاکره هستند. متاسفانه اتحادیه اروپا فاقد اراده سیاسی برای اجرای قانون و مقررات این اتحادیه در زمینه ضدانحصار می‌باشد و نتوانسته‌است مانع از توقف پروژه خط لوله نورد استریم 2 شود. این امر بدان معناست که در شرایط کنونی کنگره آمریکا تنها نهادی است که حداقل در کوتاه مدت می‌تواند مانع از احداث این خط لوله شود.

 

آریل کوهن، بنیانگذار موسسه تجزیه و تحلیل بازار بین‌المللی و محقق مهمان شورای آتلانتیک در پاسخ به سوال‌های یادشده گفت: موافقت مقامات و دولتمردان دانمارکی با عبور خط لوله نورد استریم2 از آب‌های این کشور نه تنها ضربه‌ای سنگین به اوکراين می‌باشد، بلکه ضربه کاری به آمریکا نیز است. بعلاوه، آمریکا اقدام موثری در ارتباط با موافقت دولت دانمارک برای عبور خط لوله یادشده از آب‌های این کشور انجام نداده و میان روسیه و آلمان گم شده‌است. این امر تاحدودی ناشی از بحران سیاسی داخلی آمریکا و مسائل مرتبط با استیضاح می‌باشد که موجب گردیده تا واشنگتن نسبت به این مسئله مهم یعنی خط لوله نورد استریم2 توجهی نکند. برخوردهای اولیه بین دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا و آنجلا مرکل، صدراعظم آلمان و همچنین بین ترامپ و نخست وزیر دانمارک نیز کمکی به متوقف ساختن خط لوله یادشده نکرده‌است.

به احتمال زیاد مسکو به عرضه بخشی از گاز طبیعی به اروپا از طریق خط لوله اوکراين ادامه می‌دهد و این امر حداقل یک سال بعد از عملیاتی شدن خط لوله نورد استریم2 ادامه خواهد داشت. البته وقتی که خط لوله ترک استریم و نورد استریم 2 کامل و عملیاتی شوند، روس‌ها ممکن است انتقال گاز طبیعی از طریق اوکراين به اروپا را قطع کنند و این کشور هیچ ابزاری برای حفظ سیستم خط لوله عظیم باقی مانده از زمان شوروی سابق در اختیار ندارد. برای اوکراين ضروری است که تولید داخلی گاز طبیعی و واردات گاز از غرب، ازجمله گاز طبیعی مایع آمریکا را از طریق لهستان توسعه دهد.

اما در ارتباط با تحریم‌ها باید گفت که معلوم نیست چه اساس و بنیان حقوقی برای وضع تحریم‌ها وجود دارد، اما احتمال دارد کنگره تحریم‌هایی علیه شرکت روسی گازپروم وضع نماید. مسئله این است که آیا آلمان و دیگر شرکت‌های اروپایی و مدیران آن‌ها هدف این تحریم‌ها خواهند بود یا خیر. این قبیل اقدامات و وضع تحریم‌های جدید مناسبات پیچیده بین آلمان و آمریکا را وخیم‌تر خواهد ساخت.

 

دانیل فراید، محقق ارشد شورای آتلانتیک در پاسخ به سوال‌های فوق‌الذکر چنین بیان داشت: بعد از تصمیم دولت دانمارک و موافقت این کشور با عبور خط لوله نورد استریم 2، از آب‌های این کشور، وسوسه‌های قابل درکی برای وضع تحریم‌های جدید وجود دارد و از این طریق باید با پروژه خط لوله نورد استریم 2 مقابله کرد. اما وضع تحریم علیه شرکت‌های غربی مشکل‌زا و مسئله‌دار است، چراکه این امر اختلاف‌ها در میان جوامع غربی را بیشتر کرده و موجب ایجاد انشقاق و تفرقه در میان کشورهای غربی خواهد شد. باید بخاطر داشته باشیم که دشمن واقعی کیست. حداقل دو بدیل وجود دارد: الف) در حال حاضر اتحادیه اروپا باید سیاست‌های انرژی خود را در ارتباط با نورد استریم 2، بکار بگیرد و باید اساساً شفافیت و انحصارشکنی را در دستورکار داشته باشد. انجام این کار توانایی کرملین و شرکت گازپروم را برای بکارگیری و استفاده از انرژی به عنوان یک ابزار ژئوپليتیکی تضعیف خواهد ساخت. ب) دوم اینکه آمریکا می‌تواند تحریم‌های احتمالی و مشروط علیه روسیه را آماده کند و این تحریم‌ها در صورتی اعمال می‌شوند که روسیه از ابزار جریان گاز طبیعی یا فشار سیاسی، ازجمله از ابزارهایی همچون کاهش خودسرانه گاز به هر کشور اروپایی استفاده کند. فراتر از این امر، ضرورت دارد آمریکا و اتحادیه اروپا دست از تقابل بر سر خط لوله نورد استریم 2 بردارند و شروع به همکاری برای کاهش خطرهای ناشی از ابزار انرژی روسیه بر سر اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن نمایند. یکی از راه‌های کاهش چنین خطرها و تهدیدهای ناشی از انرژی روسیه در قبال کشورهای اروپایی، افزایش ظرفیت گاز طبیعی مایع و خطوط لوله بیشتر می‌باشد.

 

الگا خاکووا، کارشناس مسائل انرژی اروپا در شورای آتلانتیک در ارتباط با سوال‌های یادشده گفت: شرایط امروز برای کمیسیون اروپا جهت وارد ساختن تمام وزن خود بسیار مهم و حساس است و این کمیسیون باید اطمینان حاصل کند که خط لوله نورد استریم2، کاملا با دستورالعمل تکمیلی اتحادیه اروپا در ارتباط با گاز طبیعی منطبق است. مقررات اتحادیه اروپا مرتبط با دستورالعمل تکمیلی شامل گاز طبیعی و خطوط لوله‌ای می‌شود که با عبور از کشورهای ثالث وارد خاک اتحادیه اروپا می‌شود. قانون و مقررات اتحادیه اروپا در ارتباط با انرژی موسوم به بسته انرژی سوم ملزم می‌سازد که مالکیت خط لوله گاز باید جدا از هم باشد، طرف ثالث به خط لوله گاز دسترسی داشته باشد و تعرفه‌های قیمتی باید شفاف بوده و تبعیض‌آمیز نباشد. چنانچه کمیسیون اروپا مقررات را کاملا اجرا کند، شرکت گازپروم باید تغییرات اساسی جهت انطباق با مقررات مذکور ایجاد کند و این امر موجب تاخیر بیشتر در عملیاتی شدن پروژه خط لوله نورد استریم2 خواهد شد. عملیاتی شدن این قبیل پروژه‌ها در چارچوب مقررات شفاف و رقابتی بازار اتحادیه اروپا، توانایی شرکت گازپروم را برای استفاده از انرژی به عنوان یک ابزار ژئوپليتیکی تضعیف خواهد ساخت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *