جدیدترین مطالب
تلاش چین برای رهبری حکمرانی جهانی در حوزه هوش مصنوعی
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «پکن عزمی راسخ برای رسیدن به برتری در حوزه هوش مصنوعی دارد. مقامات چین اغلب این فناوری را به «قدرت ملی جامع» (CNP) پیوند میزنند؛ مفهومی که به گفته شی جینپینگ، باید از قدرت آمریکا فراتر رود تا هدف اصلی حزب، یعنی «احیای ملی» محقق شود. با این حال، در مقالات اخیر مقامات و پژوهشگران برجسته، بر خطرات متعدد مرتبط با هوش مصنوعی نیز به همان اندازه تمرکز شدهاست.»
راهبرد آمریکا در قبال چین: جلوگیری از وابستگی، قبل از شکل گرفتن آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «رقابت روزافزون آمریکا و چین در عرصه فناوری و مسابقه دو کشور برای سلطه بر حوزههای هوش مصنوعی، رباتیک و فناوریهای حیاتی، چشمانداز جهانی موازنه قدرت و جایگاه کشورها را بازتعریف کرده است. این رقابت دیگر صرفا در مراکز داده باقی نخواهد ماند بلکه به کارخانهها، انبارها، بنادر و زیرساختهای فیزیکی گستردهتر نیز سرایت کرده است. مرحله بعدی رقابت هوش مصنوعی، به سرعت تولید، ظرفیت و قابلیت اطمینان رباتهایی بستگی دارد که از انجام کارهای روزمره گرفته تا ایفای نقشی تعیینکننده در برتری نظامی، به کار گرفته خواهند شد.»
دیپلماسی پکن در قبال آمریکا؛ از تمدید آتشبس تجاری تا حفظ موازنه در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر سه روزه شی جینپینگ، رئیسجمهور چین، به واشنگتن و دیدار با دونالد ترامپ در روزهای ۲۴ و ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ که با استقبال تشریفاتی در پایگاه هوایی اندروز همراه شد، بیش از آنکه نشاندهنده دستاوردی گرهگشا در روابط دو قدرت باشد، نمایشی دیپلماتیک برای مدیریت سطح تنشها بود.
آیا پیشبرد «خودمختاری راهبردی» به تقویت توان دفاعی اروپا منجر خواهد شد؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «امانوئل مکرون، ایده «خودمختاری راهبردی اروپا» را اخیرا با جدیت دنبال و در هر فرصتی بر ضرورت افزایش نقشآفرینی و توانمندیهای اروپا تاکید کرده است. مکرون سال آینده کاخ الیزه را در حالی ترک خواهد کرد که این بحث به دیدگاه غالب در اروپا تبدیل شده است. با این حال، اینکه آیا اروپا سرانجام میتواند چشمانداز مکرون از خودمختاری راهبردی را محقق کند یا نه، هنوز مشخص نیست. اوکراین آزمون مهمی برای این امر خواهد بود.»
أحدث المقالات
تلاش چین برای رهبری حکمرانی جهانی در حوزه هوش مصنوعی
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «پکن عزمی راسخ برای رسیدن به برتری در حوزه هوش مصنوعی دارد. مقامات چین اغلب این فناوری را به «قدرت ملی جامع» (CNP) پیوند میزنند؛ مفهومی که به گفته شی جینپینگ، باید از قدرت آمریکا فراتر رود تا هدف اصلی حزب، یعنی «احیای ملی» محقق شود. با این حال، در مقالات اخیر مقامات و پژوهشگران برجسته، بر خطرات متعدد مرتبط با هوش مصنوعی نیز به همان اندازه تمرکز شدهاست.»
راهبرد آمریکا در قبال چین: جلوگیری از وابستگی، قبل از شکل گرفتن آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «رقابت روزافزون آمریکا و چین در عرصه فناوری و مسابقه دو کشور برای سلطه بر حوزههای هوش مصنوعی، رباتیک و فناوریهای حیاتی، چشمانداز جهانی موازنه قدرت و جایگاه کشورها را بازتعریف کرده است. این رقابت دیگر صرفا در مراکز داده باقی نخواهد ماند بلکه به کارخانهها، انبارها، بنادر و زیرساختهای فیزیکی گستردهتر نیز سرایت کرده است. مرحله بعدی رقابت هوش مصنوعی، به سرعت تولید، ظرفیت و قابلیت اطمینان رباتهایی بستگی دارد که از انجام کارهای روزمره گرفته تا ایفای نقشی تعیینکننده در برتری نظامی، به کار گرفته خواهند شد.»
دیپلماسی پکن در قبال آمریکا؛ از تمدید آتشبس تجاری تا حفظ موازنه در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر سه روزه شی جینپینگ، رئیسجمهور چین، به واشنگتن و دیدار با دونالد ترامپ در روزهای ۲۴ و ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ که با استقبال تشریفاتی در پایگاه هوایی اندروز همراه شد، بیش از آنکه نشاندهنده دستاوردی گرهگشا در روابط دو قدرت باشد، نمایشی دیپلماتیک برای مدیریت سطح تنشها بود.
آیا پیشبرد «خودمختاری راهبردی» به تقویت توان دفاعی اروپا منجر خواهد شد؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «امانوئل مکرون، ایده «خودمختاری راهبردی اروپا» را اخیرا با جدیت دنبال و در هر فرصتی بر ضرورت افزایش نقشآفرینی و توانمندیهای اروپا تاکید کرده است. مکرون سال آینده کاخ الیزه را در حالی ترک خواهد کرد که این بحث به دیدگاه غالب در اروپا تبدیل شده است. با این حال، اینکه آیا اروپا سرانجام میتواند چشمانداز مکرون از خودمختاری راهبردی را محقق کند یا نه، هنوز مشخص نیست. اوکراین آزمون مهمی برای این امر خواهد بود.»
اینجرلیک، اهرم چانه زنی اردوغان در برابر آمریکا

پل ایدن در گزارشی که وب سایت مرکز امنیت جدید آمریکایی منتشر کرد، نوشت: اگر ترکیه برای بستن اینجرلیک اقدام کند، اولین باری نخواهد بود که این پایگاه را به روی آمریکا میبندد. در سال 1974 نیز ترکیه در پی اعمال تحریم تسلیحاتی آمریکا چنین اقدامی را انجام داد. در سپتامبر سال 2014 اجازه بمباران سوریه از طریق این پایگاه را به آمریکا نداد. پیشتر هم در سال 2003 مجلس ترکیه استفاده آمریکا از این پایگاه برای حمله به عراق را ممنوع کرد.
با توجه به پایین بودن سطح روابط آمریکا و ترکیه در حال حاضر مشخص نیست که آیا اردوغان تهدیدش را اجرا خواهد کرد یا خیر. اریک ایدلمن سفیر سابق آمریکا در ترکیه با اشاره به نشست 13 نوامبر گفت که به نظر میرسد اردوغان حتی بعد از نشست مواجهه جویانه با پنج عضو سنا در کاخ سفید هنوز باور دارد که ترامپ از او در برابر تحریم محافظت خواهد کرد. سروصدای او درباره اینجرلیک بدون تردید برای آن است که به ترامپ هزینههای احتمالی تحریم ترکیه را یادآوری کند.
ایدلمن پیشبینی میکند که روابط آمریکا و ترکیه به سمت متلاطم شدن پیش برود. او گفت که دیگر در کنگره آمریکا از ترکیه حمایتی نمیشود و توانایی ترامپ برای حفاظت از اردوغان در برابر پیامدهای اقداماتش در کنگره نامحدود نیست.
بستن این پایگاه توسط ترکیه همچنین میتواند آمریکا را به خروج بمبهای هستهای B61 که در آن قرار گرفته وادار کند.
سلیمان اوزرن، کارشناس ترک در دانشگاه جورج میسون معتقد است که اظهارات اردوغان درباره اینجرلیک تلاشی است برای فرستادن پیام به دولت آمریکا پیش از تصویب طرح تحریم ترکیه در سنا؛ اما این طرح خط قرمز اردوغان نیست.
وی افزود که روابط آمریکا و ترکیه دو بعد دارد: آمریکا – ترکیه و اردوغان – واشنگتن. تنشهای متقابلی میان دو کشور وجود دارد اما مسائل مربوط به اردوغان مانند رضا ضراب و هالک بانک نیز مطرح هستند که مسئولیتهایی جدی برای ترکیه به بار میآورند. مشکل اردوغان با آمریکا از مسائل شخصی او ایدئولوژی سیاسی اسلامگرای او ناشی میشود. او مادامیکه به نفعش باشد به استفاده از اینجرلیک بهعنوان اهرم چانهزنی ادامه خواهد داد. بااینحال با توجه به گامهایی که در آمریکا در حال برداشته شدن است، ممکن است روزهای استفاده از اهرم اینجرلیک زودتر از آنچه اردوغان انتظارش را دارد به پایان برسد.
آرون استین، مدیر برنامه خاورمیانه در موسسه پژوهش سیاست خارجی نیز اشاره کرد که اینجرلیک هم به لحاظ سیاسی مهم است و هم به سمبل مهم روابط آمریکا – ترکیه تبدیل شده است.
نیکلاس هراس، کارشناس مرکز امنیت جدید آمریکایی دراینباره معتقد است که اهمیت اینجرلیک برای ترکیه بیشتر است تا برای آمریکا زیرا این پایگاه پرستیژی را برای ترکیه در ناتو رقم زده و وجودش بازدارندهای در برابر بازیگران خارجی بهویژه روسیه است.
0 Comments