جدیدترین مطالب

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

أحدث المقالات

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

طرح خاورميانه ترامپ مغاير با قوانين بين‌المللی و تشديد مخالفت‌ها با آن

۱۳۹۸/۱۱/۲۹ | خبر تاپ, رصد, سیاسی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: سرانجام دولت ترامپ طرح خاورمیانه خود را منتشر کرد. این دولت برای ایجاد مقبولیت و کاهش انتقادات، به نشست‌های گزینشی – ازجمله نشست‌های توجیهی محدود و کنترل شده دیپلمات‌ها و رهبران کنگره – پرداخت. این نشست‌ها مخالفت‌های اولیه را در نطفه خفه کرده و به مقامات دولتی آمریکا امکان داد تا فلسطینیان را در مخالفتشان تنها جلوه دهند و چنین ادعا کنند که حمایت‌ها از این طرح گسترده است.

شیبلی تلهامی در یادداشتی که وب سایت اندیشکده بروکینگز آن را منتشر کرد، نوشت: ایوانکا ترامپ طی توئیتی تنها ایران و فلسطین را مخالف این طرح جلوه داد. ظاهرا این تاکتیکی هوشمندانه برای کنترل زودهنگام مخالفت‌ها بود، اما ماه پشت ابر نماند و خیلی زود نقاط ضعف اساسی این طرح آشکار شد.

اگرچه نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، بیانیه ملایمی صادر کرده است، اما یک چهارم دموکرات‌ها در سنای آمریکا (از جمله سه نامزد ریاست جمهوری) نامه‌ای به رئیس جمهور ترامپ ارسال کردند و این طرح «یک-طرفه» را که «حق تعیین سرنوشت فلسطینیان را نقض می‌کند» به باد انتقاد گرفتند.

فلسطینیان و وزرای امور خارجه کشورهای عربی در جلسه‌ای اضطراری در اتحادیه عرب به تجزیه و تحلیل مفصل این طرح پرداخته و به‌طور شفاف و به اتفاق آراء آن را رد کردند. رئیس اتحادیه عرب اظهار داشت که این طرح به جای راه حل دو کشوری به «آپارتاید» منجر خواهد شد. در پی این اقدام اتحادیه عرب، 57 عضو سازمان همکاری اسلامی نیز طی جلسه‌ای در عربستان سعودی به اتفاق آراء این طرح را رد کردند.

عدم اعتماد به تیم ترامپ به‌ویژه در میان اعراب زیاد است، اما این موضوع احتمالا موجب نارضایتی هرچه بیش‌تر متحدان آمریکا در میان اعراب خواهد شد. بنابراین این طرح فی نفسه نارضایتی‌ها را تشدید می‌کند – در واقع «کشور» ارائه شده در این طرح اصلا کشور محسوب نمی‌شود، بلکه یک تشکیلات چند پاره شامل 60 درصد از کرانه باختری است که هیچ کنترلی بر آب‌های سرزمینی، هوا، مرزها و امنیت خود ندارد. با این حال، نارضایتی‌ها به همین جا ختم نشده، بلکه باعث بی‌اعتمادی به نویسندگان این طرح، اقدامات آن‌ها و اصول زیربنای رویکرد آن‌ها خواهد شد.

حقیقت این است که این طرح از ابتدا برای فلسطینیان نگران کننده بود، زیرا این طرح توسط جرد کوشنر، داماد ترامپ و دیوید فریدمن، سفیر آمریکا در اسرائیل، تهیه شده است که موضع‌شان برای فلسظینیان معلوم است. فریدمن سرمایه‌گذار شناخته شده و حامی شهرک‌سازی‌های اسرائیل است و خانواده کوشنر نیز به این شهرک‌سازی‌ها کمک کرده است. کوشنر افتخارش این است که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، یکبار مهمان خانواده وی بوده و شب را در منزل آن‌ها سپری کرده است. آن‌ها قبل از انتشار این طرح، سفارت آمریکا را به بیت‌المقدس انتقال دادند. از این رو، جهان عرب این طرح را جوکی ظالمانه قلمداد کرده است.

با این حال، اصول اصلی تیم ترامپ در تدوین این طرح و نادیده گرفتن گذشته، مهم‌ترین بعد نگران کننده این طرح محسوب می‌شود.

این طرح تاریخچه دردناک و طولانی مدت درگیری‌ها را کنار گذاشته و موضوع شهرک‌سازی‌های اسرائیل را مسکوت گذاشته است که از نظر بین‌المللی غیرقانونی است. چنانکه به فلسطینیان گفته می‌شود که آن‌ها باید شهرک‌سازی‌های اسرائیل را یک واقعیت تلقی کنند و حاکمیت اسرائیل بر خودشان را بپذیرند. این اصل، ترغیب به نقض قوانین بین‌المللی است و به آن پاداش می‌دهد.

تیم ترامپ برتری قدرت اسرائیل نسبت به فلسطین را مبنای طرح خود قرار داده است؛ اما برتری کنونی اسرائیل تا حد زیادی ناشی از حمایت آمریکا طی سال‌های اخیر بوده است؛ همچنانکه آمریکا برای ایجاد صلح بین اسرائیل و مصر میانجیگری و به مصر پول پرداخت کرد و بدین ترتیب بزرگ‌ترین ارتش عرب را از معادله خارج نمود؛ یا آمریکا با حق وتوی خود در سازمان ملل، اسرائیل را از پیامدهای بین‌المللی شهرک‌سازی‌ها محافظت کرده و با کمک‌های فناورانه، برتری نظامی اسرائیل را حفظ کرده است.

در نهایت، روایت‌های تاریخی کتاب مقدس تنها دلیل تاریخی زیربنای طرح ترامپ محسوب می‌شود. چنین اقدامی جنگ را به حوزه مذهبی کشیده و بذر جنگی بی‌پایان را می‌کارد.

در حال حاضر، اسرائیل قوی و فلسطین ضعیف است و کشورهای عربی نیز متفرق هستند. صرف نظر از اقدامات دولت‌های عربی، فلسطینیان مقاومت خواهند کرد و افکار عمومی اعراب نیز همچنان قاطعانه از فلسطین طرفداری خواهد کرد. اسرائیل احتمالا به این نتیجه برسد که با کمک واشنگتن می‌تواند هزینه‌ها را تحمل و واکنش‌های منطقه‌ای را مدیریت کند. صرف نظر از هزینه‌های این اقدام برای واشنگتن، آمریکا خود را قهرمان سرکوب فلسطینیان توسط اسرائیل خواهد یافت و در مقابل قوانین و هنجارهای بین‌المللی قرار خواهد گرفت. همچنین، آمریکا در تلاش برای جلوگیری از واکنش کشورهای عربی، بیش از پیش به حمایت از این کشورها در سرکوب ملت‌های آن‌ها خواهد پرداخت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *