جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

توافق آمریکا – طالبان و مشکلات آن

شورای آنلاین راهبردی – رصد: توافق آمریکا – طالبان فقط یک گام است و افغانستانی‌ها خودشان باید درباره روند برقراری صلح در کشورشان تصمیم بگیرند.

جیمز بی. کانینگام در مطلبی که شورای آتلانتیک آن را منتشر ساخت، نوشت: علیرغم اینکه آمریکا و طالبان بار دیگر به آرامی و به کُندی به سمت انجام توافق حرکت می‌کنند، لازم است در این خصوص محتاط و واقع‌گرا باشیم. اگرچه جزئیات توافق بین طالبان و آمریکا در حال انتشار است، اما وضعیت همچنان مبهم است.

چنین به نظر می‌رسد که زلمای خلیلزاد، نماینده ویژه آمریکا و دولت ترامپ برخی از نواقص اصلی توافق با طالبان را برطرف کرده‌اند. نسخه فعلی توافق مذکور شامل کاهش نیروهای آمریکا در افغانستان است و مابه‌ازای این امر، کاهش عمده خشونت توسط طالبان خواهد بود. بعلاوه، توافق یادشده گفتگوهای جامع بین گروه‌های افغانی را نیز شامل می‌شود.

بر اساس نظرات کسانی که در جریان جزئیات مربوط به توافق بین آمریکا و طالبان قرار گرفته‌اند، هرگونه کاهش نیروهای آمریکایی در افغانستان مشروط است، بدین معنا که سطح کاهش نیروهای آمریکایی منوط به وضعیت و شرایط افغانستان است نه بر اساس جدول زمانی.

شرایط مد نظر توافق یادشده، ظاهراً شامل پیشرفت در مذاکرات و گفتگوها بین گروه‌های مختلف افغانستانی، برقراری آتش‌بس و نظارت بر آن و اجرای تعهدات طالبان مبنی بر قطع هرگونه ارتباط با القاعده است.

تائید نتایج انتخابات ریاست جمهوری افغانستان و انتخاب مجدد اشرف غنی توسط کمیسیون مستقل انتخابات این کشور، اهمیت نقش محوری دولت افغانستان و مردم این کشور را در این زمان حساس و مهم نشان می‌دهد. این مردم افغانستان از تمامی اقشار و طرف‌ها هستند که باید مسیری در روند راه‌حل سیاسی برای پایان دادن به درگیری در کشورشان بیابند.

درحالی‌که دکتر عبدالله عبدالله و دیگر محافل در افغانستان نسبت به نتایج انتخابات ریاست جمهوری این کشور معترض هستند، نهادهای افغانستانی و روند قانون اساسی در خصوص نتایج انتخابات به نتیجه رسیده‌ و نتایج یادشده را تائید کرده‌اند. چنانچه توافق آمریکا – طالبان سرانجام مسیر را برای مذاکرات صلح هموار سازد، در آن صورت این وظیفه عبدل غنی خواهد بود که بر انتقادهای رقبایش فائق آید و اجماع سیاسی در میان طبقات سیاسی افغانستان و مردم این کشور در مسیر پیش‌رو ایجاد نماید.

در آغاز مذاکرات بین آمریکا و طالبان، زلمای خلیلزاد، نماینده ویژه آمریکا اعتقاد داشت که وظیفه وی انجام مذاکرات برای توافقی است که به صلح منجر شود نه توافق برای خروج نیروهای آمریکا از افغانستان.

اگرچه جزئیات و بخش‌های مختلف توافق طالبان – آمریکا مهم خواهد بود، اما نباید مسیر بسیار دشوار توافق یادشده برای حل‌وفصل سیاسی را دست‌کم گرفت.

طالبان بیان داشته است که هدف آن‌ها تشکیل مجدد امارت اسلامی است که اغلب افغانستانی‌ها آن را رد می‌کنند. بعلاوه، گروه طالبان ادعا کرده است که آمریکایی‌ها شکست خورده‌اند. اگرچه برخی از رهبران طالبان عمل‌گرا هستند، اما پیشبرد مذاکرات در زمینه آینده افغانستان باید مطابق با شرایطی باشد که اغلب افغانستانی‌ها آن شرایط را قبول داشته باشند، لذا باید برای طالبان روشن ساخت که با هراس افکنی نمی‌توانند بر افغانستان مسلط شوند.

 

با نبود چنین روشن‌سازی برای طالبان، آن‌ها انگیزه کمی برای مصالحه‌ای خواهند داشت که مطابق با مقتضیات و واقعیات امروز افغانستان باشد. این امر، شرط اصلی برای حصول راه‌حل سیاسی جهت پایان بخشیدن به درگیری در این کشور است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *