جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

تعهدات آلمان در ناتو و فشارهای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – رصد: آلمان باید از سال 2025 جایگزینی برای جنگنده‌های فرسوده «تورنادو» پیدا کند. تا به امروز دولت فدرال در حال بررسی خرید هواپیمای اف -18 از آمریکا یا تعمیر هواپیماهای یوروفایتر بوده و خرید جنگنده‌های پیشرفته اف-35 منتفی شده است. با توجه به استقرار موشک‌های میان‌برد جدید روسیه در مناطق غربی این کشور باید در این تصمیم تجدید نظر شود.

هاینریش بروس و کریستین مالینگ در مقاله‌ای که شورای روابط خارجی آلمان منتشر کرد، نوشتند: نقض پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد (INF) توسط روسیه و استقرار موشک‌های میان برد جدید 9M729/SSC-8 در بخش غربی سرزمینش باعث نگرانی شدید ناتو شده است. اروپا برای اولین بار بعد از سال 1991 در معرض تهدید موشک‌های بالستیک و کروز زمینی و دریایی روسیه قرار گرفته است. به علاوه، استقرار آن‌ها باعث افزایش این آگاهی در میان متحدان ناتو شده است که در واقع اروپا مدتی است در معرض تهدیدات هسته ای متعدد ناشی از موشک‌های بالستیک و کروز هوایی و دریایی روسیه قرار دارد.

آلمان با توجه به موقعیت مکانی‌،نفوذ سیاسی و پتانسیل اقتصادی و نظامی این کشور از طرف آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی به عنوان یک متحد اروپایی مهم در نظر گرفته می‌شود. امنیت آلمان از تمهیدات تبادل هسته‌ای (NS) که آلمان همزمان در آن نقش قابل توجهی دارد، نفع می‌برد. بنابراین، آلمان برای حفظ تبادل هسته‌ای که نقش بزرگی در انسجام و اعتبار ساختار بازدارندگی و دفاعی ناتو دارد، مسئولیت ویژه‌ای دارد.

دولت فدرال آلمان مسئولیت دارد بهترین هواپیماهای جنگی را فراهم کند تا بتوانند از عهده یک ماموریت جنگی خطرناک ویژه برآیند. ناتو باید بتواند بر آن تکیه کند. ملاحظات سیاسی – نظامی به این نتیجه منجر می‌شود که دولت فدرال باید در تصمیم مقدماتی خود برای صرفا بررسی اف-18 و یوروفایتر تجدید نظر کند و پیش از اتخاذ تصمیم نهایی، باید اف-35 در تحلیل و ارزیابی تطبیقی لحاظ شود.

نتیجه این تحلیل جامع می‌تواند مجموعه‌ای از سه اقدام ضروری باشد: اول، انتخاب هواپیمایی که به عنوان جایگزینی برای تورنادوی DCA به بهترین شکل پاسخگوی معیارهای سیاسی – نظامی باشد، دوم، اجرای برنامه بلند مدتی برای افزایش ظرفیت مبارزه یوروفایتر تا دست کم سال 2040 و جایگزین کردن هواپیماهای تورنادوی باقی مانده، و سوم، کاهش ندادن سرمایه گذاری در زمینه تحقیق و توسعه برای FCAS/NGF.

در قسمت حقایق مهم این مقاله آمده است:

  • هدف تسلیحات هسته‌ای ناتو پیشگیری از جنگ و حفظ صلح است. جایگزین تورنادو، به عنوان حامل بمب‌های هسته‌ای آمریکا برای اعتبار مشارکت آلمان اهمیت دارد.
  • این مدل جایگزین باید بتواند به صورت پیوسته و کارآمد با هواپیمای جنگی متحدان کار کند. تا کنون هفت عضو اروپایی ناتو تصمیم به خرید اف-35 گرفته‌اند.
  • آلمان باید با بهترین هواپیماها تجهیز شود. اعتبار بازدارندگی به بالا بودن احتمال موفقیت یک ماموریت و در دسترس بودن دائمی هواپیماها بستگی دارد.
  • با توجه به این دلایل دولت فدرال آلمان باید در تحلیل جامع خود جنگنده اف-35 را لحاظ کند. سپس باید هواپیمایی را انتخاب کند که به بهترین شکل پاسخگوی معیارهای سیاسی – نظامی باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *