جدیدترین مطالب

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

بلاتکلیفی‌ها و ابهامات مذاکرات صلح افغانستان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: توافق صلح بین آمریکا و طالبان بلاتکلیفی‌ها و ابهامات متعددی دارد. دستور کار پس از این توافق به خاطر موانع موجود به بن بست خورده و غلبه بر این موانع چالش‌های عظیمی محسوب می‌شود.

وب سایت موسسه امور بین‌الملل استرالیا در یادداشتی نوشت: یکی از موضوعات اصلی در سردرگمی‌های حاکم بر «گفتگوهای صلح» با طالبان افغانستان این است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، کاملا متعهد به یک راهبرد خروج است که طبق تعریف خویش، به این «جنگ بی‌پایان» خاتمه خواهد داد.

اگرچه آمریکا و طالبان 29 فوریه در دوحه به توافق صلح جامعی دست یافتند، اما بازیگران داخلی و خارجی همچنان نگران هستند که مذاکرات بعدی درون – افغانی برای دست یابی به راه حل سیاسی با طالبان با مشکل مواجه شود.

دستیابی آمریکا و طالبان به یک توافق صلح «متعادل» همواره مورد تردید بوده است. اگرچه ترامپ ادعا کرده است که این توافق شرطی بوده و جدول زمانی ندارد، اما این جدول زمانی در واقعیت وجود داشته است. اگرچه این توافق روی کاغذ شرطی است، اما دستیابی به توافق قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ماه نوامبر، جدول زمانی ضمنی این توافق محسوب می‌شود. این توافق به ترامپ امکان می‌دهد تا در انتخابات از این دستاورد به نفع خود بهره برداری کند.

طالبان با آگاهی از این امر، از آن به نفع خود بهره برداری کرده اند. اصرار طالبان برای مذاکره نخست با آمریکا و نه با افغان ها، و استفاده آنها از تاکتیک فشار از طریق طولانی کردن مذاکرات طی 18 ماه برای به خطر انداختن جدول زمانی ترامپ، به نتیجه‌ای منجر شد که کاملا به نفع طالبان است.

آمریکا این توافق را به عنوان بهترین توافق عملی پذیرفت تا مذاکرات درون- افغان را به سرعت آغاز کند و 10 مارس هم این توافق را به تایید شورای امنیت سازمان ملل رساند تا همه طرفین را برای تداوم آن، تحت فشار بگذارد.

تعهدات طالبان در این توافق به‌طور کلی تعریف شده و عدم «تهدید امنیت» (بخوانید «حمله» به) نیروهای آمریکا یا متحدان آن و جلوگیری از دیگر سازمان‌های تروریستی از انجام این کار، مهم‌ترین تعهد آنهاست. آنها همچنین موافقت کرده اند که 10 مارس مذاکرات درون- افغان را با کمیته‌ای از نمایندگان به رهبری دولت افغانستان آغاز کنند.

تعهدات آمریکا مشخص هستند. طی 135 روز نخست، یعنی تا اواسط ژوئیه، آمریکا نیروهای خود را از 13 هزار به 8600 کاهش خواهد داد. نیروهای ائتلاف هم به‌طور متناسب کاهش خواهد یافت. آمریکا همچنین لغو تحریم‌های سازمان ملل علیه طالبان را تا 29 می ‌و تحریم‌های آمریکا را تا 24 اوت برعهده گرفته است.

با فرض تداوم حسن نیت همه طرفین، طبق این توافق، آمریکا و نیروهای ائتلاف و پیمانکاران پشتیبانی- جنگی تا نه ماه و نیم دیگر، یعنی تا پایان آوریل 2021، از افغانستان خارج خواهند شد. به‌طور فرضی، تا آن زمان مذاکرات درون-افغان در مورد شکل راه حل سیاسی به نتیجه خواهد رسید. با این وجود، این توافق و مذاکرات درون- افغان از همین الان به بن بست رسیده و تاریخ آغاز آن یعنی 10 مارس سپری شده است.

اشرف غنی، رئیس جمهور افغانستان، آزادی 5000 هزار زندانی طالبان به عنوان پیش شرط گفتگوها را رد و ادعا کرده است که در مورد شرایط توافق نهایی با وی مشورت نشده است. نهایی کردن ترکیب کمیته افغان برای مذاکره با طالبان، شاید مهم‌ترین چالش آغاز گفتگوهای درون – افغان باشد. طالبان مشروعیت دولت اشرف غنی و مذاکره با دولت افغانستان (به تنهایی) را رد کرده است. برای حل این موضوع، دولت افغانستان کمیته‌ای «فراگیر» به نمایندگی از جناح‌های سیاسی مختلف را برای مذاکره پیشنهاد کرده است. عدم وحدت در دولت افغانستان هم در بدترین زمان ممکن رخ داده و مزید بر علت ناامیدی و بلاتکلیفی شده است. مشارکت عبدالله عبدالله، رقیب اشرف غنی، نیز معلوم نیست. عبدالله عبدالله ادعا می‌کند که در انتخابات سال گذشته پیروز شده است. وی مشروعیت اشرف غنی را رد کرده و همزمان با اشرف غنی در 9 مارس مراسم تحلیف ریاست جمهوری جداگانه برگزار کرده است.

با این حال، بلاتکلیفی‌ها و ابهامات در اردوی طالبان نیز به چشم می‌خورد. این امر، وحدت رهبری این گروه، تعهد جناح‌های مختلف آن بر توافق صلح و پایبندی و عدم پایبندی آنها به شرایط عدم خشونت را دربرمی گیرد. این احتمال وجود دارد که طالبان از این فرصت برای گسترش مناطق تحت کنترل خویش بهره برداری کرده و آستانه اقدام تلافی جویانه نظامی 8آمریکا/ افغانستان را محک بزند. بینش قابل اعتماد در مورد طالبان سخت است. بر اساس منابع مختلف، بی‌اعتمادی به طالبان فصل مشترک همه کسانی است که با طالبان مراوده دارند.

ظاهرا یک الحاقیه سری بر این توافق صلح، مبنی بر بقای یک تیم کوچک ضد تروریستی آمریکا در افغانستان برای مبارزه با تروریست‌های بین‌المللی، به‌ویژه شعبه محلی داعش (ولایت خراسان)، یکی دیگر از ابهامات است. اگر این امر صحت داشته باشد، «همه»ی نیروهای آمریکا از افغانستان خارج نخواهند شد. فرض بر این است که طالبان با این استثناء موافقت خواهد کرد، زیرا «ولایت خراسان» داعش، دشمن مشترک آمریکا، دولت افغانستان و طالبان محسوب می‌شود. اما این فرضیه در مورد القاعده صدق نمی‌کند که یک گروه تروریستی بین‌المللی بوده و با عناصر ذی نفوذ طالبان نیز ارتباط دارد.

به‌طور خلاصه، بلاتکلیفی‌ها و ابهامات متعددی در متن توافق صلح آمریکا و طالبان وجود دارد، اما حوادث ممکن است به سرعت تغییر کرده و بهتر یا بدتر شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *