جدیدترین مطالب

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

Loading

أحدث المقالات

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

Loading

احتمال شکست ترامپ در انتخابات با صدور مجوز آزمایش تسلیحات هسته‌ای

شورای راهبردی آنلاین – رصد: ماه گذشته، واشنگتن‌پست گزارش داد که دولت ترامپ در حال بررسی انجام اولین آزمایش انفجار هسته‌ای بعد از سال 1992 است. ظاهراً دولت ترامپ معتقد است که انجام یک آزمایش به کسب امتیازاتی از چین و روسیه در مذاکرات کنترل تسلیحات هسته‌ای کمک خواهد کرد. تحلیلگران به‌سرعت مضرات بالقوه آزمایش جدید را موردتوجه قرار دادند.

در گزارشی که مرکز بلفر به قلم استفان هرتزوگ، بنوا پلوپیداس، جاناتان بارون و فابریچیو فیالهو منتشر کرد، آمده است: مضرات آزمایش انفجار هسته‌ای از بروز رقابت تسلیحاتی و اشاعه هسته‌ای تا آسیب‌های محیط زیستی و حتی از بین رفتن حمایت کنگره برای مدرنیزه‌سازی هسته‌ای متغیر است. دیگران توجهات را به موفقیت برنامه نظارت بر ذخایر جلب کرده‌اند که هدف از آن اطمینان از امن، ایمن و قابل‌اتکا بودن زرادخانه آمریکا بدون آزمایش انفجاری هسته‌ای است.

بااین‌حال کمتر درباره احساسات و نظر افکار عمومی درباره آزمایش‌های هسته‌ای نوشته شده است. ما برای درک افکار عمومی در آمریکا و کشورهای متحدش در خصوص آزمایش هسته‌ای با شرکت‌های دایناتا و موسسه افکار عمومی فرانسه همکاری کردیم و بین اوت و نوامبر 2019 به نظرسنجی‌های اینترنتی پرداختیم. نظرسنجی‌ها با شرکت افرادی از 11 کشور (آمریکا، ژاپن، بلژیک، فرانسه، آلمان، ایتالیا، هلند، لهستان، سوئد، ترکیه و انگلیس) انجام شد. انگیزه ابتدایی ما برای این کار سخنان مقامات دولت ترامپ درباره نقض معاهده منع جامع آزمایش‌های هسته‌ای توسط آزمایش‌های هسته‌ای چین و روسیه بود. این وقایع و گزارش اخیر واشنگتن‌پست، کسب اطلاع درباره افکار عمومی در این خصوص را حتمی ساخت.

 

افکار عمومی چه فکری می‌کند؟

نتایج نظرسنجی ما در آمریکا و 9 کشور متحد نشان داد که آزمایش هسته‌ای در تمامی کشورها ناخوشایند است. رویکرد عمومی در سوئد نیز مانند همسایگان اروپایی‌اش بود که 84.9 درصد آن‌ها مخالف آزمایش هسته‌ای بودند.

71.9 درصد آمریکایی‌ها نیز با این کار مخالف‌اند. نتیجه این نظرسنجی مشابه نتایج نظرسنجی‌های سال‌های 2016 و 2018 بود که نشان داد اکثریت آمریکایی‌ها با تصویب معاهده منع جامع آزمایش‌های هسته‌ای و بستن دائمی درها به روی آزمایش‌های هسته‌ای موافق‌اند.

درعین‌حال این واقعیت که اکثریت دموکرات‌ها (81.7 درصد)، مستقل‌ها (74.8) و جمهوری‌خواهان (58.6) با این آزمایش مخالف‌اند، باید دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را نگران کند. برنامه ازسرگیری آزمایش‌های هسته‌ای حتماً به چشم‌اندازهای جمهوری خواهان در یک سال انتخاباتی ضربه خواهد زد.

در جریان این نظرسنجی همچنین مشاهده شد که 86.5 درصد افکار عمومی ژاپن از آزمایش‌های هسته‌ای حمایت نمی‌کند. آمریکا نزدیک‌ترین متحد توکیو است اما ژاپن با ترس‌هایی که میراث هیروشیما و ناگازاکی است، زندگی می‌کند. نظرسنجی اخیر NHK نشان داد که 65.9 درصد شرکت‌کنندگان در نظرسنجی می‌خواهند ژاپن به معاهده منع آزمایش‌های هسته‌ای و منع جهانی تسلیحات هسته‌ای بپیوندد. حتی باوجود تهدید کره شمالی و اعتقاد دولت ترامپ به این‌که یک آزمایش سریع باعث وارد آوردن فشار کنترل تسلیحات بر چین خواهد شد، در ژاپن رویکردهای مخالف آزمایش هسته‌ای آمریکا برجسته است

در انگلیس (83 درصد) و فرانسه (86.8) هم با آزمایش‌های هسته‌ای مخالف‌اند. در بلژیک، آلمان، ایتالیا و هلند نیز که همگی میزبان تسلیحات هسته‌ای آمریکا در اروپا هستند، به‌شدت با انجام آزمایش‌های هسته‌ای مخالفت شد.

در لهستان (86.1) و ترکیه (83.5) که عضو ناتو و دارای جمعیت محافظه‌کار هستند با ایده آزمایش هسته‌ای مخالفت شد.

نتایج این نظرسنجی قطعه‌ای از پازل را برای درک پیامدهای آزمایش هسته‌ای آمریکا فراهم کرد. بسیاری از تحلیلگران برای تداوم وقفه بیست‌وهشت ساله آزمایش انفجاری هسته‌ای دلایل قانع‌کننده مربوط به مسائل ژئوپلیتیکی و بهداشت عمومی را ارائه کرده‌اند؛ اما حتی اگر مقامات دولتی در آمریکا و شرکای متحدش با این دلایل هم قانع به عدم انجام آزمایش‌ها نشدند، اولویت‌های عمومی کاملاً روشن هستند. آزمایش هسته‌ای آمریکا عمیقاً در میان مردم این کشور و در میان متحدانش در اروپا و آسیا منفور است. خطرات بالقوه انتخاباتی دادن مجوز یا حمایت از آزمایش هسته‌ای برای ترامپ، کاندیداهای کنگره و سیاستمداران سراسر جهان، خطراتی واقعی هستند.

نفرت عمومی از آزمایش هسته‌ای مطمئناً به کاهش مستمر قدرت نرم آمریکا و شکستن اتحادهای امنیتی بلندمدت منجر خواهد شد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *