جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

برنامه اروپا برای استقلال راهبردی اقتصادی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: رهبران اروپایی اخیراً از توافقی خبر داده‌اند که «برای افزایش استقلال راهبردی اتحادیه اروپا و تولید کالاهای اساسی در اروپا اهمیت زیادی دارد»؛ اما این بیانیه نیازمند جلب‌توجه مدیران شرکت‌های بین‌المللی است. تلاش اتحادیه اروپا برای جهت‌دهی به زنجیره عرضه ممکن است بسیاری از بخش‌های اقتصادی، حتی بخش‌های نامرتبط با امور سنتی امنیتی را تحت تأثیر قرار دهد. مکان جغرافیایی حوزه نفوذ اتحادیه اروپا احتمالاً جریان زنجیره عرضه آینده اروپا را دیکته خواهد کرد. اکنون اهمیت «استقلال راهبردی» ازنظر اقتصادی به‌اندازه اهمیت آن ازلحاظ نظامی و سیاسی است.

المار هلندورن در یادداشتی که وب سایت شورای آتلانتیک (آمریکا) آن را منتشر کرد؛ نوشت: ازلحاظ تاریخی، سیاست تجاری اروپا در خدمت منافع سیاسی و تجاری اروپا بوده است. اگرچه استقلال راهبردی به‌عنوان اصول راهنمای رهبری بین‌المللی اروپا تلقی می‌شود، اما تأثیر واقعی آن بر سیاست تجاری اروپا نسبتاً نامعلوم است. شیوه تجارت اروپا با جهان، چشم‌انداز ژئوپلیتیکی و آینده سرمایه‌داری جهان را تحت تأثیر قرار می‌دهد. ازاین‌رو، اگر اتحادیه اروپا در مورد «استقلال راهبردی» و «استقلال اقتصادی» جدی باشد، بروکسل باید از این مفاهیم، تعریف واضح و منسجمی ارائه کند.

اتحادیه اروپا و نهادهای پیشین آن در سیاست تجاری، رویکردی راهبردی داشته‌اند. در دوره بازسازی پساجنگ [جهانی دوم]، بازار مشترک اروپا به‌منظور دست‌یابی به ثبات سیاسی از طریق به هم پیوستگی اقتصادی ایجاد شد. برای تضمین توسعه و تحول اقتصاد اروپا و باهدف اتحاد اقتصادی کشورهای اروپایی پس از جنگ جهانی دوم، تعرفه‌های خارجی بر این بازار مشترک آزاد داخلی ضروری تلقی می‌شد.

آمریکا (هرچند با اکراه) تعرفه‌های اروپا را پذیرفت، زیرا بلوک اقتصادی اروپا در کانون راهبرد جنگ سرد آمریکا برای مهار [شوروی] قرار داشت؛ به‌عبارت‌دیگر، بازار مشترک اروپا، حتی در صورت اعمال محدودیت بر صادرات آمریکا، در خدمت منافع ژئوپلیتیکی آمریکا بود.

پس از فروپاشی اتحاد شوروی در سال 1991، آمریکا و اروپا توأمان به دنبال به هم پیوستگی اقتصادی جهان بودند به‌طوری‌که بازار داخلی اروپا به روی واردات کشورهای درحال‌توسعه گشوده شد. این امر، از برخی لحاظ، تلاشی برای تکرار الگوی موفقیت سیاسی اتحاد اقتصادی اروپا در مقیاس جهانی محسوب می‌شد. اگر همه کشورهای جهان بخشی از یک بازار واحد و مشترک محسوب می‌شدند، بازار دیگری برای منازعه بر سر آن وجود نخواهد داشت. با ادغام اقتصادهای پساکمونیست اروپا و اقتصادهای کمونیستی آسیا، رقبای سیاسی پیشین به شرکا و شاید هم به دموکراسی‌ها تبدیل می‌شدند. ازاین‌رو، به هم پیوستگی اقتصادی جهانی را می‌توان راهبرد بزرگ پساجنگ غرب دانست؛ سیاست تجاری اروپا ابزار اصلی دست‌یابی به این به هم‌پیوستگی جهانی به شمار می‌رفت.

 

به‌هم‌پیوستگی اقتصادی جهان در آستانه فروپاشی

اقدام اتحادیه اروپا در تعیین چین به‌عنوان «رقیب سیستمی» و دیدگاه آمریکا به چین به‌عنوان «رقیب راهبردی» بیانگر فروپاشی به هم پیوستگی اقتصادی جهان به‌عنوان رویکرد راهبردی اصلی است. درواقع، جنگ تجاری چین-آمریکا احتمالاً چشم‌انداز اقتصاد پراکنده و غیرمنسجم را در پی خواهد داشت. ملاحظات مربوط به امنیت اقتصادی و «رقابت قدرت‌های بزرگ» تأثیر بسزایی بر رویکرد تجاری معاصر آمریکا داشته است. چشم‌انداز ژئوپلیتیکی تقریباً منسجم اروپا هنوز در حال تکامل است، اما این تمایل نیز وجود دارد که اتحادیه اروپا باید «ازنظر راهبردی مستقل» باشد.

پس از انتخاب دونالد ترامپ در سال 2016، اصطلاح «استقلال راهبردی» عمدتاً به آرمان امنیت و سیاست دفاعی اروپا اطلاق می‌شد؛ اما کاهش احتمالی بودجه دفاعی اروپا احتمالاً استقلال راهبردی در امور نظامی را کنار گذاشته و به‌جای آن، اتحادیه اروپا اکنون بحث استقلال راهبردی صنعتی، فنی و اقتصادی را آغاز کرده و این مفهوم را به حوزه‌هایی تعمیم داده است که با امنیت «سخت» ارتباط مستقیمی ندارند.

اقدامات اتحادیه اروپا در غربالگری سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی و اینستکس از نشانه‌های اولیه عزم اروپا برای دست‌یابی به «استقلال راهبردی» اقتصادی بوده است. از سال 2017، اتحادیه اروپا اقداماتی برای غربالگری و کنترل سرمایه‌گذاری خارجی ارائه کرده است، سیاستی که از نگرانی‌ها در مورد سرمایه‌گذاری چین در زیرساخت‌ها و فن‌آوری پیشرفته اروپا ناشی می‌شود. بااین‌حال، قدرت مکانیسم غربالگری اتحادیه اروپا در مقایسه با «کمیته سرمایه‌گذاری خارجی» در آمریکا همچنان کمتر است. همچنین، با اعمال تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا علیه ایران در سال 2018، چند کشور اروپایی برای دور زدن تحریم‌های ثانویه و دلار آمریکا، سازوکاری موسوم به اینستکس ایجاد کردند.

بااین‌حال، بحران کرونا ویروس، اروپا را بر آن داشت تا واقعاً به فکر استقلال راهبردی اقتصادی باشد. امانوئل مکرون، اصرار می‌کند که «ما باید استقلال فنّاورانه، صنعتی، بهداشتی و کشاورزی فرانسوی و استقلال راهبردی هرچه بیشتر اروپا را بازسازی کنیم». کمیسر تجاری اروپا نیز با اشاره به «ساخت زنجیره مقاوم عرضه بر اساس تنوع سازی» بر لزوم استقلال راهبردی تأکید کرده است. همچنین، سیگرید کاگ، وزیر تجارت خارجی هلند هشدار داده است که «نمی‌توان در مورد کالاهای ضروری به کشورهایی نظیر چین و هند وابستگی بیش‌ازحد داشت».

سیاست تجاری اروپا در واکنش به چالش‌های نوظهور ژئوپلیتیکی، وارد مرحله جدیدی شده است. در طول جنگ سرد، اروپا عمدتاً به ایجاد بازار خاص خود در پشت دیوار تعرفه‌ها متمرکزشده بود. در دوره پس از جنگ سرد، اتحادیه اروپا به هم‌پیوستگی اقتصادی جهانی به رهبری نهادهای چندجانبه را دنبال می‌کرد. اکنون با افزایش بلاتکلیفی‌های بین‌المللی، اتحادیه اروپا ظاهراً به «استقلال راهبردی» اقتصادی بازمی‌گردد. چگونگی و تأثیر آن در اتحادیه اروپا و در اقتصاد جهان، در آینده مشخص خواهد شد، اما اتحادیه اروپا باید به تعریف مجموعه منسجمی از اصول راهبردی بپردازد که راهنمای هر دو سیاست امنیتی و تجاری این اتحادیه باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *