جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

گام‌های ضروری اروپا برای ارتقای قدرت دیجیتالی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: طی پنج سال گذشته، اروپا در سیاست‌گذاری دیجیتال در جهان پیشتاز بوده است. اتحادیه اروپا در ارتقای استانداردهای حریم خصوصی، اعمال جریمه‌های ضد انحصارگرایی علیه شرکت‌های فن‌آوری و شکل‌دهی به موضوعاتی نظیر آسیب‌های آنلاین و هوش مصنوعی مشارکت فعالانه‌ای داشته است، اما به نظر می‌رسد که این تنها آغاز راه است.

وب سایت شورای روابط خارجی اروپا در یادداشتی نوشت: اروپا باید از ارزش‌ها، منافع و شهروندان خود در فضای دیجیتال حفاظت می‌کرد، فضایی که به تدریج به صحنه نبرد ژئواکونومیک و ژئوپلیتیکی تبدیل می‌شد، اما با توجه به فقدان قدرت فن‌آوری اتحادیه اروپا در رقابت با چین و آمریکا به عنوان بازیگران اصلی حوزه فن‌آوری، این اتحادیه به جای رقابت با آن‌ها به شکل‌دهی اکوسیستم دیجیتالی از طریق قدرت قانونگذاری خود پرداخته است تا به ارائه قوانین فرامرزی بپردازد که رعایت آن‌ها برای همه مشتریان اروپا و فعالان بازار واحد این اتحادیه ضروری است. به قول تیئری برتون، کمیسر بازار داخلی اتحادیه اروپا، «اروپا نباید خود را با پلتفرم‌های امروزی تطبیق دهد، بلکه پلتفرم‌ها باید خود را با اروپا تطبیق دهند».

در نتیجه، اتحادیه اروپا امروزه قدرت پیشتاز قانونگذار دیجیتالی جهان محسوب می‌شود، اما آیا قدرت قانونگذاری برای صیانت از منافع اروپا و چشم انداز فن‌آوری دیجیتال و اینترنت کافی است؟ اگر چنین است، پس رویدادهای پس از نقطه عطف سال 2016 در ارائه «قانون کلی حفاظت از اطلاعات» چه می‌شود؟ اروپا چگونه می‌تواند اطمینان حاصل کند که قوانین آن به اساس اینترنت و ارزش‌های بنیادین آن لطمه نخواهد زد و موجب کاهش جذابیت، سودمندی یا کاربرد آن نخواهد شد؟ آیا اتحادیه اروپا در مسائل دیجیتال باید یک جانبه عمل کند یا ظرفیتی برای همکاری فراآتلانتیک و سایر ائتلاف‌ها وجود دارد؟

بر اساس همین پرسش‌ها بود که طرح «قدرت دیجیتال اروپا» در سال 2019 آغاز شد. در مورد ماهیت قوانین، اگرچه ایده‌های بسیار متفاوتی در مورد روش‌های بکار رفته وجود داشت، اما بیش‌تر صاحب نظران موافق بودند که برای کاهش اثرات مخرب اینترنت، مداخله دولتی تا حدی ضروری است. قوانین باید انعطاف پذیر و قاطعانه بوده و طی فرایندی تعاملی ارائه شوند که پویایی این صنعت را بازتاب دهد. همچنین، قوانین باید متناسب و متنوع باشد تا در عین ایجاد سامانه‌ای امن، رشد نو آوری و آزادی بیان را ممکن سازد.

برای دستیابی به این هدف، اروپا نیازمند سیاست‌گذاران و قضاتی آگاه با منابع کافی است که بتوانند با چالش‌های قضایی پیچیده و گسترده ناشی از قوانین اینترنت مقابله کنند. در این رابطه، جامعه فن‌آوری در آموزش این افراد و اشتراک گذاری داده‌های اساسی برای کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، نقش مهمی ایفا خواهند کرد. این امر با پرسش اینترنت خصوصی- دولتی نیز ارتباط دارد که طبق عقیده صاحب نظران، شرکت‌ها (که مالک عمده زیرساخت‌های اینترنت جهان هستند) بهترین مکان برای اجرای قوانین هستند و قانونگذاران تنها در مورد نوع قوانین و محدودیت‌ها تصمیم می‌گیرند. از این رو، قوانین اینترنت مستلزم یک رویکرد چندسهامداری است.

از لحاظ تصویر کلی ژئوپلیتیکی، سهامداران آمریکایی همتایان اروپایی خود را در جبهه‌ای مشترک و در مقابل چین تصور می‌کنند. آن‌ها خود را دو متحد قلمداد می‌کنند که تشابه آن‌ها از جمله در حمایت از ارزش‌های جامعه آزاد آنلاین از تفاوتشان بیش‌تر است. این امر زمینه قابل توجهی برای توسعه همکاری فراآتلانتیک فراهم می‌کند. این موضع مشترک، ظرفیت زیادی برای تعریف هنجارهای حاکم بر اکوسیستم دیجیتال و تعیین مسیر بازیگران محوری نظیر هند خواهد داشت.

در نهایت، اتفاق نظرها در مورد یک نکته بسیار زیاد است؛ اگر اروپا واقعا می‌خواهد از ارزش‌ها و منافع خود در فضای دیجیتال صیانت کند، از مزایای اقتصادی فن‌آوری دیجیتال نوظهور برخوردار شود و در برابر حملات سایبری و دروغ پراکنی از اروپا حفاظت کند، باید از یک ابرقدرت قانونگذار به یک ابرقدرت فن‌آوری تبدیل شود. تا به حال، اروپا به جای تلاش برای تبدیل شدن به یک قدرت فن‌آوری بیش‌تر مشغول نگاشتن قوانین آن بوده و اتحادیه اروپا در توسعه شرکت‌های فن‌آوری از چین و آمریکا عقب بوده است. با این حال، اتحادیه اروپا باید قدرت قانونگذاری خود را با سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها، مهارت‌ها و صنایع دیجیتال تکمیل کند تا به یک بازیگر دیجیتال تبدیل شود.

اگر کوچک‌ترین تردید هم در این نکته آخر وجود داشت، بروز همه‌گیری کرونا ویروس در اروپا آن را از بین برد و جامعه، دولت‌ها و کسب و کارها را به سطح جدید از آگاهی در مورد اهمیت حیاتی فن‌آوری دیجیتال برای مقاومت اقتصادی و بهداشتی اروپا رساند. وابستگی کامل اروپا به فن‌آوری برای حفظ اقتصاد (چراکه میلیون‌ها نفر در طول تعطیلات دورکاری کردند) و مبارزه با خود ویروس، توسعه دیجیتالی اروپا را یک شبه به اهمیتی حیاتی تبدیل کرد. تنش‌های فزاینده و جدایی دیجیتال بین چین و آمریکا در طول این همه‌گیری نیز مزید بر علت اهمیت این امر شده است.

با این وجود، چالش‌ها به‌طور غیرقابل انکاری زیاد هستند، اما اروپا برای غلبه بر این چالش‌ها مصمم بوده و پرسش‌های مربوط به قدرت دیجیتالی اروپا دیگر با «چه زمانی» و «اگر» آغاز نشده بلکه با «اکنون» و «چگونه» شروع می‌شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *