جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

Loading

گام‌های ضروری اروپا برای ارتقای قدرت دیجیتالی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: طی پنج سال گذشته، اروپا در سیاست‌گذاری دیجیتال در جهان پیشتاز بوده است. اتحادیه اروپا در ارتقای استانداردهای حریم خصوصی، اعمال جریمه‌های ضد انحصارگرایی علیه شرکت‌های فن‌آوری و شکل‌دهی به موضوعاتی نظیر آسیب‌های آنلاین و هوش مصنوعی مشارکت فعالانه‌ای داشته است، اما به نظر می‌رسد که این تنها آغاز راه است.

وب سایت شورای روابط خارجی اروپا در یادداشتی نوشت: اروپا باید از ارزش‌ها، منافع و شهروندان خود در فضای دیجیتال حفاظت می‌کرد، فضایی که به تدریج به صحنه نبرد ژئواکونومیک و ژئوپلیتیکی تبدیل می‌شد، اما با توجه به فقدان قدرت فن‌آوری اتحادیه اروپا در رقابت با چین و آمریکا به عنوان بازیگران اصلی حوزه فن‌آوری، این اتحادیه به جای رقابت با آن‌ها به شکل‌دهی اکوسیستم دیجیتالی از طریق قدرت قانونگذاری خود پرداخته است تا به ارائه قوانین فرامرزی بپردازد که رعایت آن‌ها برای همه مشتریان اروپا و فعالان بازار واحد این اتحادیه ضروری است. به قول تیئری برتون، کمیسر بازار داخلی اتحادیه اروپا، «اروپا نباید خود را با پلتفرم‌های امروزی تطبیق دهد، بلکه پلتفرم‌ها باید خود را با اروپا تطبیق دهند».

در نتیجه، اتحادیه اروپا امروزه قدرت پیشتاز قانونگذار دیجیتالی جهان محسوب می‌شود، اما آیا قدرت قانونگذاری برای صیانت از منافع اروپا و چشم انداز فن‌آوری دیجیتال و اینترنت کافی است؟ اگر چنین است، پس رویدادهای پس از نقطه عطف سال 2016 در ارائه «قانون کلی حفاظت از اطلاعات» چه می‌شود؟ اروپا چگونه می‌تواند اطمینان حاصل کند که قوانین آن به اساس اینترنت و ارزش‌های بنیادین آن لطمه نخواهد زد و موجب کاهش جذابیت، سودمندی یا کاربرد آن نخواهد شد؟ آیا اتحادیه اروپا در مسائل دیجیتال باید یک جانبه عمل کند یا ظرفیتی برای همکاری فراآتلانتیک و سایر ائتلاف‌ها وجود دارد؟

بر اساس همین پرسش‌ها بود که طرح «قدرت دیجیتال اروپا» در سال 2019 آغاز شد. در مورد ماهیت قوانین، اگرچه ایده‌های بسیار متفاوتی در مورد روش‌های بکار رفته وجود داشت، اما بیش‌تر صاحب نظران موافق بودند که برای کاهش اثرات مخرب اینترنت، مداخله دولتی تا حدی ضروری است. قوانین باید انعطاف پذیر و قاطعانه بوده و طی فرایندی تعاملی ارائه شوند که پویایی این صنعت را بازتاب دهد. همچنین، قوانین باید متناسب و متنوع باشد تا در عین ایجاد سامانه‌ای امن، رشد نو آوری و آزادی بیان را ممکن سازد.

برای دستیابی به این هدف، اروپا نیازمند سیاست‌گذاران و قضاتی آگاه با منابع کافی است که بتوانند با چالش‌های قضایی پیچیده و گسترده ناشی از قوانین اینترنت مقابله کنند. در این رابطه، جامعه فن‌آوری در آموزش این افراد و اشتراک گذاری داده‌های اساسی برای کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، نقش مهمی ایفا خواهند کرد. این امر با پرسش اینترنت خصوصی- دولتی نیز ارتباط دارد که طبق عقیده صاحب نظران، شرکت‌ها (که مالک عمده زیرساخت‌های اینترنت جهان هستند) بهترین مکان برای اجرای قوانین هستند و قانونگذاران تنها در مورد نوع قوانین و محدودیت‌ها تصمیم می‌گیرند. از این رو، قوانین اینترنت مستلزم یک رویکرد چندسهامداری است.

از لحاظ تصویر کلی ژئوپلیتیکی، سهامداران آمریکایی همتایان اروپایی خود را در جبهه‌ای مشترک و در مقابل چین تصور می‌کنند. آن‌ها خود را دو متحد قلمداد می‌کنند که تشابه آن‌ها از جمله در حمایت از ارزش‌های جامعه آزاد آنلاین از تفاوتشان بیش‌تر است. این امر زمینه قابل توجهی برای توسعه همکاری فراآتلانتیک فراهم می‌کند. این موضع مشترک، ظرفیت زیادی برای تعریف هنجارهای حاکم بر اکوسیستم دیجیتال و تعیین مسیر بازیگران محوری نظیر هند خواهد داشت.

در نهایت، اتفاق نظرها در مورد یک نکته بسیار زیاد است؛ اگر اروپا واقعا می‌خواهد از ارزش‌ها و منافع خود در فضای دیجیتال صیانت کند، از مزایای اقتصادی فن‌آوری دیجیتال نوظهور برخوردار شود و در برابر حملات سایبری و دروغ پراکنی از اروپا حفاظت کند، باید از یک ابرقدرت قانونگذار به یک ابرقدرت فن‌آوری تبدیل شود. تا به حال، اروپا به جای تلاش برای تبدیل شدن به یک قدرت فن‌آوری بیش‌تر مشغول نگاشتن قوانین آن بوده و اتحادیه اروپا در توسعه شرکت‌های فن‌آوری از چین و آمریکا عقب بوده است. با این حال، اتحادیه اروپا باید قدرت قانونگذاری خود را با سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها، مهارت‌ها و صنایع دیجیتال تکمیل کند تا به یک بازیگر دیجیتال تبدیل شود.

اگر کوچک‌ترین تردید هم در این نکته آخر وجود داشت، بروز همه‌گیری کرونا ویروس در اروپا آن را از بین برد و جامعه، دولت‌ها و کسب و کارها را به سطح جدید از آگاهی در مورد اهمیت حیاتی فن‌آوری دیجیتال برای مقاومت اقتصادی و بهداشتی اروپا رساند. وابستگی کامل اروپا به فن‌آوری برای حفظ اقتصاد (چراکه میلیون‌ها نفر در طول تعطیلات دورکاری کردند) و مبارزه با خود ویروس، توسعه دیجیتالی اروپا را یک شبه به اهمیتی حیاتی تبدیل کرد. تنش‌های فزاینده و جدایی دیجیتال بین چین و آمریکا در طول این همه‌گیری نیز مزید بر علت اهمیت این امر شده است.

با این وجود، چالش‌ها به‌طور غیرقابل انکاری زیاد هستند، اما اروپا برای غلبه بر این چالش‌ها مصمم بوده و پرسش‌های مربوط به قدرت دیجیتالی اروپا دیگر با «چه زمانی» و «اگر» آغاز نشده بلکه با «اکنون» و «چگونه» شروع می‌شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *