جدیدترین مطالب

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

Loading

أحدث المقالات

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

پیامدهای تفاهم ایران و عمان برای امنیت خلیج‌فارس و تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخبار اعلام شده درباره تفاهم ایران و عمان درباره مدیریت تردد دریایی در تنگه هرمز، بار دیگر ظرفیت سازوکارهای منطقه‌ای برای کاهش تنش و مدیریت امنیت خلیج‌فارس را به نمایش گذاشته است، هرچند که هنوز این توافق نهایی و اجرایی نشده است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

Loading

خط لوله نورد استریم 2، سلاح راهبردی روسیه علیه اروپا

شورای راهبردی آنلاین – رصد: نورد استریم 2 یک سلاح راهبردی روسی است که تقریباً به اهداف خود رسیده است.

وب‌سایت شورای آتلانتیک آمریکا در گزارشی نوشت: یک گروه فرا حزبی 29 نفرِی از نمایندگان مجلس اوکراین، در یک نامه مشترک، پیامدهای امنیتی بین‌المللی پروژه ناتمام خط لوله نورد استریم 2 روسیه را گوشزد کرده‌اند:

در سال جاری میلادی، روسیه از روش‌های مشکوک برای تحکیم پایه‌های حکومت خود استفاده کرده است، همچنان که یکی از منتقدان خود را مسموم کرده و برای سرکوب اعتراضات در بلاروس تلاش می‌کند. همه این‌ها در حالی است که روشنفکران فراآتلانتیک درباره اهداف سلاح جدید اقتصادی روسیه یعنی پروژه ساخت خط لوله گاز طبیعی نورد استریم 2 هشدار می‌دهند.

شرکت دولتی گازپروم روسیه صد درصد این پروژه را در اختیار دارد. این شرکت میلیاردها دلار برای ساخت یک خطوط لوله غیرضروری هدر داده است. آیا سرمایه گازپروم بازخواهد گشت؟ در حقیقت، این یک پروژه تجاری نبوده، بلکه اهرمی ژئوپلیتیکی برای پیشبرد منافع جهانی روسیه است. به همین دلیل کرملین، بی‌وقفه برای تکمیل این خط لوله هزینه کرده و برای اتمام آن بسیار سخت تلاش می‌کند.

خط لوله نورد استریم 2 از روسیه شروع شده از زیردریای بالتیک عبور کرده و در آلمان به پایان می‌رسد. کرملین به‌دروغ استدلال می‌کند که این خط لوله، مسیرهای تأمین گاز طبیعی اروپا را متنوع کرده و انرژی جدید را به اروپای دموکراتیک می‌رساند. مسکو ادعا می‌کند هدف دیگری در ساخت این خط لوله وجود ندارد.

اما کرملین به تنوع بازار انرژی اعتقاد ندارد، بلکه به اعمال قدرت ژئوپلیتیکی معتقد است. هدف واقعی خط لوله تقویت نفوذ روسیه در اروپا و فلج کردن اوکراین است. هم‌اکنون، روسیه برای فروش میلیاردها دلار گاز طبیعی به مشتریان خود در اروپا به اوکراین متکی است. کرملین از این وابستگی به دلیل اینکه مانع از پیشبرد سیاست‌های مسکو علیه کیف می‌شود بسیار ناراحت است.

نقش اوکراین در انتقال گاز روسیه به اروپا یک نقش بازدارنده برای افزایش ماجراجویی‌های بیشتر روسیه است. این منطق اصلی کرملین برای ساخت نورد استریم 2 است. تکمیل این خط لوله، اهرم اصلی اوکراین در مواجهه با روسیه را از بین می‌برد و کیف را در معرض اطاعت کامل از روسیه قرار می‌دهد؛ بنابراین سرنوشت این خط لوله برای اوکراین بسیار حائز اهمیت است.

درحالی‌که کرملین در جستجوی راه‌هایی خلاقانه برای اتمام 160 کیلومتر پایانی خط لوله نورد استریم 2 است، کنگره آمریکا تحریم‌های جدیدی را در لایحه دفاعی سالانه خود گنجانده تا تکمیل پروژه خط لوله را غیرممکن سازد. بدون حمایت واشنگتن از اوکراین، مسکو می‌توانست ساخت خط لوله را زودتر از این‌ها تمام کرده و ضربه‌ای دیگر علیه اوکراین و امنیت فرا منطقه‌ای وارد کند. علاوه بر این، فشار کنگره برای تحریم‌های بیشتر، نگرانی مداوم و شدید آمریكا از افزایش حضور روسیه در اروپا را نشان می‌دهد.

لازم به یادآوری است که این تحریم‌ها ادامه سال‌ها دیپلماسی اوباما و ترامپ و همچنین تذکرهای بی‌شماری از طرف کنگره است؛ اما این تلاش‌های دیپلماتیک برای متوقف کردن پروژه کافی نبوده‌اند.

درحالی‌که سیاست‌گذاران در واشنگتن بر حفظ منافع مشترک جامعه فرا آتلانتیک تمرکز کرده‌اند، تعداد کمی از کشورهای اروپایی برای ساخت نورد استریم 2 با کرملین همسو شده‌اند. آن‌ها نتوانسته‌اند با دیگر دوستان و متحدان اروپایی خود که اکثراً علیه این پروژه متحد هستند، مشورت کنند. هم سو شدن این کشورها می‌توانست خط لوله را مدت‌ها قبل از آغاز ساخت آن متوقف کرده و نیاز به هرگونه تحریم ایالات‌متحده را برطرف کند.

در عوض، برخی از دولت‌های اروپایی برای پشتیبانی از تکمیل خط لوله نورد استریم 2 و مخالفت با تحریم‌های ایالات‌متحده، به طرح استدلال‌های دروغین روی آورده‌اند. واضح‌ترین دروغ هم این است که روسیه با حسن نیت عمل می‌کند. حامیان خط لوله می‌گویند روسیه با آلمان همکاری می‌کند تا از زیان اقتصادی اوکراین از این پروژه با تعهد به حمل گاز از طریق اوکراین برای پنج سال آینده بکاهد.

در سال 2019، مسکو موافقت کرد قرارداد جدید انتقال گاز با اوکراین را امضا کند، اما این اقدام را فقط به این دلیل انجام داد که تحریم‌های ایالات‌متحده حرکت خط لوله نورد استریم 2 را متوقف کرد. قبل از این تحریم‌ها، روسیه قراردادش با اوکراین را فقط شش ماه تمدید کرد، زیرا مسکو تصور می‌کرد که خط لوله در آن بازه زمانی به پایان می‌رسد.

اگر نورد استریم 2 به پایان برسد، روسیه بلافاصله از قرارداد گازی با اوکراین خارج خواهد شد. خروج روسیه از این قرارداد، اوکراین را مانند کشورهای اروپای مرکزی و اروپای شرقی در معرض تهدید مسکو قرار خواهد داد.

طرفداران نورد استریم 2 از ما انتظار دارند که باور کنیم خط لوله یک مسیر دیگر برای انتقال انرژی به اروپاست؛ اما نورد استریم 2 هیچ گازی به اروپا نمی‌آورد، بلکه فقط منابع گاز روسیه را به اوکراین انتقال می‌دهد و آن‌ها را در دریای بالتیک متمرکز می‌کند.

تکمیل نهایی خط لوله با این فرضیه که کشورهای آزاد به تنوع زنجیره تأمین بیشتری نیاز دارند هم‌زمان شده است. اگر برنامه پوتین به نتیجه برسد، نورد استریم 2 و نورد استریم 1 تنها نقطه ورود بیش از 30 درصد گاز طبیعی اروپاست که امنیت انرژی اروپا را تضعیف می‌کند. این می‌تواند سلاحی تهدیدکننده‌تر از ذخایر هسته‌ای روسیه باشد.

اروپای ضعیف‌تر و روسیه قوی‌تر به سود هیچ کشوری نیست. اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها باید نگران تلاش‌های مسکو باشند. ایالات‌متحده قبل از اینکه خیلی دیر شود، باید برنامه‌های روسیه را متوقف کند.

نورد استریم 2 یک سلاح استراتژیک روسی است که تقریباً به هدف خود رسیده است. خط لوله از دریای بالتیک عبور کرده است، اما به دلیل تحریم‌های ایالات‌متحده، ساخت‌وساز آن تا رسیدن به آلمان برای مدت کوتاهی متوقف‌شده است. زمان آن فرارسیده است که اروپا نیز با همراهی آمریکا برای همیشه جلوی این تهدید را بگیرد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *