جدیدترین مطالب

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

اشراف نهادهای چینی بر اطلاعات کل زنجیره حمل و نقل جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: چین در حال شکل‌دادن به استانداردهای جهانی تجارت در حوزه کنترل داده‌ها و ترخیص گمرکی است. این استانداردها به پلتفرم‌های چینی اولویت می‌دهند و به پکن امکان می‌دهند بر کل زنجیره حمل‌ونقل جهانی، از مبدأ تا مقصد، اشراف اطلاعاتی داشته باشد.

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

اشراف نهادهای چینی بر اطلاعات کل زنجیره حمل و نقل جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: چین در حال شکل‌دادن به استانداردهای جهانی تجارت در حوزه کنترل داده‌ها و ترخیص گمرکی است. این استانداردها به پلتفرم‌های چینی اولویت می‌دهند و به پکن امکان می‌دهند بر کل زنجیره حمل‌ونقل جهانی، از مبدأ تا مقصد، اشراف اطلاعاتی داشته باشد.

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

Loading

دهمین کنفرانس بازنگری ان‌ پی تی، فرصتی برای منع تسلیحات تشعشع‌زا

شورای راهبردی آنلاین – رصد: تسلیحات تشعشع‌زا تجهیزاتی هستند که هدف از آن‌ها انتشار مواد رادیواکتیو بدون استفاده از انفجار هسته‌ای است.

سارا بیدگود، سام مایر و دکتر ویلیام پاتر در مقاله مشترکی که اندیشکده شبکه رهبری اروپایی منتشر کرد، نوشتند: این مفهوم، قدیمی است و برای نخستین بار تقریباً به صورت همزمان هم در ماه می‌۱۹۴۱ در داستان علمی – تخیلی « راه‌حل نامطلوب» نوشته رابرت هاینلین و هم در گزارش کمیته اورانیوم به رئیس آکادمی ملی علوم آمریکا مطرح شد.

هم در آن داستان و هم در آن گزارش دولتی، استفاده از غبار رادیو اکتیو توسط هواپیماها برای انتشار بر فراز سرزمین دشمن پیش بینی شده بود. در آن داستان، تولید سلاح تشعشع‌زا به عنوان ابزاری احتمالی در نظر گرفته شده بود که تهدید به استفاده از آن می‌تواند به جنگ خاتمه دهد. در آن گزارش دولتی، این سلاح به عنوان نخستین گزینه از سه جنبه محتمل نظامی شکافت هسته‌ای در نظر گرفته شده بود؛ در همین حال دو کاربرد دیگر آن، استفاده به عنوان منبع نیرو برای موتور زیردریایی‌ها و دیگری، تولید «بمب‌های با قابلیت انفجار بالا» معرفی شده بود.

امروز منشاء مفهوم سلاح تشعشع‌زا عمدتاً فراموش شده است. در واقع از زمان ۱۱ سپتامبر سلاح تشعشع‌زا اساسا توسط بازیگران غیردولتی مورد استفاده قرار گرفته است که ممکن نیست ابزار یا انگیزه دستیابی و استفاده از سلاح‌های کشنده‌تر هسته‌ای را در اختیار داشته باشند. توجه بیش از اندازه بر خطرات واقعی ناشی از تروریسم هسته‌ای نباید این خطر را را از یاد ببرد که دولت‌ها هم ممکن است در پی دستیابی به سلاح تشعشع‌زا باشند.

همان‌طور که نویسندگان در مقاله اخیر در مجله امنیت بین‌الملل به صورت مستند ذکر کرده‌اند، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی هردو به صورت گسترده و به موازات برنامه‌های تسلیحات هسته‌ای و شیمیایی خود در دوران پس از جنگ جهانی دوم، تسلیحات تشعشع‌زا را تولید و آزمایش کرده‌اند. اگرچه هر دو کشور در دهه 1950 تصمیم به خاتمه کار برای تولید تسلیحات تشعشع‌زا گرفتند، این امر ناشی از تلفیقی از ملاحظات فنی، اقتصادی و اداری و سیاسی بود که عمده مبنای آن، ارزیابی‌های اطلاعاتی درباره ظرفیت‌های تسلیحات تشعشع‌زا دشمن بود.

اکنون می‌دانیم که ابرقدرت‌های هسته‌ای در تلاش برای دستیابی به سلاح تشعشع‌زا، تنها نبودند. برای نمونه، انگلیس نیز بلافاصله در دوره پس از جنگ جهانی دوم، گزینه‌های متعددی را برای تولید این سلاح، مورد کنکاش قرار داد و ظاهراً برنامه‌ای را برای تولید در سال ۱۹۴۸ به راه انداخت که دستکم تا اوایل دهه ۱۹۵۰ ادامه داشت. گرچه بیشتر برنامه انگلیس به صورت محرمانه پیش رفته است، اما یکی از شخصیت‌های آشنا با این برنامه کلاس فوکس بود که پیش از بازداشت به عنوان جاسوس شوروی در فوریه ۱۹۵۰، به عنوان دانشمند ارشد در تاسیسات تحقیقاتی انرژی اتمی انگلیس کار می‌کرد.

دولت دیگری که در کنار برنامه‌های تسلیحات هسته‌ای و شیمیایی، سرمایه‌گذاری چشمگیری در تسلیحات تشعشع‌زا انجام داد، عراق بود که آزمایش‌های متعدد تسلیحات تشعشع‌زا را دور از چشم جامعه اطلاعاتی آمریکا و پیش از جنگ خلیج فارس انجام داد. همچنین شواهدی دال بر آن وجود دارد که مصر نیز در اوایل دهه 1960 میلادی با همراهی دانشمندان و تکنسین‌های آلمانی در پی تولید سلاح تشعشع‌زا و سامانه‌های پرتابی موشکی آن بوده و کره شمالی هم ممکن است پیش از دستیابی به قابلیت تولید سلاح هسته‌ای چنین برنامه‌ای را پیگیری کرده باشد.

اگر این را خبر خوبی بدانیم که هیچ‌یک از برنامه‌های واقعی یا هدفمند برای تولید سلاح تشعشع‌زا منجر به استقرار تسلیحات عملیاتی نشده است، خبر کمتر دلگرم کننده این است که هیچ کس نمی‌تواند این امکان را مردود بداند که شماری از کشورها امروز در پی بهره‌برداری از گزینه سلاح تشعشع‌زا هستند یا ممکن است در آینده نزدیک چنین گزینه‌ای را پیگیری کنند. این احتمال بالقوه ممکن است به دلیل افزایش دسترسی به اطلاعات به ویژه در خصوص محرک‌ها و موانع عمده تولید و استفاده از سلاح تشعشع‌زا بیشتر هم بشود.

برای نمونه این وضعیت امروز در روسیه دیده می‌شود که با وجود سابقه ناموفق این کشور در تولید سلاح تشعشع‌زا، مسکو ظاهراً قصد دارد تسلیحات هسته‌ای پیشرفته‌تر جدیدی تولید کند که به گونه‌ای طراحی شده‌اند تا آلودگی رادیواکتیوی را به حداکثر برسانند.

برای یک رویکرد بالقوه باید این ملاحظه جدی را مد نظر داشت که آمریکا و شوروی در دهه ۱۹۷۰ تلاش مشترکی برای منع سلاح تشعشع‌زا داشتند که عمدتاً فراموش شده است. این تلاش شامل ارائه پیش‌نویس معاهده‌های از سوی این دو ابرقدرت درباره این موضوع به کمیته خلع سلاح در ژنو در ژوئیه ۱۹۷۹ بود. این پیشنهاد نتوانست حمایت لازم را برای تصویب در آن زمان، به دلایل مختلف شامل چشم‌انداز تعریف موضوعات کسب کند. پیگیری‌ها در سطح دولتی به صورت طبقه‌بندی شده صورت گرفته و و گستره آن‌ها نامعلوم است، تعدادی از هیئت‌ها ظاهراً اهمیت اندکی برای این موضوع قائل بودند. علاوه بر این مسئله، اینکه آیا منع سلاح تشعشع‌زا باید بر حملات به تاسیسات هسته‌ای نیز اعمال شود یا خیر هم محل مناقشه بود؛ این مسئله آنجا اهمیت ویژه پیدا کرد که اسرائیل به رآکتور هسته‌ای اوسیراک عراق در ژوئن ۱۹۸۱ حمله کرده بود.

با وجود دشواری‌هایی که در گذشته شاهد بوده‌ایم فرصتی برای احیای ابتکار منع تسلیحات تشعشع‌زا به وجود آمده است و شاید بتوان آن را در قالب پنج قدرت هسته‌ای پیگیری کرد.  مجمع خلع سلاح هسته‌ای با حضور آمریکا، روسیه، چین، فرانسه و انگلیس از سال ۲۰۰۹ کار خود را آغاز کرده، اما تاکنون به نتایج ملموسی دست نیافته است. تعدادی از اعضای این مجمع پیش از این علاقه‌مندی خود را به ایده منع سلاح تشعشع‌زا ابراز داشته‌اند تا به این ترتیب تداوم تعهد خود را به خلع سلاح هسته‌ای در زمانی نشان دهند که کنترل این تسلیحات ظاهراً به بن‌بست رسیده است. چنین ابتکاری به ویژه در آستانه دهمین کنفرانس به تعویق‌افتاده بازنگری ان‌پی‌تی که قرار است در اوت ۲۰۲۱ در نیویورک برگزار شود، به موقع به نظر می‌رسد و موضوعیت دارد. در حالی که اعلام موضع این پنج قدرت هسته‌ای درخصوص سلاح تشعشع‌زا ارزش حقوقی و الزام آور معاهده را ندارد، اما می‌تواند هنجاری علیه تولید جنگ افزار تشعشع‌زا ایجاد کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *