جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

ضرورت پایان مشارکت آمریکا در کشتار مردم یمن

شورای راهبردی آنلاین - رصد: جنگ در یمن، جنگ آمریکا است. عربستان سعودی سرمایه هنگفتی را صرف خرید سلاح از آمریکا برای پیشبرد جنگی کرده که تقریبا یک چهارم میلیون نفر را به کام مرگ کشانده و در دوره حیات ما فاجعه‌بار‌ترین اوضاع انسانی جهان را رقم زده است. دو دولت پیاپی در آمریکا امکان این جنگ را فراهم آورده‌اند. اکنون در وقت اضافه برای توقف آن به سر می‌بریم.

بروس ریدل در تحلیلی که اندیشکده بروکینگز آمریکا منتشر کرد، نوشت: بنا به اعلام اندیشکده مطالعات صلح بین‌المللی استکهلم که اندیشکده به نامی در حوزه ره‌گیری فروش تسلیحات به حساب می‌آید، عربستان سعودی از سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ بزرگ‌ترین واردکننده تسلیحات جهان بوده است؛ این بازه زمانی، پنج سالی است که این کشور در یمن جنگ به راه انداخته است.

واردات سلاح سنگین این کشور در مقایسه با دوره پنج ساله قبلی ۱۳۰ درصد رشد داشته است. با وجود نگرانی‌های گسترده در آمریکا و انگلیس درباره مداخله نظامی عربستان سعودی در یمن، هم واشنگتن و هم لندن به صادرات سلاح به عربستان سعودی در سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ ادامه دادند و در مجموع ۷۳ درصد واردات سلاح عربستان سعودی، از آمریکا و ۱۳ درصد از انگلیس بوده است.

در پنج سال پیش از آغاز جنگ، حجم انتقال سلاح آمریکا به عربستان سعودی سه میلیارد دلار بود؛ این رقم در سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ با موافقت آمریکا به فروش سلاح به ارزش 64.1 میلیارد دلار، به میانگین سالانه 10.7 میلیارد دلار رسید. فروش سلاح به دیگر مشارکت‌کنندگان در این جنگ همچون امارات متحده عربی نیز به شدت افزایش یافت.

باراک اوباما می‌توانست این جنگ را در آغاز آن در سال ۲۰۱۵ با قطع حمایت نظامی، دیپلماتیک و اطلاعاتی از ائتلاف تحت رهبری سعودی که یمن را محاصره کرده بود و حملات هوایی مرگباری را علیه اهداف غیرنظامی انجام می‌داد، متوقف کند. لوید آستین، فرمانده نظامی منطقه‌ای دولت وقت که اکنون وزیر دفاع آمریکاست، ظاهراً توصیه کرده بود از نبرد سعودی حمایت نشود و پیش‌بینی شکست آن را کرده بود. در روند تایید صلاحیت آستین در سنا به این موضوع توجه کافی صورت نگرفت. مفید بود که مشخص می‌شد چه مباحثاتی در داخل دولت اوباما در جریان آغاز این جنگ صورت گرفته است. چه کسانی حامی حمایت از ریاض و ابوظبی بودند و چه کسانی تردید داشتند!

دولت ترامپ به‌طور کامل از این جنگ ذوق‌زده بود. مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا متقاعد شده بود که سعودی‌ها می‌توانند پیروز این جنگ باشند و شکست سنگینی را بر ایرانی‌هایی تحمیل کنند که حامی انصارالله هستند. او حتی رهبری تلاش برای تروریستی اعلام کردن انصارالله را در هفته پایانی کار دولت ترامپ به دست گرفت.

اما ایران پیروز بزرگ این جنگ است. انصارالله یمن هر چه جنگ پیش‌ رفت، به ایران نزدیک‌تر شد و ایران نسبت به شش سال قبل، اکنون پایگاه قوی‌تری در صنعا دارد.

ایتالیا هم اکنون رهبری برداشتن گام‌های محکم برای توقف جنگ را در دست گرفته و فروش هرگونه سلاح نظامی به عربستان سعودی و امارات متحده عربی را قطع کرده است. این دو کشور در جایگاه دهم و یازدهم بزرگ‌ترین خریداران سلاح ایتالیایی قرار دارند. رم جلوی انتقال بیش از ۱۲ هزار موشک را به سعودی‌ها گرفته است. این گامی قابل توجه است و دیگران هم باید از آن پیروی کنند.

جو بایدن در زمان نامزدی برای انتخابات ریاست جمهوری وعده داده بود که به حمایت آمریکا از جنگ سعودی خاتمه می‌دهد. دولت او فروش سلاح به عربستان سعودی و امارات را دست‌کم به صورت موقت به حالت تعلیق درآورده است که شامل معامله ۳۵ میلیارد دلاری برای فروش جنگنده‌های اف-۳۵ به ابوظبی می‌شود. این دولت هم‌چنین تروریستی اعلام کردن گروه‌ها در یمن را به حالت تعلیق درآورده است. این گزینه‌ها صحیح است و باید دائمی شود.

 

 پایان محاصره یمن یعنی جلوگیری از مرگ یک کودک در هر 10 دقیقه

رئیس‌جمهور آمریکا خاتمه حمایت از عملیات تهاجمی سعودی‌ها را اعلام کرده است. باید دید این سخنان چگونه به سیاست عملی تبدیل خواهد شد. آیا این سخنان به معنای پایان محاصره است که عنصر مهمی در سوء‌تغذیه یمنی‌ها به حساب می‌آید؟ آیا حمایت از سعودی‌ها در برابر موشک‌ها و پهپادهای ادامه خواهد یافت؟ زمان به ضرر مردم یمن سپری می‌شود و هر ۱۰ دقیقه یک کودک یمنی زیر ۵ سال به دلیل محاصره علیه این کشور جان خود را از دست می‌دهد. تلاش فوری بین‌المللی همراه با قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد ضروری است و انتصاب تیم لندر کینگ به عنوان نماینده ویژه بایدن در امور یمن که سابقه طولانی در این منطقه دارد، گام خوبی به حساب می‌آید. اکنون زمان توقف کشتار در یمن و متوقف ساختن آتش ریختن به هیزم رقابت تسلیحاتی در خاورمیانه فرا رسیده است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *