جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

Loading

راه‌حل دو دولتی برای فلسطین در معرض فروپاشی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: بحران کنونی بین اسرائیل و فلسطین در قدس شرقی، میان اعراب و یهودیان در شهرهای اسرائیل و بین اسرائیل و حماس، مشابه هیچ‌یک از خشونت‌های دوره‌های قبل که توسط رهبران سیاسی و ورشکسته رژیم صهیونیستی بر غیرنظامیان فلسطینی و اسرائیلی اعمال شده، نیست. درگیری‌های اخیر مانند سال 2009، 2014 یا انتفاضه دوم نیست. این‌یک رویداد جدید است که به پایان راه‌حل دو دولتی منجر خواهد شد.

وب‌سایت اندیشکده بروکینگز آمریکا در یادداشتی نوشت: گره‌گشایی از وضعیت فعلی تنها از طریق اصلاح کارکرد سیاسی سیستم حزبی اسرائیل و ساختار فعلی حکومت فلسطین صورت خواهد گرفت.

درگیری خشونت‌بار غزه، نتیجه اقدامی بود که دولت اسرائیل در بهار سال گذشته به‌منظور الحاق سرزمین‌های کرانه باختری انجام داد.

سال‌هاست که تندروهای اسرائیل و فلسطین سعی در پاک کردن یا حداقل کم‌رنگ کردن خط سبز دارند. این خط سبز بر اساس موافقت‌نامه آتش‌بس موقت ۱۹۴۹ تعیین‌شده؛ و مذاکرات مربوط به تعیین مرزهای دائمی آن هنوز انجام نشده است. بر اساس خط سبز یا مرز‌های 1967 که محصول متارکه جنگ 1949 و کشیده شده میان اسرائیل و مصر، اردن، لبنان و سوریه بود، نوار غزه توسط مصر و کرانه باختری توسط اردن اداره می‌شدند؛ اما مقامات دو طرف این خط را از نقشه‌های دولت و کتب درسی پاک کردند و شعارهایی مانند «از رودخانه تا دریا» یا «هیچ سکونتی غیرقانونی نیست» را مطرح کردند. در مقابل این فشارها، از سال 1993 تا سال گذشته، تعهد رهبران اسرائیل و فلسطین برای مذاکره به‌منظور پایان دادن به درگیری‌ها از طریق مصالحه ارضی همچنان پابرجا بود که نتیجه آن به‌عنوان «راه‌حل دو دولتی» ارائه شده است، اگرچه گروه‌های فشار با رویکردهای توسعه‌طلبانه، نقشه‌ها و شعارهای خود، با آن مخالفت کرده‌اند.

سیاست رهبران سیاسی اسرائیل در سال 2020، تحت حمایت دونالد ترامپ، به سمت پایان دادن به تعهدات اسلو در خصوص مذاکره درباره سرزمین‌‎ها و مرزها، درگیری‌ها را به‌جای حساسی رساند. طرح الحاق کرانه باختری توسط اسرائیل نیز باعث فروپاشی شبکه هماهنگی امنیتی، اقتصادی و نظارتی اسرائیل و فلسطین در کرانه باختری شد. هنگامی‌که طرح الحاق در اوت 2020 متوقف شد، برخی از این همکاری‌ها از سر گرفته شد؛ اما خروج رسمی اسرائیل از مذاکرات سازش، به‌موازات گسترش شهرک‌سازی‌ها و جابجایی اجباری خانواده‌های فلسطینی در قدس شرقی و کرانه باختری، بحران جدید را اجتناب‌ناپذیر کرد. این امر اثبات کرد که چارچوب پیمان اسلو به پایان رسیده و منطق نظم حاکم در کرانه باختری، ازجمله وجود تشکیلات خودگردان فلسطین در آن، از بین رفته است.

27 سال پس از امضای پیمان اسلو در سال 1993، مرزهای جدیدی برای درگیری ایجاد شده است. در طول این 27 سال درگیری‌های گسترده‌ای شکل‌گرفته است که هزاران نفر از مردم اسرائیل و فلسطین را به کام مرگ کشانده، باعث تحریم حزب‌الله و حماس شده، به گسترش مداوم شهرک‌سازی‌های اسرائیل در کرانه باختری و درنهایت به ایجاد محدودیت‌های شدید برای ساکنان فلسطینی کرانه باختری و غزه منجر شده است.

در طول این دوره، چشم‌انداز راه‌حل دو دولتی و تعهد رهبران اسرائیل و فلسطین برای مذاکره در مورد آن، بیش‌ازپیش در معرض فروپاشی قرار گرفته است. حدود پنج میلیون نفر در اردوگاه‌های کرانه باختری و نوار غزه سکونت دارند که فاقد تابعیت مشخص بوده و در بی‌عدالتی و فقر کامل زندگی می‌کنند.

مناطق مختلف درگیری اسرائیل و فلسطین در قدس شرقی، در خیابان‌های شهرهای اسرائیل، غزه و آسمان‌های اسرائیل، نشان می‌دهد که مرزهای درگیری تا چه حد گسترده شده است. فلسطینی‌ها در قدس شرقی و در غزه، شرایط مناسبی ندارند، از همین رو همه آن‌ها ناامید و حتی خشمگین هستند، هم به دلیل رعایت نشدن حقوق، آزادی‌ و منافع فلسطینی‌ها و هم به دلیل برخورد نابرابرانه‌ای که از سوی مقامات اسرائیلی با آن‌ها می‌شود. اعتراضات شهرهای اسرائیل نیز نشان داد که تعداد زیادی از یهودیان اسرائیلی، مردم فلسطین را به‌عنوان دشمنان اصلی خود تلقی می‌کنند.

ورشکستگی رهبری سیاسی در هر دو طرف دلیل دیگری است که باعث شده تا این بحران نسبت به گذشته بسیار بدتر و بسیار گسترده‌تر باشد. اسرائیل طی دو سال چهار انتخابات برگزار کرد، چراکه مذاکرات ائتلاف به دلیل وضعیت سیاسی کشور شکست‌خورده است. «عدم حل مسائل» توسط بنیامین نتانیاهو نیز به بحران‌ها دامن زده است. ماندن محمود عباس در قدرت نیز بی‌فایده است.

در آخرین دور خشونت‌ها نیز، دوستان عرب جدید اسرائیل و دولت بایدن سعی در به حاشیه بردن این درگیری‌ها داشته‌اند. اگرچه ممکن است آن‌ها ترجیح دهند برای دستیابی به اولویت‌های بالاتر، روی همکاری با اسرائیل تمرکز کنند، اما بحران کنونی تهدیدکننده اجماع شکننده آن‌ها است، منطقه شکننده را بی‌ثبات‌تر کرده و توجه دولت جدید آمریکا را از سایر اهداف سیاست خارجی منحرف می‌کند.

تحقق راه‌حل دو دولتی برای پایان بخشیدن به درگیری‌های طولانی‌مدت اسرائیل و فلسطین تا حد زیادی دور از دسترس بوده و انتخاب گزینه‌های دیگر نیز وحشتناک هستند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *