جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

سیاست منفعت‌طلبانه رژیم صهیونیستی در قبال جنگ اوکراین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: اگرچه کابینه رژیم صهیونیستی کمک به اوکراین را ضرورتی اخلاقی می‌پندارد، اما در عین حال، اذعان می‌دارد که همکاری با روسیه برای اهداف امنیتی آن حیاتی است.

وب سایت شورای روابط خارجی آمریکا در گزارشی که الیوت آبرامز آن را تنظیم کرده است، به سیاست رژیم صهیونیستی در قبال جنگ اوکراین پرداخته است که گزیده‌ای از آن در پی از نظرتان می‌گذرد.

 

واکنش اسرائیل به حمله روسیه به اوکراین چگونه بوده است؟

اسرائیل تلاش می‌کند خود را به عنوان یک میانجی بالقوه میان روسیه و اوکراین معرفی کند. نفتالی بنت یکی از معدود رهبران متحد غرب است که همزمان با مسکو و کی‌یف در تماس است و چندین مرتبه با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و زلنسکی رئیس جمهور اوکراین گفت‌و‌گو کرده است. اسرائیل ارتباطات فرهنگی قوی با هر دو کشور دارد. تقریباً 15 درصد از جمعیت اسرائیل، مهاجرانی با ریشه روسی و اوکراینی هستند.

پیام‌های دولت اسرائیل عمدا مبهم بوده است. در حالی که بنت از هرگونه محکوم کردن پوتین یا روسیه اجتناب می‌کند، یایر لاپید، وزیر امور خارجه اسرائیل، مواضع تندتری در قبال مسکو داشته است. اگرچه اسرائیل به اوکراین پیشنهاد کمک‌های بشردوستانه داده است، اما از ارسال کمک‌های نظامی به این کشور یا پیوستن به تحریم‌های غرب علیه روسیه خودداری می‌کند. تعداد ریادی از الیگارش روس، اعم از دو تابعیتی یا یهودی غیراسرائیلی، به اسرائیل پناه برده‌اند. دولت اسرائیل تلاش کرده است تا جایگاه خود به عنوان پناهگاه امن یهودیان، البته بدون تضعیف تحریم‌های متحدان و شرکای خود را حفظ کند. در ماه مارس، اسرائیل به همراه140 عضو دیگر در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در قطعنامه‌ای رسماً روسیه را محکوم کرد.

 

آیا اسرائیل برای حمایت شدیدتر از اوکراین تحت فشار است؟

اسرائیل با فشارهای داخلی و خارجی برای حمایت بیشتر از اوکراین مواجه است. اکثریت اسرائیلی‌ها (76 درصد) از اوکراین حمایت می‌کنند. اسرائیل شاهد تظاهرات متعدد طرفداران اوکراین بوده است، از جمله تجمع اوایل ماه مارس در تل آویو که هزاران نفر در آن شرکت داشتند. تظاهرکنندگان همچنین مقابل سفارت روسیه و اقامتگاه نخست وزیر بنت تظاهرات کردند.

در همین حال، زلنسکی از دولت اسرائیل خواسته است برای حمایت از اوکراین اقدامات بیشتری انجام دهد. دولت جو بایدن از تلاش‌های میانجی‌گرانه اسرائیل حمایت کرده است. آمریکا به رغم درک نگرانی‌های امنیتی دولت اسرائیل، آن‌ها را به اتخاذ مواضع قوی‌تر تشویق کرده است. ویکتوریا نولند، معاون وزیر امور خارجه آمریکا، درباره الیگارش‌های یهودی – روسی که به اسرائیل پناهنده شده‌اند، گفت: «شما نمی‌خواهید به آخرین پناهگاه پول‌های کثیف تبدیل شوید که به جنگ‌های پوتین دامن می‌زنند.»

 

وضعیت روابط اسرائیل با روسیه و اوکراین قبل از جنگ چگونه بود؟

اسرائیل نزدیکترین روابط با روسیه را در میان کشورهای همسو با غرب دارد. از اواخر دهه 1990، اسرائیل روابط دیپلماتیک و اقتصادی قوی با فدراسیون روسیه ایجاد کرد. آریل شارون و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیران اسرائیل، روابط کاری ویژه‌ای با پوتین برقرار کردند. در تبلیغات انتخاب مجدد نتانیاهو در سال 2019 از تصاویر مشترک نتانیاهو و پوتین استفاده می‌شد.

شاید دلیل اصلی عدم تمایل رسمی اسرائیل به انتقاد شدید از پوتین، حمایت روسیه از نظام سوریه باشد، جایی که نیروهای روسیه و ایران در آنجا حضور دارند. اسرائیل تفاهمی با ارتش روسیه داشته است که نیروهای اسرائیلی را قادر می‌سازد با نیروهای روسی درگیری نداشته باشند و بتوانند به مواضع سوری حمله کنند.

دهه گذشته شاهد تقویت روابط اسرائیل و اوکراین و افزایش تجارت دو طرف بود که مهم‌ترین آن به دوران ریاست جمهوری پترو پوروشنکو، رئیس‌جمهور اوکراین بازمی گردد. انتخاب زلنسکی به عنوان اولین رئیس جمهور یهودی اوکراین، روابط دوجانبه را تقویت کرد.

 

چرا سخنرانی اخیر زلنسکی در پارلمان اسرائیل با واکنش‌های منفی مواجه شد؟

سخنرانی زلنسکی در کنست تلاشی برای جلب حمایت مادی و صریح‌تر از اوکراین و خارج کردن اسرائیل از بی‌طرفی رسمی بود. سخنرانی زلنسکی در 20 مارس که از یک الگوی تشبیهی پیروی می‌کرد به دنبال تشبیه هولوکاست با اقدامات پوتین در جنگ اوکراین بود. به نحوی که زلنسکی تلاش‌های روسیه برای از بین بردن جمعیت اوکراین از طریق بمباران بی‌رویه را به راه حل نهایی هیتلر تشبیه کرده بود.

اما بسیاری از اعضای کنست از مقایسه هولوکاست او خشمگین شدند، چرا که از نظر آن‌ها، تاریخچه همکاری اوکراین با نازی‌ها آسیب بیشتری را برای یهودیان به همراه داشته است. با همه این احوال، حمایت افکار عمومی اسرائیل از اوکراین و ضدیت با پوتین همچنان باقی مانده است و احتمالاً با ادامه درگیری‌ها تقویت خواهد شد.

 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *