جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

اجلاس نقب؛ شاهدی بر افول جایگاه آمریکا در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین – رصد: اخیرا، آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا به همراه نمایندگان چهار کشور عربی و رژیم صهیونیستی در نشستی غیرعادی حضور یافتند. هدف از اجلاس نقب که به میزبانی این رژیم و با حضور بلینکن و همتایانش از بحرین، مصر، مراکش و امارات متحده عربی برگزار شد، ظاهرا بحث درباره امنیت منطقه‌ای و همکاری اقتصادی بر اساس روح توافق ابراهیم بود تا فرایند عادی‌سازی روابط رژیم‌های عربی با این رژیم تسریع شود؛ اما درواقع، بیشتر بحث‌های اجلاس حول محور چهار موضوع ایران، روسیه، قیمت انرژی و فلسطین بود که البته باعث واگرایی‌هایی میان شرکت کنندگان شد.

وب سایت اندیشکده کارنگی آمریکا در یادداشتی نوشت: از همین رو، شرکت کنندگان اجلاس نقب بیش از آنکه از مذاکرات برای به‌حداقل رساندن اختلافات خود بهره ببرند، با اهدافی بسیار متفاوت پای میز مذاکرات حاضر شدند. بحرین، مصر، اسرائیل، مراکش و امارات ناامیدی خود را از سیاست‌های آمریکا در قبال ایران به‌ویژه در مذاکرات توافق هسته‌ای ابراز کردند. آن‌ها همچنین از تعهد امنیتی نه چندان قوی آمریکا به شرکای خود در خاورمیانه و برنامه دولت جو بایدن برای محدود کردن نقش واشنگتن در منطقه شکایت کردند. مصر از این نشست برای اعلان بی‌طرفی خود در جنگ اوکراین و یادآوری اهمیت استراتژیک روابط خود با روسیه به دیپلمات ارشد آمریکایی بهره برد.

اما هدف بلینکن از این اجلاس، جلب حمایت خاورمیانه از موضع آمریکا در قبال روسیه و پیشبرد منافع حیاتی این کشور در کنترل قیمت جهانی انرژی بود. او گشایش‌های آمریکا نسبت به ایران در جریان مذاکرات هسته‌ای را نیز کم اهمیت جلوه داد و موضوع فلسطین را دوباره مطرح کرد. حال آنکه تنها او و همتای مصری‌اش به ضرورت از سرگیری مذاکرات صلح میان اسرائیل و مقامات فلسطینی پرداختند.

حضور وزرای خارجه عرب در نشستی که توسط اسرائیل تشکیل شده است، بر این واقعیت صحه می‌گذارد که همکاری اعراب با اسرائیل دیگر به حصول توافق صلح بین اسرائیل و فلسطین و تحقق راه حل دو دولتی وابسته نیست. رژیم‌های عربی حاضر در اجلاس نقب، اسرائیل را به عنوان یک متحد بالقوه در ترتیبات امنیتی منطقه‌ای در پس زمینه کاهش نقش منطقه‌ای ایالات متحده و همچنین به عنوان شریکی برای توسعه روابط قوی اقتصادی، تجاری و فناوری می‌دانند.

از زمان امضای توافق‌نامه ابراهیم در سال 2020، امارات و بحرین تعهد راهبردی خود برای همکاری با اسرائیل در حوزه امنیت منطقه‌ای را نشان داده‌اند. یایر لاپید، وزیر امور خارجه اسرائیل نیز تصریح کرد که این اجلاس پیامی از اسرائیل و متحدان عربی آن برای مقابله با ایران است تا از اقدامات خود در خاورمیانه دست بکشد.

مراکش که امضاکننده دیگر پیمان‌های ابراهیم است، نگرانی کمتری نسبت به ایران داشت و موضع عمومی خود در اهمیت یک راه حل دو دولتی میان اسراییل و فلسطین را حفظ کرد، اما موافق تحکیم روابط دو جانبه اقتصادی، تجاری و امنیتی با اسراییل است تا از نزدیکی با تل آویو برای جلب حمایت آمریکا در منازعه با الجزایر بر سر صحرای غربی، استفاده کند.

دولت مصر نیز علاقه کمتری به ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای ضدایرانی داشته و بیشتر تمایل دارد تا همکاری امنیتی اعراب و اسرائیل را به سمتی سوق دهد که به بحران‌های کلیدی خاورمیانه، از جمله جنگ‌های داخلی در کشورهای مختلف، افزایش ناامنی غذایی ناشی از جنگ اوکراین، ناامنی آبی، تغییرات آب و هوایی و مسئله فلسطین بپردازد. وزیر امور خارجه مصر یک روز پس از پایان اجلاس، در یک کنفرانس مطبوعاتی با همتای قطری خود، صراحتاً اعلام کرد که شرکت مصر در اجلاس سران نقب به معنای مشارکت این کشور در یک اتحاد منطقه‌ای مهندسی شده برای مقابله با سایر کشورهای خاورمیانه نیست. وی همچنین تاکید کرد که روابط اعراب و اسرائیل باید به حل و فصل مسالمت آمیز مناقشه اسرائیل و فلسطین کمک کند.

دولت اردن هم که ظاهرا به این اجلاس دعوت شده بود از شرکت در آن خودداری کرد و همزمان با برگزاری اجلاس نقب، ملک عبدالله دوم پادشاه اردن با محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان در رام الله دیدار کرد تا ناخرسندی اردن از به حاشیه رفتن فلسطین در دیپلماسی منطقه‌ای را نشان دهد.

مشارکت بلینکن در اجلاس سران نقب در راستای بهبود وضعیت رو به وخامت آمریکا در منطقه بود، چرا که کشورهای خاورمیانه از تغییر تمرکز دولت بایدن از خاورمیانه به آسیا ناخشنود هستند. به عنوان مثال، روابط دوجانبه آمریکا و امارات در ماه‌های اخیر به میزان قابل توجهی بدتر شده است، تا جایی که ابوظبی در شورای امنیت سازمان ملل متحد از محکومیت حمله روسیه به اوکراین خودداری کرد. رویه مشابهی را نیز عربستان سعودی در پیش گرفته است، چنانکه محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی، درخواست‌های آمریکا و اروپا برای افزایش تولید نفت برای کنترل قیمت‌ها را رد کرد.

اما تلاش‌های بلینکن در این اجاس به نتایج ملموسی نرسید. همچنانکه حاضران در اجلاس از تغییر سیاست بی‌طرفی خود در تنش آمریکا و روسیه خودداری کردند.

اینکه آیا پیامدهای جهانی جنگ اوکراین و تحریم‌های غرب علیه روسیه، آمریکا را به متحدان خاورمیانه‌ای‌اش نزدیک‌تر ‌کند و دولت بایدن را برای بازنگری در سیاست‌های منطقه‌ای خود تحت فشار قرار دهد، هنوز مشخص نیست، اما آنچه مسلم است دلسردی اسرائیل و کشورهای عربی شرکت کننده در اجلاس نقب از نقش ایالات متحده در خاورمیانه به ویژه در مسئله امنیت است. تنها نکته مهم این اجلاس تاکید بر آمادگی آنها برای رویارویی با آینده‌ای است که در آن، آمریکا دیگر تنها ابرقدرت شناخته شده و ضامن امنیت در خاورمیانه نیست.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *