جدیدترین مطالب

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

Loading

أحدث المقالات

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

Loading

تحلیل چتم‌هاوس از کارایی و اشکالات عملی جنگ‌افزار سایبری و اطلاعاتی روسیه در جنگ اوکراین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: تهاجم روسیه به اوکراین در فوریه 2022 بسیاری از انتظارات را درباره توانایی های نظامی روسیه و انعطاف پذیری اوکراین - از جمله در جنبه های سایبری و اطلاعاتی جنگ - مخدوش کرد.

اندیشکده انگلیسی چتم هاوس در گزارشی با عنوان جنگ‌افزار سایبری و اطلاعاتی روسیه در عمل، به بررسی آرایش و عملیات سایبری و اطلاعاتی روسیه علیه اوکراین پرداخته، اثربخشی واکنش‌های اوکراینی را ارزیابی کرده و درس‌های بالقوه را برای سایر کشورها بیان کرده است.

بر اساس این گزارش، عوامل بسیاری در شکست عملیات سایبری و اطلاعاتی روسیه در دستیابی به اهداف مورد نظر خود نقش داشته است. طی هشت سال سپری شده از پس از تصرف کریمه و بخش‌هایی از شرق اوکراین توسط روسیه، اوکراین مدت‌ها بود که با روش‌های حریف خود آشنا شده بود. روسیه نیز در مقابل قضاوت درستی از انعطاف پذیری اوکراین نداشت و تدبیر دشمن و رویکرد کل جامعه برای بسیج مقاومت رسمی و غیررسمی را پیش‌بینی نکرده بود. علاوه بر این، اوکراین حمایت قابل توجهی از شرکت‌های فناوری در غرب دریافت کرد و این کمک‌ها همچنان ادامه دارد.

دیگر کشورهایی که در پی آموختن از تجربه اوکراین هستند، باید نیاز به پیشگیرانه بودن تمهیدات در جهت شناسایی و نظارت بر تهدیدها را درک و اطمینان حاصل کنند که راهبردهای دفاع ملی، وابستگی متقابل بین انواع مختلف عملیات سایبری و اطلاعاتی را به طور کامل لحاظ کنند. همچنین نیاز است بررسی دقیقی در خصوص پیامدهای قانونی فعالیت‌های غیرنظامیان و شرکت‌های بخش خصوصی در زمان جنگ در این حوزه‌ها، صورت گیرد، زیرا چنین فعالیت‌هایی ممکن است تمایز بین رزمندگان و غیرجنگجویان را ناممکن سازد.

در مقدمه این گزارش آمده است: استفاده روسیه از جنگ سایبری و اطلاعاتی علیه اوکراین، برخی ارزیابی‌های پیشین درباره دکترین و قابلیت‌های روسیه را تأیید و برخی دیگر را رد کرده است. در هر دو مورد، مشاهده عملیات‌ها در جنگ تا به امروز، بینش‌های ارزشمندی را برای سایر دولت‌ها و ائتلاف‌هایی که در پی دفاع مؤثر از خود در برابر روسیه در آینده هستند، ارائه می‌دهد.

عملیات روسیه در اوکراین یک نمایش عملی و آشکار از ماهیت جامع و یکپارچه رویکرد روسیه برای استفاده از اطلاعات برای اثرگذاری در شرایط زمان جنگ ارائه داده است. این نشان می‌دهد که اهداف احتمالی آتی حمله روسیه باید وابستگی‌های متقابل مهمی را که این رویکرد از آن بهره‌برداری می‌کند – یعنی نه تنها بین فعالیت‌های سایبری و اطلاعاتی، بلکه بین آنها و محیط فیزیکی و حوزه شناختی – بشناسند و راهبردهای دفاعی را بر این اساس تنظیم کنند.

به‌ویژه نیاز است اطلاعات و دارایی‌هایی که معمولاً هدف عملیات‌های رزمی نیستند، محافظت شوند. روسیه از اطلاعات شخصی و خصوصی که قبل و در طول عملیات نظامی به دست آمده است، استفاده کرده است و این اطلاعات می‌تواند عواقب مرگباری برای افراد داشته باشد.

مقاومت موفقیت‌آمیز اوکراین در برابر کمپین‌های سایبری روسیه به‌طور قابل‌توجهی با پشتیبانی شرکای بین‌المللی و همچنین بخش خصوصی امکان‌پذیر شده است.

دخالت بخش خصوصی در خصومت‌ها، مسائل جدیدی را به ویژه در حوزه مسئولیت‌پذیری و وضعیت حقوقی در جنگ برای غیرنظامیان مطرح می‌کند. این مسائل باید به‌عنوان یک موضوع فوری مورد بررسی قرار گیرند تا در موارد آتی، خط‌مشی‌های صحیحی ایجاد شده باشد.

مشارکت شهروندان غیرنظامی در فعالیت‌های اطلاعاتی به‌عنوان بخشی از دفاع از اوکراین، به‌طور بالقوه محافظت متصور بر مبنای حقوق بین‌الملل بشردوستانه از آن‌ها را به‌عنوان غیرنظامی و نه طرف‌های نظامی تضعیف می‌کند. در چنین حالتی این احتمال وجود دارد که پیگرد قانونی احتمالی نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه در جنگ پیچیده شود.

این مقاله تحقیقاتی همچنین توصیه‌های سیاستی را برای افزایش انعطاف‌پذیری دولت‌های غربی در برابر عملیات سایبری و اطلاعاتی توسط روسیه ارائه می‌دهد. این توصیه‌ها، طبیعتاً، برای محافظت در برابر هر عامل تهدید دولتی یا غیردولتی دیگری که در پی استفاده از آسیب‌پذیری‌های مشابه هستند، قابل بهره برداری خواهد بود.

0 Comments