جدیدترین مطالب

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

پیمان نظامی روسیه و کره شمالی؛ معضلی بزرگ برای غرب؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ارتقای روابط روسیه و کره شمالی امری نگران کننده است. نه به دلیل وعده مبهم احتمال حمایت مسکو از پیونگ یانگ در جریان درگیری با آمریکا یا کره جنوبی، بلکه به این دلیل که سفر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به پیونگ یانگ از افزایش انتقال مهمات کره شمالی برای کمک به جنگ مسکو علیه اوکراین و احتمالا تمایل روسیه به ارائه کمک فن آوری نظامی پیچیده‌تر به کره شمالی حکایت می‌کند.»

بروس کلینگنر، پژوهشگر ارشد بنیاد هریتیج -آمریکا– در تحلیلی که در وب سایت این موسسه منتشر شد، نوشت: کره جنوبی در واکنش به دیدار پوتین و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، ممکن است ارسال مستقیم کمک نظامی مهلک به اوکراین را آغاز کند. این امر باعث شد پوتین هشدار دهد که چنین کاری یک «اشتباه بسیار بزرگ» از سوی کره جنوبی خواهد بود و بر تصمیمات مسکو در مورد اینکه چه نوع فناوری نظامی در اختیار کره شمالی قرار دهد، تاثیر خواهد داشت.

همه این اتفاقات در حالی رخ می‌دهد که تنش‌ در شبه جزیره کره تشدید شده است. پیونگ یانگ بالن‌هایی مملو از زباله و فضولات به کره جنوبی فرستاده و توافق نظامی دو کره‌ برای کاهش احتمال درگیری‌های نظامی سهوی شکست خورده است.

پوتین و کیم جونگ اون اعلام کردند که یک توافق جامع مشارکت را امضا کرده اند که امکان «کمک متقابل در صورت تجاوز به یکی از طرف های این سند» را برای آنها فراهم می‌کند. اگرچه ممکن است تصاویری از کمک نیروهای روسی یا کره شمالی برای نجات دیگری در میدان نبرد به ذهن متبادر شود اما واقعیت احتمالاً طور دیگری است.

این پیمان تصریح می‌کند که اگر هر یک از طرفین به دلیل تهاجم مسلحانه خارجی در وضعیت جنگی قرار گیرد، طرف دیگر فوراً «با تمام ابزارهای موجود کمک نظامی و سایر موارد را ارائه خواهد کرد». با این حال، این توافق از تضمین مداخله خودکار برخوردار نیست و پوتین با «دفاعی» خواندن توافق، آن را کم اهمیت جلوه داد.

اینکه هر یک از این کشورها واقعاً تا چه حد مایل به کمک به دیگری است مشخص نیست. همچنین هیچ یک از رهبران شرایطی را که این توافق جدید تحت آن به اجرا در می‌آید یا اینکه این کمک‌ها در قالب نیروهای نظامی، تدارکات لجستیک یا کمک‌های دیپلماتیک یا اقتصادی خواهد بود، مشخص نکردند.

کره شمالی برای افزایش نیرو در اوکراین سربازی اعزام نخواهد کرد. اینکه آیا روسیه سربازانی را برای کمک به کره شمالی در جریان درگیری در این شبه جزیره اعزام خواهد کرد، موضوعی بحث برانگیز است.

یکی از خطرات این است که امکان دارد کیم به خاطر قدرت نظامی رو به رشد خود و برخورداری از حمایت مفروض روسیه جسورتر شده باشد و حتی به اقدامات تحریک‌آمیز خطرناک‌تر دست بزند. با این حال، اگر کیم جنگی بزرگ را آغاز کند، ممکن است روسیه به کره شمالی خاطر نشان کند که تضمین دفاعی این کشور در این خصوص اعمال نمی‌شود.

تهدید به مراتب بزرگ‌تر و فوری‌تر چیزی است که ممکن است پشت درهای بسته در قالب معاملات نظامی جدید در زمینه تسلیحات و فناوری نظامی در هر دو جهت بین مسکو و پیونگ یانگ رخ داده باشد. روابط روسیه و کره شمالی در حال حاضر بیشتر شبیه یک مشارکت راهبردی بلندمدت به نظر می‌رسد تا یک شراکت کوتاه مدت که در نشست سال گذشته به نظر می‌رسید.

کره شمالی محموله‌های انبوهی شامل چهار میلیون گلوله توپ و ده‌ها موشک بالستیک کوتاه برد را ارسال کرده است. با این حال، پوتین فاش نکرده است که در ازای سخاوت نظامی کره شمالی ممکن است چه نوع حمایت نظامی ارائه دهد. پوتین در هر دو نشست با کیم، از جمله زمانی که رهبر کره شمالی در سپتامبر گذشته به روسیه سفر کرد، از همکاری احتمالی نظامی-فنی بدون ارائه هر گونه جزئیاتی صحبت کرد.

گمانه زنی‌های کارشناسان در این باره از ارائه فناوری تسلیحات متعارف روسیه تا کلاهک هسته‌ای، کلاهک بازگشتی و طرح‌های موشک بالستیک قاره‌پیما را شامل می‌شود. با این حال، تشخیص روند ارسال فناوری نظامی روسیه به پیونگ یانگ کاری دشوار خواهد بود. هرگونه موفقیت آتی در تسلیحات متعارف، موشکی یا هسته‌ای کره شمالی ممکن است به کمک‌های روسیه نسبت داده شود یا به اشتباه به کمک روسیه نسبت داده شود.

سفر پوتین برای دیدار کیم نشانگر روسیه‌ای تنزل یافته است که برای افزایش تعامل اقتصادی به منظور جبران تحریم‌های بین‌المللی به چین و برای تامین مهمات نظامی اساسی به کره شمالی متکی است. به این ترتیب، ممکن است کیم بتواند چانه‌زنی سخت‌تری را برای دستیابی به فهرست آرزوهای خود در رابطه با فناوری پیشرفته‌تر تسلیحات روسی انجام دهد.

دیپلماسی در رابطه با کره شمالی متوقف شده است و روسیه و چین حتی بیش از گذشته در شورای امنیت سازمان ملل مانع تراشی کرده‌اند؛ به ویژه در راستای رد تلاش‌های بین‌المللی برای محدود کردن برنامه‌های هسته‌ای و موشکی کره شمالی. این امر باعث می‌شود اجرای تحریم‌های قوی‌تر همراه با سایر فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک، و تقویت بازدارندگی و توان دفاعی به عنوان بهترین  اقدام در نظر گرفته شود.

دولت بایدن قوانین آمریکا و تحریم‌های بین‌المللی را به کندی اجرا می‌کند اما برای هدف گرفتن نهادهای چینی و روسی که قطعنامه های سازمان ملل را زیر پا می گذارند، اقدام کافی انجام نمی‌دهد.

اگرچه همکاری نظامی سه جانبه آمریکا، ژاپن و کره جنوبی رونق گرفته است، اما برای مشارکت‌ و همکاری بیشتر متحدان و شرکای ایندوپاسفیک و اروپایی به منظور پاسخ به تهدیدات نظامی رو به رشد چین، کره شمالی و روسیه به اقدامات بیشتری نیاز است.

یک واکنش مؤثر مستلزم هماهنگی دیپلماتیک ماهرانه، تقویت همکاری نظامی و یک تفکر راهبردی در مورد چگونگی تقویت نیروهای آمریکایی است که در حال حاضر با کمبود کارکنان، تجهیزات، و مهمات روبرو هستند.

0 Comments