جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
پیمان نظامی روسیه و کره شمالی؛ معضلی بزرگ برای غرب؟

بروس کلینگنر، پژوهشگر ارشد بنیاد هریتیج -آمریکا– در تحلیلی که در وب سایت این موسسه منتشر شد، نوشت: کره جنوبی در واکنش به دیدار پوتین و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، ممکن است ارسال مستقیم کمک نظامی مهلک به اوکراین را آغاز کند. این امر باعث شد پوتین هشدار دهد که چنین کاری یک «اشتباه بسیار بزرگ» از سوی کره جنوبی خواهد بود و بر تصمیمات مسکو در مورد اینکه چه نوع فناوری نظامی در اختیار کره شمالی قرار دهد، تاثیر خواهد داشت.
همه این اتفاقات در حالی رخ میدهد که تنش در شبه جزیره کره تشدید شده است. پیونگ یانگ بالنهایی مملو از زباله و فضولات به کره جنوبی فرستاده و توافق نظامی دو کره برای کاهش احتمال درگیریهای نظامی سهوی شکست خورده است.
پوتین و کیم جونگ اون اعلام کردند که یک توافق جامع مشارکت را امضا کرده اند که امکان «کمک متقابل در صورت تجاوز به یکی از طرف های این سند» را برای آنها فراهم میکند. اگرچه ممکن است تصاویری از کمک نیروهای روسی یا کره شمالی برای نجات دیگری در میدان نبرد به ذهن متبادر شود اما واقعیت احتمالاً طور دیگری است.
این پیمان تصریح میکند که اگر هر یک از طرفین به دلیل تهاجم مسلحانه خارجی در وضعیت جنگی قرار گیرد، طرف دیگر فوراً «با تمام ابزارهای موجود کمک نظامی و سایر موارد را ارائه خواهد کرد». با این حال، این توافق از تضمین مداخله خودکار برخوردار نیست و پوتین با «دفاعی» خواندن توافق، آن را کم اهمیت جلوه داد.
اینکه هر یک از این کشورها واقعاً تا چه حد مایل به کمک به دیگری است مشخص نیست. همچنین هیچ یک از رهبران شرایطی را که این توافق جدید تحت آن به اجرا در میآید یا اینکه این کمکها در قالب نیروهای نظامی، تدارکات لجستیک یا کمکهای دیپلماتیک یا اقتصادی خواهد بود، مشخص نکردند.
کره شمالی برای افزایش نیرو در اوکراین سربازی اعزام نخواهد کرد. اینکه آیا روسیه سربازانی را برای کمک به کره شمالی در جریان درگیری در این شبه جزیره اعزام خواهد کرد، موضوعی بحث برانگیز است.
یکی از خطرات این است که امکان دارد کیم به خاطر قدرت نظامی رو به رشد خود و برخورداری از حمایت مفروض روسیه جسورتر شده باشد و حتی به اقدامات تحریکآمیز خطرناکتر دست بزند. با این حال، اگر کیم جنگی بزرگ را آغاز کند، ممکن است روسیه به کره شمالی خاطر نشان کند که تضمین دفاعی این کشور در این خصوص اعمال نمیشود.
تهدید به مراتب بزرگتر و فوریتر چیزی است که ممکن است پشت درهای بسته در قالب معاملات نظامی جدید در زمینه تسلیحات و فناوری نظامی در هر دو جهت بین مسکو و پیونگ یانگ رخ داده باشد. روابط روسیه و کره شمالی در حال حاضر بیشتر شبیه یک مشارکت راهبردی بلندمدت به نظر میرسد تا یک شراکت کوتاه مدت که در نشست سال گذشته به نظر میرسید.
کره شمالی محمولههای انبوهی شامل چهار میلیون گلوله توپ و دهها موشک بالستیک کوتاه برد را ارسال کرده است. با این حال، پوتین فاش نکرده است که در ازای سخاوت نظامی کره شمالی ممکن است چه نوع حمایت نظامی ارائه دهد. پوتین در هر دو نشست با کیم، از جمله زمانی که رهبر کره شمالی در سپتامبر گذشته به روسیه سفر کرد، از همکاری احتمالی نظامی-فنی بدون ارائه هر گونه جزئیاتی صحبت کرد.
گمانه زنیهای کارشناسان در این باره از ارائه فناوری تسلیحات متعارف روسیه تا کلاهک هستهای، کلاهک بازگشتی و طرحهای موشک بالستیک قارهپیما را شامل میشود. با این حال، تشخیص روند ارسال فناوری نظامی روسیه به پیونگ یانگ کاری دشوار خواهد بود. هرگونه موفقیت آتی در تسلیحات متعارف، موشکی یا هستهای کره شمالی ممکن است به کمکهای روسیه نسبت داده شود یا به اشتباه به کمک روسیه نسبت داده شود.
سفر پوتین برای دیدار کیم نشانگر روسیهای تنزل یافته است که برای افزایش تعامل اقتصادی به منظور جبران تحریمهای بینالمللی به چین و برای تامین مهمات نظامی اساسی به کره شمالی متکی است. به این ترتیب، ممکن است کیم بتواند چانهزنی سختتری را برای دستیابی به فهرست آرزوهای خود در رابطه با فناوری پیشرفتهتر تسلیحات روسی انجام دهد.
دیپلماسی در رابطه با کره شمالی متوقف شده است و روسیه و چین حتی بیش از گذشته در شورای امنیت سازمان ملل مانع تراشی کردهاند؛ به ویژه در راستای رد تلاشهای بینالمللی برای محدود کردن برنامههای هستهای و موشکی کره شمالی. این امر باعث میشود اجرای تحریمهای قویتر همراه با سایر فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک، و تقویت بازدارندگی و توان دفاعی به عنوان بهترین اقدام در نظر گرفته شود.
دولت بایدن قوانین آمریکا و تحریمهای بینالمللی را به کندی اجرا میکند اما برای هدف گرفتن نهادهای چینی و روسی که قطعنامه های سازمان ملل را زیر پا می گذارند، اقدام کافی انجام نمیدهد.
اگرچه همکاری نظامی سه جانبه آمریکا، ژاپن و کره جنوبی رونق گرفته است، اما برای مشارکت و همکاری بیشتر متحدان و شرکای ایندوپاسفیک و اروپایی به منظور پاسخ به تهدیدات نظامی رو به رشد چین، کره شمالی و روسیه به اقدامات بیشتری نیاز است.
یک واکنش مؤثر مستلزم هماهنگی دیپلماتیک ماهرانه، تقویت همکاری نظامی و یک تفکر راهبردی در مورد چگونگی تقویت نیروهای آمریکایی است که در حال حاضر با کمبود کارکنان، تجهیزات، و مهمات روبرو هستند.
0 Comments