جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

رقابت آمریکا و چین در عرصه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: عناوین خبری از دیدار اخیر دونالد ترامپ با شی جین‌پینگ، بیشتر موضوع آتش‌بس تجاری رؤسای جمهور آمریکا و چین را پوشش داد، اما در این اخبار از یک مسأله بسیار مهم‌تر غفلت شد: رقابت دو کشور برای رسیدن به برتری در عرصه هوش مصنوعی.

فردریک کمپ در تحلیلی که در وب‌سایت اندیشکده «شورای آتلانتیک» منتشر شد، نوشت: امروز جهان وارد مهم‌ترین رقابت در عرصه فناوری، پس از طلوع عصر هسته‌ای، شده است. اما این بار به‌جای اتم‌ها، الگوریتم‌ها به سلاح تبدیل شده‌اند. این‌بار به‌جای رقابت برای دستیابی به یک ابرسلاح، برای تعیین این‌که جوامع چگونه بیندیشند، کار کنند و تصمیم بگیرند، رقابت می‌شود. هوش مصنوعی نه تنها توزیع قدرت در سراسر جهان، بلکه ماهیت و نحوه اعمال آن قدرت را دگرگون می‌کند.

 

چین جلوتر از آمریکا در مسیر به‌کارگیری «هوش مصنوعی»

دولت چین، هوش مصنوعی را محرک حیاتی برای «قدرت ملی جامع» می‌داند. به همین دلیل، بر ادغام سریع هوش مصنوعی در حوزه نظارت، محصولات و خدمات مصرفی، تولید پیشرفته، نوسازی نظامی و حتی اکتشافات علمی تحت یک راهبرد دولتی واحد، تمرکز کرده است. به عقیده مدیر ارشد برنامه‌های فناوری «شورای آتلانتیک»، «یکی از جنبه‌های قابل توجه رویکرد چین، اولویت‌دادن این کشور به کاربرد آن چیزی است که «هوش مصنوعی-پلاس (AI-plus)» نامیده می‌شود. چین در هدایت و ترویج استفاده از هوش مصنوعی در تمام بخش‌های اقتصاد، نسبت به آمریکا برتری دارد.»

هنگامی که پای توسعه و استقرار هوش مصنوعی به میان می‌آید، بخش خصوصی چین باید مطیع اراده حزب کمونیست باشد. چرخه نوآوری حاصل، متمایز از مفاهیم غربی درباره ارتباط میان سیاست‌گذاران، صنعت و دانشگاه است.

در مقابل، آمریکا بیشتر به پویایی بخش خصوصی، فرهنگ تحقیقاتی باز و اتحادهای بین‌المللی متکی است. دولت آمریکا برای هماهنگ کردن ذی‌نفعان بخش خصوصی و دانشگاه‌ها در مقیاس ملی تلاش می‌کند. این کشور همچنان به دلیل حمایت‌های قانونی ضعیف از حریم خصوصی و مالکیت فکری که به جای ایجاد دستورالعمل‌های واضح، ابهام ایجاد می‌کنند، با مشکل مواجه است.

شکست در رهبری آمریکا در عرصه هوش مصنوعی می‌تواند پیامدهایی برای نسل‌های بعدی داشته باشد. نتیجه این رقابت تعیین خواهد کرد که در آینده کدام دسته از ارزش‌ها تعیین‌کننده هنجارهای جهانی در هر حوزه‌ای خواهد بود.

جاش چین و رافائل هوانگ در وال استریت ژورنال نوشتند: «رقابت فزاینده در عرصه هوش مصنوعی باعث برانگیختن قیاس‌هایی با جنگ سرد و درگیری‌های بزرگ علمی و فناورانه‌ای شده است که مشخصه آن بود. این رقابت هم احتمالاً به همان اندازه سرنوشت‌ساز خواهد بود.» به عقیده آنها «ترس هم به اندازه امید به پیشرفت، نیروی محرکه چین و آمریکا است.»

پیروزی در رقابت هوش مصنوعی به تولید پیشرفته‌ترین تراشه‌ها، بهترین مدل‌ها و پایدارترین انرژی بستگی دارد، اما مهم‌تر از آن، تعیین استانداردهای آینده جهان در حوزه‌های حیاتی مانند آزادی و حریم خصوصی است. اگر آمریکا و متحدانش در این رقابت شکست بخورند، هوش مصنوعی می‌تواند از ابزاری برای توانمندسازی به ابزاری برای کنترل تبدیل شود.

«شورای آتلانتیک» با راه‌اندازی “کمیسیون ژئوتک هوش مصنوعی» درصدد کمک به آمریکا برای حفظ برتری فناورانه است. این کمیسیون بر شش حوزه حیاتی تمرکز دارد: نوآوری، زنجیره تأمین، انرژی، نظارت دولت، توسعه استعدادها و اتحادهای بین‌المللی. هدف نهایی، تضمین رهبری آمریکا و دستیابی به آینده‌ای دموکراتیک و امن از طریق ادغام این حوزه‌ها است، زیرا رقابت در زمینه هوش مصنوعی را نمی‌توان به یک عامل واحد محدود کرد.

رقابت کنونی در عرصه فناوری، مهم‌ترین رقابت برای بشریت از آغاز عصر هسته‌ای تا کنون است. برخی رقابت برای برتری در عرصه هوش مصنوعی را با «پروژه منهتن» مقایسه کرده‌اند. رقابت هوش مصنوعی، همانند پروژه منهتن، تا حدی با پیشرفت‌های علمی تعیین خواهد شد. هر دو شامل پتانسیل خیر بزرگ و آسیب فاجعه‌بار هستند.

اما برخلاف پروژه منهتن که یک پروژه دولتی متمرکز بود، در انقلاب هوش مصنوعی نقش اصلی را بخش خصوصی ایفا می‌کند. دولت‌ها باید برای پیروزی در این رقابت با شرکت‌های خصوصی همکاری کنند که عمدتاً بودجه و نفوذ جهانی آنها حتی از وزارتخانه‌های دفاع نیز بیشتر است.

 

چین برنده رقابت هوش مصنوعی خواهد شد
مزیت آمریکا در اکوسیستم دموکراتیک و بازار آزاد این کشور است که استعدادها و سرمایه‌ها را به خود جذب می‌کند. با این حال، همین اکوسیستم موجب آسیب‌پذیری نیز هست، زیرا واشنگتن نمی‌تواند مانند پکن، شرکت‌های فناوری را برای اهداف امنیت ملی به کار بگیرد.

جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، با بیان اینکه “چین برنده رقابت هوش مصنوعی خواهد شد”، به مزیت‌های چین از جمله مقررات سهل‌گیرانه، یارانه‌های انرژی و مداخله مستقیم دولت اشاره کرده است. در مقابل، دولت آمریکا برای پیروزی در این رقابت بیشتر بر محدود کردن صادرات فناوری به چین تمرکز دارد تا کمک به شرکت‌های آمریکایی.

سیستم چین با ادغام بلندپروازی‌های دولتی و خصوصی و همسویی اهداف ملی با مشوق‌های شرکتی؛ دولت، سرمایه بخش خصوصی و علم پیشرفته را حول اهداف مشترکی بسیج می‌کند. این در حالی است که شرکت‌های آمریکایی عمدتاً بر کسب سود و رقابت در بازارها تمرکز دارند.

پیروزی در رقابت در عرصه هوش مصنوعی مستلزم تفکر یکپارچه در توسعه، استفاده و پیامدهای این فناوری است؛ نه صرفاً تمرکز بر ساخت تراشه‌های بیشتر یا مدل‌های سریع‌تر. نتیجه این رقابت بر زندگی همه افراد در کره زمین تأثیر خواهد گذاشت، و تعیین خواهد کرد که کدام کشورها و کدام ارزش‌ها آینده جهان را شکل خواهند داد.

0 Comments