جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

چالش های متقاطع امنیت فضا و سایبر؛ دیدگاه‌های نهادهای بین المللی و کشوری

شورا آنلاین - ترجمه: یک اندیشکده انگلیسی به تحقیقی درباره شناسایی و تحلیل چالش‌های مشترک امنیت سایبری و فضای ماورای جو پرداخته است. در دهه های آتی، تعداد و تنوع بازیگران دخیل در فضای مجازی و ماورای جو بیشتر خواهد شد. اگرچه این امر در برخی ابعاد مفید است، اما چالش‌های امنیتی را که امروزه مبتلابه ما می باشد، نیز افزایش خواهد داد.
نقد و بررسی کتاب‌ها و مقالات در سایت شورای راهبردی روابط خارجی با هدف اطلاع از نگاه‌های کارشناسانه صورت می‌گیرد و به منزله تایید محتوای این متون، تبلیغ آنها یا قابل انتساب به این شورا نیست. مسئولیت نقد و بررسی ارایه شده نیز صرفا بر عهده نویسنده است.

این تحقیق بخشی از پروژه چتم هاوس در زمینه امنیت فضای ماورای جو (Outer Space) و سایبر (Cyberspace) بعنوان یک پروژه تحقیقاتی چندلایه در درون دپارتمان امنیت بین الملل می باشد که متمرکز بر بررسی چالش‌های متقاطع امنیت فضا و سایبر می باشد.

هدف این تحقیق، شناسایی و افزایش آگاهی از چالش های مشترک در ارتباط با هر دو دامنه‌ (Domain) امنیت سایبر و امنیت فضا از طریق گردآوری و جمع آوری مقالات کارشناسان امنیت سایبری و امنیت فضایی می باشد که هر کدام حوزه مربوط به خود را ارزیابی و ارتباطات بین دو دامنه مذکور را بررسی می نمایند.

بخش اول این تحقیق متشکل از یکسری مطالعات کشوری می باشد که در آن کارشناسان از هشت کشور(چین، فرانسه، هند، ایتالیا، ژاپن، روسیه، انگلیس و آمریکا) با بهره گیری از نظرات اتاق‌های فکر و صنایع، نظرات خود را در خصوص سیاست های امنیت سایبری و فضایی کشور خود بیان داشته اند.

بخش دوم آن نیز مربوط به دیدگاه‌های نهادهای بین المللی شامل نظرات سه نهاد عمده شامل اتحادیه اروپا، سازمان توسعه و همکاری اقتصادی و سازمان ملل می باشد که ارزیابی های کلاس‌مند و سطح بالایی از چالش ها در ارتباط با تقاطع امنیت سایبر و فضا ارائه نموده اند.

از میان چالش های عمده امنیتی تشریح شده در این مقاله که مشترک هر دو دامنه فضا و سایبر بوده و تمام این چالش ها مرتبط با نظامی شدن هر دو بخش فضا و سایبر است، به شرح ذیل می باشد:

یک دور تصاعدی از نظامی شدن حوزه های فضا و سایبر: این امر ناشی از افزایش نظامی شدن یک تعداد کمی از دولت‌ها می باشد. نظامی شدن هر دو بخش فضا و سایبر تا حدودی مربوط به اقدامات نظامی فزاینده یک تعداد کمی از دولت ها در دو دامنه مذکور می باشد. دیگر کشورها در پاسخ به یک تهدید متصور، به احتمال زیاد ابعاد نظامی برنامه های فضا و سایبر خود را افزایش خواهند داد. این امر به نوبه خود موجب افزایش تعداد بیشتری از دولت‌ها برای اقدامات نطامی خواهد شد.

فقدان یا ناکارآمدی اسناد سیاست ملی در حوزه های فضا و سایبر: فقدان یا ناکارآمدی اسناد سیاست ملی در قلمرو فضا و سایبر ابهاماتی در خصوص اهداف کشوری ایجاد می نماید و این امر به ابهامات در خصوص قصد و نیت اقدامات کشورها دامن خواهد زد. در نتیجه دولتها به احتمال زیاد اقدامات دیگر دولت‌ها را تهاجمی استنباط می نمایند. فقدان چنین اسنادی همچنین مانع از برقراری گفتگو شده و چشم انداز همکاری بین المللی را کمرنگ خواهد نمود.

فقدان یا عدم کارآیی تعریف قابل قبول بین المللی از ترمینولوژی کلیدی در دامنه‌های فضا و سایبر: با توجه به اینکه تعاریف خوب و مناسب برای انعقاد معاهدات پایدار بنیادی می باشد، فقدان یا عدم کارآیی تعاریف مورد قبول بین المللی از ترمینولوژی کلیدی امنیت سایبر و فضا مانع از توسعه موافقتنامه های چندجانبه کنترل تسلیحات می شود. این امر همچنین مانع از همکاری بین المللی می شود.

ابهام بین نقش های غیرنظامی و نظامی در بخش های فضا و سایبر شامل پیشرفت در فناوری‌های دو منظوره: تمایز بین نقش های نظامی و غیرنظامی بطور فزاینده ای در عرصه‌های فضا و سایبر با توجه به اینکه بسیاری از فناوری‌ها استفاده دوگانه دارند، نامشخص و مبهم می باشد. این امر شرایط را برای تعریف ترمینولوژی کلیدی بویژه در ارتباط با جنگ‌افزارها دشوارتر می سازد و بر فقدان و یا عدم کارآیی تعاریف مورد قبول بین المللی می‌افزاید. تکنولوژی‌های دومنظوره همچنین بدین معنا می باشد که منع یکجای برخی تکنولوژیها و به کارگیری اقداماتی برای راستی‌آزمایی اغلب غیرعملی بوده و منجر به مشکلاتی در حصول موافقتنامه‌های چندجانبه کنترل تسلیحات می شود. از اینرو تکنولوژیه‌ای دومنظوره شرایط را برای بررسی اینکه آیا کشوری برنامه نظامی علاوه بر فعالیت های غیرنظامی اش را توسعه می دهد، دشوارتر می‌سازد.

ابهام میان اقدامات تهاجمی و دفاعی در حوزه های فضا و سایبر: هنجارهای مربوط به رفتار قابل قبول در فضا و سایبر در حال تغییر به سمت بخش تهاجمی طیف دفاع و تهاجم می باشد و فعالیت های تهاجمی بطور فزاینده ای در لوای اقدامات دفاعی صورت می گیرد.

تهدیدات نامتقارن در دامنه های فضا و سایبر: هر دو حوزه فضا و سایبر با تهدیداتی مواجه می باشند. این امر بطور فزاینده ای بر ابهام بین فعالیت های تهاجمی و دفاعی در حوزه فضا و سایبر می افزاید. از نظر فناوری، حمله آسانتر و مقرون به صرفه تر از دفاع می باشد. از نظر ژئوپلیتیکی، پیامد چنین امری این است که کشورهای پیشرفته به طور خاص نسبت به حملات از ناحیه کشورهای کمترتوسعه یافته و نیز گروه‌های تروریستی و دیگر بازیگران آسیب پذیر می باشند.

برای دریافت متن کامل پژوهش روی این لینک کلیک کنید.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *