جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

ادامه گفتگوها و توفیقات میدانی بهترین راه مقابله با اقدامات ترامپ

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا گفت: بهترین اقدام ایران، روسیه و دیگر متحدان سوریه در برابر اقدام تجاوزکارانه امریکا به سوریه، ادامه گفتگوهای سیاسی و پیروزی های میدانی است.

سید هادی سید افقهی کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا در گفتگویی با اشاره به آخرین تحولات سوریه اظهار داشت: آمریکا با حمله موشکی به پایگاه الشعیرات سوریه چند هدف را دنبال می‌کرد؛ هدف اول ضعف دولت ترامپ بود که هر روز در داخل آمریکا کاهش محبوبیت وی را به دنبال داشت و او خواست با این اقدام قاطعیت خودش را نشان دهد اما این اقدام ترامپ، بازتاب منفی در داخل آمریکا داشت، البته بعضی از اعضای کنگره هم از این موضوع استقبال کردند و برخی دیگر از اعضای کنگره هم به دنبال آن هستند که ترامپ را به کنگره آورده و این سؤال را از وی بپرسند که به چه حقی بدون اجازه کنگره آمریکا، وارد عملیات نظامی در کشور دیگری شده‌اید چرا که این موضوع خلاف قانون اساسی آمریکا است.

وی ادامه داد: از طرف دیگر جنگجویان قدیمی آمریکایی که در جنگ‌های ویتنام و کره حضور داشتند، اعلام تظاهرات مردمی کردند که ترامپ خلاف وعده انتخاباتی خود که همان توجه به مسائل داخلی، پرهیز از اقدامات مداخله‌جویانه در سایر کشورها و همچنین عدم تمایل وی به تغییر رژیم‌های دیگر کشورها از طریق قوه قهریه بوده، عمل کرده است.

کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا با بیان اینکه ترامپ قصد داشت با انجام این اقدام نظامی در سوریه، بخشی از محبوبیت از دست رفته خودش را احیاء کند، گفت: حمله موشکی آمریکا در سطح منطقه چند پیام را به دنبال داشت که یکی از آنها جلوگیری و یا کاهش سرعت پیشروی ارتش و نیروهای مقاومت سوریه در برابر تروریست‌ها بود؛ به این معنا که بخواهد توازن قوایی را میان نیروهای تروریستی و نیروهای مقاومت در صحنه سوریه به وجود آورد که این به دلیل پیشروهای اخیر نیروهای ارتش و مقاومت در سوریه است.

سید افقهی تصریح کرد: آمریکا ادعا کرد که موضوع حمله شیمیایی در «ادلب» از طرف حکومت سوریه اتفاق افتاده اما برای اثبات ادعای خود حاضر نشد گروه حقیقت‌یاب بی طرف به طور رسمی از سوی سازمان ملل راجع به این مساله تحقیق کنند و پس از آن امریکا بخواهد اقدام مقتضی را نسبت به این موضوع انجام دهد؛ بنابراین در اینجا آمریکا هم در نقش شاکی و هم در قامت قاضی و اجراکننده حکم درآمد و آن چیزی را اجرا کرد که خودش می‌خواست و نه آن چیزی را که نهادهای بین‌المللی همچون سازمان ملل و یا شورای امنیت منظور کرده باشند و در نهایت این اقدام آنها منجر به این خواهد شد که مشخص نشود چه کسی از سلاح شیمیایی در سوریه استفاده کرده است.

وی با بیان اینکه همزمانی حمله جبهه‌ النصره و داعش به چند جبهه علیه نیروهای مقاومت و همچنین حمله موشکی آمریکا به پایگاه هوایی سوریه، مُبَیِن هماهنگی این اقدام با تروریست‌ها و حامیان آنها همچون ترکیه، عربستان و قطر بوده است، خاطرنشان کرد: نتیجه این حمله آن شد که ترامپ به هیچ کدام از اهدافی که برشمردیم، دست پیدا نکرد و دیدیم که هواپیماهای پایگاه هوایی شعیرات سوریه مجدد آغاز به کار کردند و اسد به عنوان رئیس‌جمهور سوریه، ارتش و نیروهای مقاومت آن کشور همگی مصمم‌تر از گذشته به مبارزه علیه تروریست‌ها در خاک کشورشان خواهند پرداخت.

سید افقهی با بیان اینکه متأسفانه شاهد حمایت برخی کشورهای مرتجع عربی منطقه و همچنین ترکیه و بعضی از کشورهای غربی از این اقدام آمریکا بودیم، گفت: در این شرایط، بهترین اقدامی که ایران و متحدان ما شامل روس‌ها و نیروهای مقاومت می‌توانند در قبال این اقدام جنایتکارانه انجام دهند، این است که در عرصه عملیاتی به پیشروی‌های خود ادامه دهند و پیروزی‌های بیشتری را به دست آورند و دیگر اینکه همچنان به دنبال پیشبرد اهداف گفتگوهای سیاسی در «آستانه» و ژنو باشند که یکی از اهداف ترامپ از حمله به سوریه، متوقف کردن روند این گفتگوها بود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: ایران می‌تواند از ظرفیت‌های مختلف رسانه‌ای، حقوقی و بین‌المللی در جهت محکوم کردن گسترده این اقدام جنایتکارانه آمریکا بهره‌برداری کند و همچنین به دنبال یافتن شیوه‌ها و راه‌های بازدارندگی آمریکا از تکرار چنین اقدامات جنایتکارانه‌ای باشد.

منبع: مهر

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *