جدیدترین مطالب

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

Loading

ادامه گفتگوها و توفیقات میدانی بهترین راه مقابله با اقدامات ترامپ

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا گفت: بهترین اقدام ایران، روسیه و دیگر متحدان سوریه در برابر اقدام تجاوزکارانه امریکا به سوریه، ادامه گفتگوهای سیاسی و پیروزی های میدانی است.

سید هادی سید افقهی کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا در گفتگویی با اشاره به آخرین تحولات سوریه اظهار داشت: آمریکا با حمله موشکی به پایگاه الشعیرات سوریه چند هدف را دنبال می‌کرد؛ هدف اول ضعف دولت ترامپ بود که هر روز در داخل آمریکا کاهش محبوبیت وی را به دنبال داشت و او خواست با این اقدام قاطعیت خودش را نشان دهد اما این اقدام ترامپ، بازتاب منفی در داخل آمریکا داشت، البته بعضی از اعضای کنگره هم از این موضوع استقبال کردند و برخی دیگر از اعضای کنگره هم به دنبال آن هستند که ترامپ را به کنگره آورده و این سؤال را از وی بپرسند که به چه حقی بدون اجازه کنگره آمریکا، وارد عملیات نظامی در کشور دیگری شده‌اید چرا که این موضوع خلاف قانون اساسی آمریکا است.

وی ادامه داد: از طرف دیگر جنگجویان قدیمی آمریکایی که در جنگ‌های ویتنام و کره حضور داشتند، اعلام تظاهرات مردمی کردند که ترامپ خلاف وعده انتخاباتی خود که همان توجه به مسائل داخلی، پرهیز از اقدامات مداخله‌جویانه در سایر کشورها و همچنین عدم تمایل وی به تغییر رژیم‌های دیگر کشورها از طریق قوه قهریه بوده، عمل کرده است.

کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا با بیان اینکه ترامپ قصد داشت با انجام این اقدام نظامی در سوریه، بخشی از محبوبیت از دست رفته خودش را احیاء کند، گفت: حمله موشکی آمریکا در سطح منطقه چند پیام را به دنبال داشت که یکی از آنها جلوگیری و یا کاهش سرعت پیشروی ارتش و نیروهای مقاومت سوریه در برابر تروریست‌ها بود؛ به این معنا که بخواهد توازن قوایی را میان نیروهای تروریستی و نیروهای مقاومت در صحنه سوریه به وجود آورد که این به دلیل پیشروهای اخیر نیروهای ارتش و مقاومت در سوریه است.

سید افقهی تصریح کرد: آمریکا ادعا کرد که موضوع حمله شیمیایی در «ادلب» از طرف حکومت سوریه اتفاق افتاده اما برای اثبات ادعای خود حاضر نشد گروه حقیقت‌یاب بی طرف به طور رسمی از سوی سازمان ملل راجع به این مساله تحقیق کنند و پس از آن امریکا بخواهد اقدام مقتضی را نسبت به این موضوع انجام دهد؛ بنابراین در اینجا آمریکا هم در نقش شاکی و هم در قامت قاضی و اجراکننده حکم درآمد و آن چیزی را اجرا کرد که خودش می‌خواست و نه آن چیزی را که نهادهای بین‌المللی همچون سازمان ملل و یا شورای امنیت منظور کرده باشند و در نهایت این اقدام آنها منجر به این خواهد شد که مشخص نشود چه کسی از سلاح شیمیایی در سوریه استفاده کرده است.

وی با بیان اینکه همزمانی حمله جبهه‌ النصره و داعش به چند جبهه علیه نیروهای مقاومت و همچنین حمله موشکی آمریکا به پایگاه هوایی سوریه، مُبَیِن هماهنگی این اقدام با تروریست‌ها و حامیان آنها همچون ترکیه، عربستان و قطر بوده است، خاطرنشان کرد: نتیجه این حمله آن شد که ترامپ به هیچ کدام از اهدافی که برشمردیم، دست پیدا نکرد و دیدیم که هواپیماهای پایگاه هوایی شعیرات سوریه مجدد آغاز به کار کردند و اسد به عنوان رئیس‌جمهور سوریه، ارتش و نیروهای مقاومت آن کشور همگی مصمم‌تر از گذشته به مبارزه علیه تروریست‌ها در خاک کشورشان خواهند پرداخت.

سید افقهی با بیان اینکه متأسفانه شاهد حمایت برخی کشورهای مرتجع عربی منطقه و همچنین ترکیه و بعضی از کشورهای غربی از این اقدام آمریکا بودیم، گفت: در این شرایط، بهترین اقدامی که ایران و متحدان ما شامل روس‌ها و نیروهای مقاومت می‌توانند در قبال این اقدام جنایتکارانه انجام دهند، این است که در عرصه عملیاتی به پیشروی‌های خود ادامه دهند و پیروزی‌های بیشتری را به دست آورند و دیگر اینکه همچنان به دنبال پیشبرد اهداف گفتگوهای سیاسی در «آستانه» و ژنو باشند که یکی از اهداف ترامپ از حمله به سوریه، متوقف کردن روند این گفتگوها بود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: ایران می‌تواند از ظرفیت‌های مختلف رسانه‌ای، حقوقی و بین‌المللی در جهت محکوم کردن گسترده این اقدام جنایتکارانه آمریکا بهره‌برداری کند و همچنین به دنبال یافتن شیوه‌ها و راه‌های بازدارندگی آمریکا از تکرار چنین اقدامات جنایتکارانه‌ای باشد.

منبع: مهر

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *