جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading
نقش کردها در معادلات جدید سوریه

پشت پرده راهبرد ترکیه در عملیات آزادسازی رقه و الباب

۱۳۹۵/۱۲/۰۲ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:محمدعلی دستمالی» تحلیلگر مسائل ترکیه در تحلیلی به راهبرد جدید آنکارا در پرونده سوریه پرداخته است .

در هفته‌های گذشته شاهد برجسته شدن نقش ترکیه در پرونده سوریه بودیم به ویژه اینکه در مذاکرات آستانه خروجی خاصی ظاهر نشد و طرفین نهایتاً بر برقراری و حفظ آتش‌بس فراگیر تاکید کردند و نهایتاً شاهد بودیم که کنشگری ترکیه و در امتداد آن معارضان سوری به نحوی رقم خورد که به پررنگ شدن نقش آنکارا منجر شد و اظهارات مقام‌های ترکیه تکمیل کننده این وضعیت بود. به صورتی که رجب طیب اردوغان رئیس جمهوری ترکیه اعلام کرده بود که ترکیه تنها در الباب فعال نخواهد بود بلکه پس از آن وارد منبج خواهند شد، حتی نخست‌وزیر ترکیه با اشاره به آزادسازی شهر رقه اعلام کرده بود که آلمانی‌ها می‌توانند در این عملیات حضور داشته باشند.

وی ادامه داد: از سوی دیگر ژنرال «خلوصی آکار» رئیس ستاد کل ارتش ترکیه اعلام کرده بود که باید جنگ خیابانی و فاز نهایی رهاسازی الباب از کنترل داعش آغاز شود. تلاش ترکیه برای مشارکت در آزادسازی رقه، بخشی از  راهبرد این کشور در قبال پرونده سوریه برای تقویت نفوذ و اثرگذاری بر آینده سوریه است. از طرف دیگر باید توجه داشت که نامه‌های متعددی از سوی دمشق و  علیه ترکیه به سازمان ملل ارسال شد که تمامی آنها به نقض تمامیت ارضی سوریه توسط ترک‌ها اشاره داشت. اما نکته‌ای که وجود دارد این است که به نظر می‌آید یک توافق نانوشته‌ در مورد «الباب» میان مسکو و آنکارا صورت گرفته است و شاهد آن هستیم که روس‌ها نه تنها به مداخله ترکیه در سوریه، واکنش منفی نشان نمی‌دهند، بلکه در برخی نقاط با ترک‌ها هماهنگی و همکاری می‌کنند. البته بشار الجعفری نماینده دائم سوریه در سازمان ملل نسبت به مداخلات ترکیه واکنش نشان داد و اعلام کرد که ترکیه نمی‌تواند در پرونده سوریه هم آتش‌افروز باشد و هم به عنوان میانجی ایفای نقش کند. اما باید توجه کنیم که ترکیه در حالت فعلی به دنبال اعلام راهبرد مشخص ایالات متحده از سوی دونالد ترامپ است تا ببیند چگونه می‌توان در زمین بازی سوریه حضور پیدا کرد.

این کارشناس مسائل ترکیه با تاکید بر این‌که آزادسازی شهر رقه بدون شک تاثیر به سزایی در روند پرونده سوریه خواهد داشت، گفت: باید دانست که آزادسازی «رقه» به عنوان پایتخت خلافت داعش در سوریه، جایگاه مهمی در پرونده این کشور دارد  و حتی باید آن را در حد یکی از چند متغیر اصلی تحولات سوریه بدانیم. همچنان که اضمحلال داعش در  موصل و آزادسازی این شهر، تاثیر زیادی بر پرونده عراق دارد، از این منظر آزادسازی رقه نیز می‌تواند مشکل اصلی پرونده سوریه را حل کند. چراکه بدون تردید پس از کنار گذاشتن داعش و فروکش کردن درگیری‌های مسلحانه در سوریه تنها مسائل و موضوعات مهم سیاسی، نظام بعث، شخص بشار اسد، کردها و نهایتاً معارضان سوری نخواهد بود. بنابراین اگر شهر رقه آزاد شود و پرونده داعش در سال ۲۰۱۷ میلادی، دست کم در حوزه آشکار و مشهود بسته شود، بدون تردید موضوع مذاکرات بعدی تشکیل دولت و محورهای سیاسی خواهد بود.

وی افزود: اگر به اظهارات  سخنگوی دولت ترکیه نگاهی گذرا بیاندازیم، می‌بینیم که وی رسماً اعلام کرده بود که ترکیه پس از آزادی الباب، در فکر منبج و حضور در آزادسازی رقه است که به نوعی می‌توان اظهارات وی را یک نوع اصرار بر حضور در عملیات رقه دانست. همانند این مدل را در پاک‌سازی موصل شاهد بودیم که نهایتاً علماء و سیاستمداران عراق نسبت به آن واکنش نشان دادند اما با توجه به وضعیت شکننده سیاسی و میدانی سوریه به نظر می‌رسد که موانع بین المللی جدی برای حضور ارتش ترکیه در آزادسازی رقه وجود ندارد.

دستمالی در پاسخ به این پرسش که در وضعیت فعلی جایگاه و نقش کردها در آزادسازی رقه چه خواهد بود، بیان کرد: بحث کردها و نقش آنها در عملیات رقه و تمامی پرونده سوریه بسیار مهم قلمداد می‌شود. چراکه آمریکا از گذشته تاکنون از کردها حمایت می‌کرده که شامل حمایت تسلیحاتی و آموزشی هم می‌شد. علاوه بر آن نیروهای یگان مدافع خلق کرد (YPG) از سوی آمریکایی‌ها، تروریست قلمداد نشده‌اند و طی این چند ماه، همواره بر سر این موضوع، بین ترکیه و آمریکا، اختلاف نظر جدی وجود داشته و دارد. از این جهت باید دید که پس از گفت‌وگوهای پنهان و پیدای تیم‌های عملیاتی و اطلاعاتی ترکیه و آمریکا چه اتفاقی در این پرونده خواهد افتاد. به صورت واضح اگر آمریکا به این نتیجه برسد که کردها باید در کنار نظام سوریه باقی بمانند، تا حدود زیادی فضا متفاوت خواهد بود و در آن موقع رویکرد ترکیه به صورت واضح‌تر نمایان خواهد شد.

وی با تاکید بر آموزش طیفی از پیشمرگه‌های کُرد سوری در اقلیم کردستان و اعزام آنها به زمین بازی سوریه یادآور شد: مسعود بارزانی به عنوان رئیس اقلیم کردستان عراق چیزی حدود چهار هزار نفر از نیروهای پیشمرگه سوری را با عنوان «روژ» (به معنی روز) آموزش داده و در صدد است تا آنها را برای نبرد با داعش وارد خاک سوریه کند اما در مقابل، پ.ک.ک اعلام کرده است که ورود این نیروها منجر به ایجاد درگیری خواهد شد و البته ترکیه از این موضوع کاملاً استقبال کرده و خواهان قدرت گرفتن کردهای وابسته به بارزانی در شمال سوریه است. لذا مجموع متغیرهای موجودبه علاوه تصمیم‌های دونالد ترامپ به عنوان اصلی‌ترین مولفه پرونده سوریه که در آینده اتخاذ خواهد شد را باید محور اصلی مسائل سوریه دانست که در حالت فعلی در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

دستمالی در پایان با اشاره به سخنان مولود چاوش‌اوغلو در اجلاس امنیتی مونیخ گفت: وزیر امور خارجه ترکیه در اجلاس مونیخ اعلام کرده که نشست آستانه، از نظر ترکیه، جایگزین مذاکرات ژنو نیست و این دو نشست، کارکردهای مختلف و متفاوتی دارند. این سخن چاوش‌اوغلو، به این معنی است که ترکیه در مذاکرات آستانه به دنبال اهداف خاصی بوده که آن اهداف در کنار روسیه و ایران محقق شد و حالا در صدد آن است تا در مذاکرات ژنو، در کنار آمریکا و اروپا، به امتیازاتی دیگر دست یابد.

منبع: ایلنا

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *