جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

پیامدهای منطقه‌ای افول داعش

۱۳۹۵/۰۶/۱۵ | نمای راهبردی

شورا آنلاین – یادداشت: ورود داعش به مرحله افول و یا فروپاشی احتمالی آن، تبعات ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک گسترده‌ای برای منطقه به‌همراه خواهد داشت و تبدیل شدن این گروه به یکی از مهم‌ترین کارگزاران تروریستی در منطقه و جهان دور از ذهن نخواهد بود.

*حسین مفیدی احمدی

نشانه‌های زیادی از ورود داعش به مرحله افول سریع و فروپاشی سرزمینی وجود دارد. این گروه بخش‌های مهمی از سرزمین‌های تحت کنترلش را ازدست داده؛ در چند جبهه و با ائتلاف‌های منطقه‌ای و جهانی عملاً رقیب ازجمله ائتلاف‌های به رهبری آمریکا و روسیه درحال نبرد است؛ با کاهش نیرو(1) مواجه است و ناتوان از جذب نیروی جدید است و با کاستی‌های مالی(2)، سازمانی و نظامی گسترده‌ای دست به گریبان است.

با وجود این، ورود داعش به مرحله افول و یا فروپاشی احتمالی آن، تبعات ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک گسترده‌ای برای منطقه به‌همراه خواهد داشت. به‌نظر می‌رسد برجسته‌تر شدن عملیات نظامی غیرمتعارف داعش، تقویت حوزه عمل القاعده و همچنین تبدیل شدن مسئله کردی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل شکل‌دهنده ائتلاف‌ها، مناسبات و تعارضات منطقه‌ای را باید از مهم‌ترین پیامدهای افول و یا سقوط داعش درنظر بگیریم.

با کاهش توان نظامی متعارف داعش، احتمالا حرکت این گروه به سمت کنش‌های غیرمتعارف و تروریستی فزونی خواهد یافت. نکته مهم دیگر آن است قدرت‌یابی داعش همزمان ریشه درهم‌کنش عوامل عینی و ذهنی حاکم بر کشورهای منطقه دارد. مهم‌ترین عوامل عینی قدرت‌یابی داعش، ناکارآمدی دولت‌ها؛ غیرفراگیر بودن ساختار حکمرانی؛ شرایط نامساعد اجتماعی ـ اقتصادی و ضعف روند دولت ـ ملت‌سازی در کشورهای منطقه و همچنین پیامدهای مداخلات نظامی خارجی بوده است.

مهم‌ترین عامل ذهنی قدرت‌یابی داعش نیز ایدئولوژی و نوع قرائت آن از اسلام است که جذابیت آن تا حدود زیادی ریشه در عوامل عینی چون فقدان نظام‌های حکمرانی فراگیر در منطقه ازجمله در سوریه و عراق دارد.

بدیهی است تا زمانی ‌که در شرایط عینی مورد اشاره در منطقه تغییر محسوسی صورت نگیرد، ایدئولوژی داعش برای انجام عملیات تروریستی به حد کافی جذابیت خواهد داشت.

با توجه به این مسئله و همچنین با عنایت به طبیعت به‌شدت غیرمتمرکز داعش، تبدیل شدن این گروه به یکی از مهم‌ترین کارگزاران تروریستی در منطقه و جهان دور از ذهن نخواهد بود.

به‌نظر می‌رسد رهبران داعش نیز خود را برای این مرحله آماده می‌کنند؛ به‌عنوان مثال یکی از مقامات داعش در یکی از پایگاه‌های اینترنتی منتسب به این گروه، بیان داشته که «درحالی‌که ساختارهای اصلی ما در عراق و سوریه تحت فشار قرار دارند، برخی از ساختارهای مالی، رسانه‌ای و فرماندهی ما به کشورهای دیگر منتقل خواهند شد».(3)

از جمله پیامدهای احتمالی افول داعش می‌تواند سر برآوردن مجدد القاعده باشد. از زمان شروع قیام‌های عربی، القاعده رشدی ثابت و به‌دور از توجهات رسانه‌ای و امنیتی داشته است. راهبرد اصلی القاعده در این دوره، راهبرد محلی‌سازی و به تصویر کشیدن خود به‌عنوان بخشی حیاتی از مبارزات مردم در سوریه، یمن و لیبی بوده است.(4)

در ضمن پس از ظهور داعش، القاعده همواره در تلاش بوده است خود را به‌عنوان آلترناتیوی برای داعش معرفی کند که با این تفاوت که فاقد قساوت آن می‌باشد. بنابراین انتقال بخشی از پتانسیل داعش به القاعده ممکن خواهد بود.

شاید بتوان مهم‌ترین پیامد افول و یا سقوط داعش را تبدیل شدن مسئله کردی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل شکل‌دهنده ائتلاف‌ها، مناسبات و تعارضات منطقه‌ای دانست.

بعد از تأسیس خلافت داعش، کنش‌های نظامی کردها، در کنار پایداری ایران در حمایت از دولت‌های عراق و سوریه از مهم‌ترین عوامل تحدید نفوذ داعش و به بن‌بست رسیدن گسترش جغرافیایی این گروه در منطقه بوده است.

در واقع انعطاف‌پذیری کشورهایی چون روسیه و آمریکا درقبال کنش‌ها و عملیات نظامی کردهای سوریه، تا حدود زیادی ریشه در ظرفیت‌های نظامی زمینی قابل توجه آنها برای مقابله با داعش داشته است. البته افزایش قدرت چانه‌زنی روسیه در برابر ترکیه نیز از دیگر عوامل حمایت روسیه از کردهای سوریه بوده است.

با افول داعش و کم شدن اهمیت ژئوپلیتیک کردها، مسئله کردی احتمالا به یکی از مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار بر رقابت‌ها، ائتلاف‌سازی‌ها و مناقشات منطقه‌ای تبدیل خواهد شد.

این مسئله از آنجا اهمیت می‌یابد که به‌نظر می‌رسد کردها نیز به‌آسانی قصد چشم‌پوشی از فرصت تاریخی که تحولات پسابهار عربی دراختیارشان قرار داده را نخواهند داشت.

به‌عنوان مثال نزدیک شدن بیشتر مواضع و سیاست‌های ترکیه و ایران درقبال مسائل سوریه در چهارچوب خط قرمز بودن تشکیل دولت ـ ملت‌های کردی در منطقه برای ترکیه ازیک‌سو و موضع مشترک ترکیه و ایران در لزوم حفظ نظام‌های دولت ـ ملت در منطقه و ضروری بودن حل مسئله کردی در چهارچوب انگاره ایجاد نظام‌های حکمرانی فراگیر از دیگر سو، دور از ذهن نیست.

پی‌نوشت‌ها

  1. http://www.militarytimes.com/story/military/2016/02/04/new-intel-shows-isis-force-declining-iraq-syria/79819744/
  2. http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-isolated-decline-after-losing-7568046
  3. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/inside-isis-quietly-preparing-for-the-loss-of-the-caliphate/2016/07/12/9a1a8a02-454b-11e6-8856-f26de2537a9d_story.html
  4. http://nypost.com/2016/06/29/isis-may-be-on-the-decline-but-beware-al-qaeda/

*منبع: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران

بازنشر یادداشت به معنای رد یا تایید نظرات نویسنده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.

امکان همراهی با شوراآنلاین در شبکه های اجتماعی:  

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *