جدیدترین مطالب

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

Loading
پشت پرده لغو مذاکرات صلح آمریکا – طالبان

تحقیر و قیمومیت دولت و ملت افغانستان

۱۳۹۸/۰۶/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ به شدت به توافق با طالبان نیاز دارد به همین دلیل احتمالا این مذاکرات به طور کلی منتفی نشده است و این اقدام نیز تاکتیکی از سوی واشنگتن برای فشار بر طالبان است. پیرمحمد ملازهی - کارشناس مسائل افغانستان

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به تازگی اعلام کرده که گفت‌وگوهای صلح با رهبران طالبان را لغو کرده است. به گفته او، این تصمیم پس از آن گرفته شد که طالبان مسئولیت حمله هفته گذشته در کابل را بر عهده گرفت.

پس از این تصمیم ترامپ، طالبان در بیانیه‌ای اعلام کرد که تاوان این کار بیش از هر کسی به خود آمریکا می‌رسد، اعتبار آمریکا را متضرر می‌کند و تلفات جانی و مالی آمریکا را بیشتر و نقش این کشور را در تعامل سیاسی متزلزل معرفی می‌کند.

نخست باید توجه داشت که عملیات انتحاری طالبان در افغانستان و کشته شدن یک سرباز آمریکایی بهانه‌ای از سوی دولت واشنگتن برای توقف مذاکرات صلح با طالبان بود. ولی حقیقت امر این است که در داخل ایالات متحده آمریکا انتقادات جدی‌ای از سوی کنگره آمریکا نسبت به این مذاکرات مطرح شده بود. به طوری که وقتی زلمای خلیلزاد، فرستاده ویژه آمریکا به افغانستان و مسئول مذاکره با طالبان حاضر نشد به کنگره برود و در این رابطه توضیح دهد، موضع کنگره نسبت به مذاکرات سخت‌تر شد و خواهان آن شدند که همه چیز شفاف به کنگره اطلاع داده شود.

از سوی دیگر مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا نیز حاضر نشد که امضای خود را پای معاهده یا توافقی که بین طالبان و آمریکا ایجاد شده بود، بگذارد. لذا در داخل آمریکا، هم بین کنگره و کاخ سفید و هم درون کاخ سفید اختلاف‌نظرها نسبت به توافق صلح با طالبان که به شکل پنهانی در دوحه حاصل شده بود، تشدید شد.

مسئله دیگر به نارضایتی در کابل مربوط می‌شود؛ زمانی که خلیلزاد به کابل رفت و گفتگویی با اشرف غنی و عبدالله عبدالله داشت متن توافق را در اختیار آنها نگذاشت بلکه فقط متن را ارائه داد تا آنها مطالعه کنند و سپس آن را پس گرفت. یعنی اگرچه آمریکا تا به حال نیز طی مذاکرات با طالبان، دولت کابل را دور زده بود اما با این اقدام نشان دادکه اصلا دولت افغانستان را به حساب نمی‌آورد. به نظر می‌رسد که این اقدام باعث رنجش شدید اشرف غنی، رئیس‌جمهور افغانستان شد و وی اعلام کرد که حاضر نیست در مذاکرات طالبان با آمریکا در کمپ‌دیوید شرکت کند. بنابراین در داخل افغانستان در سطح احزاب سیاسی و نیروهای اجتماعی نیز سظح نارضایتی ها بالا بود؛ چرا که هیچ کس اطلاع ندارد که چه توافقی بین طالبان و آمریکا صورت گرفته و فقط به شکل کلی گفته شده بود که آمریکایی‌ها پذیرفته‌اند که واژه امارت اسلامی برای طالبان به کار رود و دولت طالبان را به شکلی که پیش تر بود پذیرفته‌اند. در همین حال، این مسئله که طالبان قانون اساسی جدید را نادیده می‌گرفت برای دولت، مردم و نیروهای سیاسی افغانستان غیرقابل پذیرش بود.

در چنین شرایطی دولت آمریکا به این مسائل پی برده و لذا انفجار کابل را بهانه قرار داد و اعلام کرد که مذاکرات صلح با طالبان به حالت تعلیق درآمده است.

درواقع رئیس‌جمهور آمریکا تاحدودی متوجه شد امضای این قرارداد به شکلی که وجود دارد، خیلی به نفع واشنگتن نخواهد بود بلکه برنده اصلی طالبان است. زیرا در این معاهده طالبان بحث بازگشت خود به قدرت را گنجانده بودند؛ هرچند قرار بود که در مرحله نخست در قدرت شریک شوند اما به هر حال طالبان به دنبال آن است که تمام قدرت را در اختیار بگیرد و بر این کشور مسلط شود.

در عین حال شاهد هستیم که طالبان همزمان با مذاکرات با آمریکا حتی عملیات نظامی‌اش را نیز متوقف نکرد.

بنابراین شاید ترامپ به عنوان یک تاجر و اقتصاددان با تصمیم به لغو مذاکرات می‌خواهد طالبان را در موقعیتی قرار دهد تا مجبور شوند امتیازات بیشتری دهند و اگر مجددا مذاکرات آغاز شد آمریکا در شرایط بهتری قرار داشته باشد. در عین حال به نظر می‌رسد که ترامپ به شدت به توافق با طالبان نیاز دارد به همین دلیل احتمالا این مذاکرات به طور کلی منتفی نشده است و این اقدام نیز تاکتیکی از سوی واشنگتن برای فشار بر طالبان است.

در نهایت با توجه به واکنش طالبان به این تصمیم آمریکا احتمالا پس از این عملیات‌های طالبان افزایش خواهد یافت و تعداد بیشتری از سربازان آمریکایی هدف حمله قرار خواهند گرفت. زیرا طالبان در عرصه نظامی خود را نسبت به دولت مرکزی، ارتش ملی و پلیس در موقعیت برتری می‌بینند. در صورت افزایش حملات طالبان این احتمال نیز وجود دارد که آمریکا هم به صحنه نظامی بازگردد و سیاست ترامپ در قبال طالبان به طور کلی تغییر کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *