جدیدترین مطالب

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

Loading

أحدث المقالات

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

Loading
پشت پرده لغو مذاکرات صلح آمریکا – طالبان

تحقیر و قیمومیت دولت و ملت افغانستان

۱۳۹۸/۰۶/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ به شدت به توافق با طالبان نیاز دارد به همین دلیل احتمالا این مذاکرات به طور کلی منتفی نشده است و این اقدام نیز تاکتیکی از سوی واشنگتن برای فشار بر طالبان است. پیرمحمد ملازهی - کارشناس مسائل افغانستان

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به تازگی اعلام کرده که گفت‌وگوهای صلح با رهبران طالبان را لغو کرده است. به گفته او، این تصمیم پس از آن گرفته شد که طالبان مسئولیت حمله هفته گذشته در کابل را بر عهده گرفت.

پس از این تصمیم ترامپ، طالبان در بیانیه‌ای اعلام کرد که تاوان این کار بیش از هر کسی به خود آمریکا می‌رسد، اعتبار آمریکا را متضرر می‌کند و تلفات جانی و مالی آمریکا را بیشتر و نقش این کشور را در تعامل سیاسی متزلزل معرفی می‌کند.

نخست باید توجه داشت که عملیات انتحاری طالبان در افغانستان و کشته شدن یک سرباز آمریکایی بهانه‌ای از سوی دولت واشنگتن برای توقف مذاکرات صلح با طالبان بود. ولی حقیقت امر این است که در داخل ایالات متحده آمریکا انتقادات جدی‌ای از سوی کنگره آمریکا نسبت به این مذاکرات مطرح شده بود. به طوری که وقتی زلمای خلیلزاد، فرستاده ویژه آمریکا به افغانستان و مسئول مذاکره با طالبان حاضر نشد به کنگره برود و در این رابطه توضیح دهد، موضع کنگره نسبت به مذاکرات سخت‌تر شد و خواهان آن شدند که همه چیز شفاف به کنگره اطلاع داده شود.

از سوی دیگر مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا نیز حاضر نشد که امضای خود را پای معاهده یا توافقی که بین طالبان و آمریکا ایجاد شده بود، بگذارد. لذا در داخل آمریکا، هم بین کنگره و کاخ سفید و هم درون کاخ سفید اختلاف‌نظرها نسبت به توافق صلح با طالبان که به شکل پنهانی در دوحه حاصل شده بود، تشدید شد.

مسئله دیگر به نارضایتی در کابل مربوط می‌شود؛ زمانی که خلیلزاد به کابل رفت و گفتگویی با اشرف غنی و عبدالله عبدالله داشت متن توافق را در اختیار آنها نگذاشت بلکه فقط متن را ارائه داد تا آنها مطالعه کنند و سپس آن را پس گرفت. یعنی اگرچه آمریکا تا به حال نیز طی مذاکرات با طالبان، دولت کابل را دور زده بود اما با این اقدام نشان دادکه اصلا دولت افغانستان را به حساب نمی‌آورد. به نظر می‌رسد که این اقدام باعث رنجش شدید اشرف غنی، رئیس‌جمهور افغانستان شد و وی اعلام کرد که حاضر نیست در مذاکرات طالبان با آمریکا در کمپ‌دیوید شرکت کند. بنابراین در داخل افغانستان در سطح احزاب سیاسی و نیروهای اجتماعی نیز سظح نارضایتی ها بالا بود؛ چرا که هیچ کس اطلاع ندارد که چه توافقی بین طالبان و آمریکا صورت گرفته و فقط به شکل کلی گفته شده بود که آمریکایی‌ها پذیرفته‌اند که واژه امارت اسلامی برای طالبان به کار رود و دولت طالبان را به شکلی که پیش تر بود پذیرفته‌اند. در همین حال، این مسئله که طالبان قانون اساسی جدید را نادیده می‌گرفت برای دولت، مردم و نیروهای سیاسی افغانستان غیرقابل پذیرش بود.

در چنین شرایطی دولت آمریکا به این مسائل پی برده و لذا انفجار کابل را بهانه قرار داد و اعلام کرد که مذاکرات صلح با طالبان به حالت تعلیق درآمده است.

درواقع رئیس‌جمهور آمریکا تاحدودی متوجه شد امضای این قرارداد به شکلی که وجود دارد، خیلی به نفع واشنگتن نخواهد بود بلکه برنده اصلی طالبان است. زیرا در این معاهده طالبان بحث بازگشت خود به قدرت را گنجانده بودند؛ هرچند قرار بود که در مرحله نخست در قدرت شریک شوند اما به هر حال طالبان به دنبال آن است که تمام قدرت را در اختیار بگیرد و بر این کشور مسلط شود.

در عین حال شاهد هستیم که طالبان همزمان با مذاکرات با آمریکا حتی عملیات نظامی‌اش را نیز متوقف نکرد.

بنابراین شاید ترامپ به عنوان یک تاجر و اقتصاددان با تصمیم به لغو مذاکرات می‌خواهد طالبان را در موقعیتی قرار دهد تا مجبور شوند امتیازات بیشتری دهند و اگر مجددا مذاکرات آغاز شد آمریکا در شرایط بهتری قرار داشته باشد. در عین حال به نظر می‌رسد که ترامپ به شدت به توافق با طالبان نیاز دارد به همین دلیل احتمالا این مذاکرات به طور کلی منتفی نشده است و این اقدام نیز تاکتیکی از سوی واشنگتن برای فشار بر طالبان است.

در نهایت با توجه به واکنش طالبان به این تصمیم آمریکا احتمالا پس از این عملیات‌های طالبان افزایش خواهد یافت و تعداد بیشتری از سربازان آمریکایی هدف حمله قرار خواهند گرفت. زیرا طالبان در عرصه نظامی خود را نسبت به دولت مرکزی، ارتش ملی و پلیس در موقعیت برتری می‌بینند. در صورت افزایش حملات طالبان این احتمال نیز وجود دارد که آمریکا هم به صحنه نظامی بازگردد و سیاست ترامپ در قبال طالبان به طور کلی تغییر کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *