جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

پیامدهای اقدام احتمالی آمریکا در تروریستی خواندن انصارالله

۱۴۰۰/۱۱/۱۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بایدن که در نخستین روزهای شروع ریاست جمهوری‌اش در بهمن ماه 1399 تلاش نمود با خارج کردن انصارالله از به‌اصطلاح لیست گروه‌های تروریستی، جنگ ویرانگر یمن را به پایان برساند، در روزهای گذشته و به دنبال درخواست رسمی امارات، به تیم امنیتی خود دستور داده است موضوع قرار دادن مجدد انصارالله در «لیست سیاه» آمریکا را بررسی کنند! برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

جنگ یمن یکی مهم‌ترین معیارهای «ارزیابی» ادعاهای آمریکا در حمایت از حقوق بشر و مسائل مربوط به صلح و امنیت منطقه‌ای و جهانی در شرایط کنونی نظام بین‌الملل است. تحولات اخیر در یمن و جنایات گسترده جنگی ائتلاف سعودی علیه میلیون‌ها غیرنظامی در این کشور، جنایاتی هستند که عربستان و امارات، بدون حمایت یا چراغ سبز دولت ایالات متحده، نمی‌توانند مرتکب شوند.

بخش مهمی از «ماشین جنگی» عربستان سعودی در یمن، توسط آمریکا تأمین می‌شود، واقعیتی که به وضوح در مقابل چشم کشورهای جهان و سازمان‌های بین‌المللی به ویژه شورای امنیت سازمان ملل متحد، درحال رخ دادن است.

در طول نزدیک به هفت سال جنگ یمن، ائتلاف سعودی در قالب عملیات‌های تهاجمی، حداقل 24 هزار حمله هوایی به یمن صورت داده که طبق آمارهای رسمی، به کشته و زخمی شدن بیش از 20 هزار غیرنظامی منجر شده است.

همان‌طور که دولت‌های اوباما و ترامپ به عنوان شرکای ائتلاف سعودی در آغاز و تشدید جنگ یمن نقش داشتند، دولت دموکرات بایدن نیز به همان اندازه در ادامه جنگ و جنایت علیه بشریت در این کشور، مشارکت دارد.

دولت جو بایدن در شرایطی روی کار آمد که یکی از وعده‌های اصلی او در دوران تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، پایان دادن به جنگ یمن از طریق توقف حمایت تسلیحاتی و سیاسی از عربستان سعودی بود.

درحالی که بایدن یکی از منتقدان اصلی سیاست‌های جنگ‌طلبانه دولت ترامپ در پرونده یمن بود، اما به‌رغم وعده‌های انتخاباتی و اولیه خود مبنی بر پایان دادن به روند پشتیبانی لجستیکی از عملیات‌های تهاجمی سعودی‌ها علیه یمن، به تامین سلاح برای ریاض ادامه می دهد.

بی‌تفاوتی دولت بایدن در قبال جنایات و فجایع انسانی در یمن، به نوعی شراکت وی در جنایات عربستان و امارات تلقی می‌شود که کاخ سفید باید مسئولیت عواقب انسانی، اقتصادی، حقوقی، سیاسی و نظامی آن را بپذیرد.

بایدن که در نخستین روزهای شروع ریاست جمهوری‌اش در بهمن ماه 1399 تلاش نمود با خارج کردن انصارالله از به‌اصطلاح لیست گروه‌های تروریستی، جنگ ویرانگر یمن را به پایان برساند، در روزهای گذشته و به دنبال درخواست رسمی امارات، به تیم امنیتی خود دستور داده است موضوع قرار دادن مجدد انصارالله در «لیست سیاه» آمریکا را بررسی کنند!

شایان ذکر است بعد از عملیات اخیر یمنی‌ها در عمق خاک امارات که در پاسخ به گسترش فعالیت‌های جنگی و نظامی ابوظبی در یمن انجام شد، سفیر امارات در واشنگتن به‌طور رسمی از دولت بایدن و کنگره آمریکا درخواست کرده است از بازگرداندن انصارالله به لیست سازمان‌های تروریستی حمایت کند.

جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا نیز در یک نشست خبری در پاسخ به سئوال خبرنگار «العربیه» درباره درخواست امارات مبنی بر بازگرداندن انصارالله به لیست گروه‌های تروریستی گفته است: «ما بازگرداندن حوثی‌ها به لیست تروریسم را بررسی می‌کنیم».

در صورتی که تلاش دولت آمریکا برای قراردادن دوباره انصارالله در فهرست سیاه موسوم به گروه‌های تروریستی، عملی شود، پیامدهای مهمی در روند تحولات میدانی، سیاسی، انسانی و … خواهد داشت.

افزایش فشارهای اقتصادی بر مردم، گسترش قحطی، بیماری و سوءتغذیه از طریق تشدید محاصره یمن و ممانعت از هرگونه ارسال کمک‌های بشردوستانه، از مهمترین پیامدهای این اقدام است. امروز بخش بزرگی از جمعیت یمن تحت لوای «دولت قانونی نجات ملی» که در سال 2015 با مشارکت انصارالله تشکیل شده است، زندگی می‌کنند. بیش از دو سوم اراضی قابل سکونت یمن هم که عمدتاً شامل مناطق شمالی و همجوار با دریای سرخ است، تحت اداره دولت نجات ملی است.

پیامد دوم، افزایش عملیات بازدارندگی و تهاجمی انصارالله علیه متجاوزات سعودی و اماراتی است. تجربه نشان داده است که قرار دادن انصارالله در لیست سیاه آمریکا و تحمیل هرگونه فشار خارجی، ابزار کارآمدی برای تضعیف انصارالله یا هر گروه مقاومت اسلامی دیگر در منطقه نیست. این اقدام نه تنها به تغییر معادلات میدانی و سیاسی در یمن نخواهد انجامید، بلکه به عنوان یک عامل «محرک» برای تشدید عملیات‌ استراتژیکی موشکی و پهپادی در عمق خاک متجاوزان سعودی و اماراتی عمل خواهد کرد.

پیامد سوم، «تضعیف روندهای سیاسی» و اخلال در مسیر هرگونه گفتگو و رایزنی با هدف حل‌و‌فصل مسالمت‌آمیز بحران یمن است. اینکه کاخ سفید بخواهد بزرگ‌ترین و مهم‌ترین بازیگر تحولات داخلی یمن را در لیست سیاه خود قرار بدهد، یک اقدام کاملاً «متناقض» است که با ادعای آمریکا و عربستان مبنی بر حل‌وفصل سیاسی بحران یمن و خاتمه جنگ در این کشور منافات دارد.

انصارالله برخلاف القائات آمریکایی – صهیونیستی – سعودی، هرگز یک بازیگر جنگ‌طلب یا گروه تروریستی نبوده و موافق ادامه جنگ و درگیری در یمن نیست. انصارالله همواره اعلام کرده است در صورتی که حملات نظامی متوقف شود، محاصره یمن لغو گردد، حاکمیت و تمامیت ارضی یمن مورد احترام واقع شود و از هرگونه دخالت خارجی در گفتگوهای یمنی – یمنی خودداری شود، آن‌ها آماده ورود به گفتگوهای سیاسی با هدف پایان دادن به جنگ یمن می‌باشند.

اینکه آمریکا به بهانه‌های مختلف و دقیقاً در مقطعی که انصارالله در اوج قله پیشرفت‌های میدانی و سیاسی خود قرار داشته و اخیرا نیز به دروازه‌های مأرب رسیده است به دنبال قرار دادن این بازیگر مهم در لیست سیاه خود باشد، چیزی جز کارشکنی در روندهای سیاسی یمن تعبیر نمی‌شود. موضوعی که در نهایت به ضرر عربستان و امارات تمام خواهد شد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *