جدیدترین مطالب

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

اشراف نهادهای چینی بر اطلاعات کل زنجیره حمل و نقل جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: چین در حال شکل‌دادن به استانداردهای جهانی تجارت در حوزه کنترل داده‌ها و ترخیص گمرکی است. این استانداردها به پلتفرم‌های چینی اولویت می‌دهند و به پکن امکان می‌دهند بر کل زنجیره حمل‌ونقل جهانی، از مبدأ تا مقصد، اشراف اطلاعاتی داشته باشد.

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

Loading

أحدث المقالات

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

اشراف نهادهای چینی بر اطلاعات کل زنجیره حمل و نقل جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: چین در حال شکل‌دادن به استانداردهای جهانی تجارت در حوزه کنترل داده‌ها و ترخیص گمرکی است. این استانداردها به پلتفرم‌های چینی اولویت می‌دهند و به پکن امکان می‌دهند بر کل زنجیره حمل‌ونقل جهانی، از مبدأ تا مقصد، اشراف اطلاعاتی داشته باشد.

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

Loading

پیامدهای راهبردی تنش بین امارات و عربستان در یمن

۱۴۰۱/۱۲/۲۷ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از ابتدای حمله نظامی عربستان به یمن تاکنون، مناسبات سیاسی، نظامی و امنیتی ریاض و ابوظبی چهار مقطع متفاوت را سپری کرده است؛ روابط دو کشور که در ابتدای جنگ مبتنی بر «اتحاد و همگرایی» بود، بعد از مدتی به سمت «رقابت» حرکت کرد. این رقابت، به بروز «اختلافات» متعددی منجر شد که با تداوم آن، امروز دو کشور از مرحله اختلاف نیز عبور کرده و دچار «تنش» با یکدیگر شده‌اند. حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

چندی قبل «شورای مقاومت» وابسته به شورای انتقالی جنوب یمن که تحت حمایت امارات است، اقدام به اخراج وزرای حکومت «رشاد العلیمی» رئیس شورای ریاستی از عدن نموده و اعلام کرد که به العلیمی اجازه بازگشت به این شهر را نخواهد داد!

با توجه به این واقعه، دو نکته حائز اهمیت است؛ نکته اول، ابعاد و زوایای پیدا و پنهان مسائل و اختلافاتی است که دو کشور عربستان و امارات دارند. و نکته دوم، تبعات راهبردی اختلافات مذکور است که موجب ایجاد تنش و منازعه غیرمستقیم در مناسبات دو کشور شده است.

درخصوص نکته اول باید گفت که عربستان و امارات در دو حوزه «تاکتیکی» و «استراتژیکی» با هم اختلاف نظرهای اساسی دارند که بعضاً موجب تنش در روابط دو کشور هم می‌شود.

مناطق تحت نفوذ در یمن، برخی پرونده‌های منطقه‌ای، رقابت برای جذب بیشتر سرمایه‌گذاری خارجی، مسئله صادرات انرژی و نفوذ در بازارهای جهانی از جمله موضوعات مورد اختلاف دو کشور با ماهیت تاکتیکی است.

اما مهم‌ترین مسئله‌ای که موجب «واگرایی و تنش» در روابط عربستان و امارات شده است، به نوع «نگاه» دو کشور به تحولات یمن برمی‌گردد. عربستان با یک نگاه مطلق امنیتی، سیاسی و نظامی، به‌دنبال تشکیل یک دولت غیرشیعی و با مشارکت حداقلی انصارالله در یمن است و در چند سال گذشته نیز تمام تلاش خود را برای به قدرت رساندن عناصر وابسته به خود به کار بسته است.

این درحالی است که برخلاف رویکرد ریاض، مسئله عدم تشکیل یک دولت شیعی در ژئوپليتيک غرب آسيا و خلیج فارس در زمره اولویت‌های سياست خارجی امارات در منطقه محسوب نمی‌شود و با وجود تأکيد بر تهدیدآفرین بودن انصارالله و مقاومت اسلامی یمن، موضع محتاطانه‌ای را نسبت به این جنبش اتخاذ کرده است. امارات عمدتاً به دنبال «تثبيت نفوذ» خود در یمن و کنترل بر بنادر و مناطق مشرف بر «آبراهه باب‌المندب» است که بخش مهمی از جریان انرژی منطقه‌ای از آن عبور می‌کند.

امارات به‌رغم مخالفت با انصارالله، آن را به عنوان «وزنه توازن» تلقی می‌کند که برای هژمونی عربستان در منطقه مانع‌تراشی می‌کنند. درواقع، یکی از اهداف پنهان و راهبردی امارات از ورود به جنگ یمن، «تضعیف موقعیت» عربستان به‌عنوان یکی از رقبای منطقه‌ای خود از طریق تشکيل مجموعه‌های شبه‌نظامی متشکل از قبایل محلی و شبه‌نظاميان مزدور خارجی در یمن بود!

اما درخصوص نکته دوم اینکه؛ هنوز مشخص نیست، تنش در روابط دو کشور یک روند طولانی خواهد داشت یا طرفین به نوعی سازش و مصالحه دست پیدا خواهند کرد، اگرچه به‌نظر می‌رسد در صورت استمرار تنش، بروز پیامدهای زیر در سه سطح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی قابل پیش‌بینی است.

در سطح داخلی، به عنوان نخستین پیامد، این مسئله موجب تضعیف موقعیت دو کشور و در نتیجه تقویت جایگاه انصارالله در معادلات یمن خواهد شد. تنش در روابط ریاض – ابوظبی «فرصتی منحصربفرد» برای انصارالله است تا «وزن راهبردی» خود را نه تنها در یمن بلکه در منطقه نیز ارتقاء دهد.

شایان ذکر است «رشاد العلیمی» آوریل 2022 و در رأس شورای 8 نفره (چهار نفر از شمال و چهار نفر از جنوب) متشکل از عناصر امنیتی و میدانی، جایگزین منصور هادی شده بود تا بلکه اختلافات ریاض و ابوظبی پایان یابد. اعضای این شورا که برای تشکیل آن 3 میلیارد دلار هزینه شده بود، در یک موضوع اشتراک نظر داشتند و آن «دشمنی تمام عیار با انصارالله» و تلاش برای حذف آن از معادلات یمن بود. به‌عبارتی تشکیل یک «جبهه واحد در مقابل انصارالله» فلسفه وجودی شورای مذکور بود که به جای حذف انصارالله، خود این شورا حذف شد!

احتمال آغاز «درگیری‌های نیابتی»، پیامد دیگر در این زمینه است. با توجه به اینکه عربستان و امارات حوزه‌های نفوذ و عناصر وابسته و مزدوران جداگانه‌ای در یمن دارند، بنابراین در صورتی که تنش بین دو کشور ادامه‌دار شود، آغاز درگیری‌های نیابتی بین دو کشور در یمن دور از انتظار نیست.

پیامد سوم، احتمال «فروپاشی ائتلاف عربی» در یمن است که عربستان و امارات دو رکن اساسی آن هستند. اگرچه دو کشور به‌رغم اختلافات سیاسی در این سال‌ها، حداقل در ظاهر اتحاد و ائتلاف عربی را حفظ کرده‌اند، اما چون اختلافات دو کشور علنی‌تر شده است، قائدتاً ائتلاف متجاوز عربی هم تحت‌الشعاع برآیندهای منفی اختلافات و تنش‌های مذکور قرار خواهد گرفت.

در سطح منطقه‌ای هم به‌نظر می‌رسد در صورت ادامه تنش در روابط ریاض _ ابوظبی، ممکن است پیامدهای مهمی در برداشته باشد که ایجاد «گسل‌های عمیق سیاسی، امنیتی و حتی اقتصادی» در شورای همکاری خلیج فارس از جمله آنهاست.

عربستان و امارات دو کشور مهم شورای همکاری خلیج فارس هستند که کیفیت و کمیت تعامل و تقابل‌شان، همواره این شورا را از آثار و نتایج خود متأثر ساخته است.

پیامد دوم، خطر «بازآرایی اتحادها» در منطقه خلیج فارس است. این مهم به‌ویژه برای عربستان که سال‌هاست عنوان مرجعیت کشورهای عربی منطقه را به دوش می‌کشد، یک پیامد ناخوشایند است.

تقویت «نظم آنارشیک» در نتیجه تشدید رقابت‌های ژئوپلیتیکی کنونی بین دو کشور، پیامد سوم بعدی است که ممکن است بر نظام امنیتی حاشیه خلیج فارس اثر بگذارد.

در سطح بین‌الملل نیز تنش در روابط عربستان و امارات که دو کشور بزرگ تولید کننده نفت در جهان هستند، می‌تواند بر «بازارهای نفتی» تأثیر بگذارد. مدت‌هاست که امارات خواستار افزایش سقف تولید خود است که عربستان با این درخواست مخالفت می‌کند.

و در نهایت اینکه تنش‌های اخیر باعث شده امارات که از اعضای مهم اوپک است، بدون نگرانی رایزنی‌هایی را در داخل برای خروج از این کارتل نفتی شروع کند. در‌صورتی‌که این کشور از اوپک خارج شود، این سازمان بزرگ نفتی در جهان ممکن است با «شوک راهبردی» مواجه شده، در نتیجه قدرت و اثرگذاری‌اش را در بازارهای جهانی نفت از دست بدهد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *