جدیدترین مطالب

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

Loading

أحدث المقالات

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

Loading

واکاوی علل و پیامدهای حمایت آلمان از رژیم‌صهیونیستی در جنگ غزه

۱۴۰۳/۱۰/۱۷ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بعد از پایان جنگ جهانی دوم، آلمان در زمره یکی از دولت‌های اروپایی قرار داشته است که بیشترین «خوش‌خدمتی» را به رژیم‌صهیونیستی کرده است؛ دلیل آن هم کاملاً مشخص است. آلمان به خاطر رفتارها و اقداماتی که هیتلر در قبال یهودیان داشت، به نوعی خود را «بدهکار» رژیم‌صهیونیستی می‌داند. بنابراین برای جبران اقدامات هیتلر و «جلب اعتماد» صهیونیست‌ها و در عین حال «بهره‌مندی از لابی یهود»، از هیچ خدمتی به تل‌آویو فروگذار نکرده است.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

حداقل تا سال 1967 دولت آلمان نقش اصلی و بسیار مؤثری در پایه‌گذاری زیرساخت‌های صنعتی رژیم‌صهیونیستی داشته است. «آدون آدئر» صدراعظم وقت آلمان در سال 1966 در مصاحبه‌ای در تلویزیون آلمان در تشریح چرایی و ضرورت قراردادهای اقتصادی و تجاری آلمان با رژیم‌صهیونیستی گفته بود: «برای بازگشت به جامعه بین‌الملل باید رنجی را که بر یهودیان وارد کرده‌ایم جبران کنیم تا راه بازگشت آلمان به مجموعه جهان متمدن هموار شود!»

در واقع از نظر دولتمردان و نخبگان سیاسی وقت آلمان کمک به رژیم‌صهیونیستی، تنها راه پذیرش آلمان در جامعه بین‌الملل و مجموعه کشورهای غربی بود. گفتمانی که در گذشته در سیاست خارجی آلمان در قبال رژیم‌صهیونیستی حاکم بود و با گذشت ده‌ها سال از آن وقایع همچنان سایه خود را بر سیاست خارجی آلمان حفظ نموده است، به طوری که مراودات گسترده دولت آلمان با رژیم‌صهیونیستی و کمک‌های نظامی، اقتصادی و … این کشور به تل‌آویو حتی در جنگ غزه، در این چهارچوب قابل تحلیل است.

دانیل ماروکی نویسنده، محقق و استاد دانشگاه آلمان در کتابی که در سال 2020 با عنوان «معصومیت؟ اسرائیل و منافع ملی آلمان» منتشر کرد، جمله‌ای دارد که به خوبی پرده از ابعاد، ماهیت و علل و چرایی مناسبات تنگاتنگ آلمان حتی به قیمت ریختن خون ده‌ها هزار فلسطینی به ویژه زن و کودک در غزه، برمی‌دارد: «نزدیکی به اسرائیل، دوری آسان از گذشته است!» مرکل صدراعظم پیشین آلمان نیز در سال‌های گذشته در سخنانی تأکید کرده بود: «امنیت اسرائیل از ملزومات منافع ملی آلمان است». این ایده حتی امروز هم یکی از سرفصل‌های مهم سیاست خارجی آلمان است.

در حال حاضر، آلمان بزرگ‌ترین طرف تجاری رژیم‌صهیونیستی در بین کشورهای اروپایی و «دومین شریک تجاری» این رژیم بعد از آمریکا در جهان است. همچنین این کشور «بزرگ‌ترین» حامی رژیم اسرائیل در جنگ غزه است. آمریکا با 69 درصد و آلمان با 30 درصد، دو کشور بزرگ تأمین‌کننده تسلیحات و مهمات رژیم‌صهیونیستی به شمار می‌روند.

دولت آلمان از سال 2003 به طور مستمر و بدون محدودیت بیش از 4500 مجوز برای صادرات تسلیحات به رژیم‌صهیونیستی صادر کرده است که ارزش کل آن حدود 4 میلیارد یورو است. ارزش کل صادرات تسلیحات تأیید شده به رژیم‌صهیونیستی در نیمه دوم سال 2023 و مشخصاً بعد از آغاز تهاجم این رژیم به غزه نسبت به سال 2022 ده برابر بوده است که از مجموع تسلیحات ارسالی برلین به تل‌آویو در 20 سال گذشته بیشتر بوده است.

با وجود انتقادات داخلی و بین‌المللی از آلمان در خصوص صادرات اسلحه به رژیم‌صهیونیستی، دولت این کشور طی چند هفته گذشته، صادرات حجم قابل توجهی سلاح به ارزش بیش از ۳۰ میلیون یورو به رژیم صهیونیستی را تصویب کرده است.

نقش «آشکاری» که دولت آلمان بدون توجه به مقررات داخلی و بین‌المللی در تأمین تسلیحات جنگی رژیم صهیونیستی دارد، بیش‌ازپیش باعث «تخریب» وجهه و اعتبار این کشور در جهان شده است.

حمایت آلمان از رژیم‌صهیونیستی در جنگ غزه درحالی است که بخش مهمی از افکار عمومی، نخبگان، اساتید دانشگاه و دانشجویان این کشور مخالف همدستی دولت‌شان در جنایات رژیم‌صهیونیستی هستند. در یک سال گذشته، مردم آلمان بارها در اعتراض به سیاست‌های حمایتی دولت‌شان از رژیم صهیونیستی تظاهرات کرده‌اند که در برخی موارد، به خشونت و رویارویی مردم و پلیس کشیده شده است.

براساس نظرسنجی جدیدی که مؤسسه فورسا انجام داده است، بیش از 60 درصد مردم آلمان مخالف ادامه ارسال تسلیحات به تل‌آویو هستند.

اینکه مردم آلمان در شب عملیات موشکی ایران علیه رژیم‌صهیونیستی در خیابان‌ها شادی می‌کنند، حقایق مهمی از «واقعیات زیرین» جامعه آلمان را نشان می‌دهد که دولت این کشور نمی‌تواند در اتخاذ تصمیم‌های سیاست خارجی و «محاسبات بین‌المللی» آنها را نادیده بگیرد و یا از کنارشان به سادگی عبور کند. این یک «زنگ خطر جدی» برای دولت آلمان است که دومین تأمین‌کننده بزرگ اسلحه برای رژیم‌صهیونیستی است، اما شهروندانش در مقابل عملیات موشکی ایران علیه این رژیم، ابراز شادی و خرسندی می‌کنند.

افزون بر این‌ها در شرایطی که فضای افکار عمومی جهان از جمله اروپا به‌طور بی‌سابقه‌ای علیه رژیم‌صهیونیستی و جنایات آن در غزه است و در درون جامعه آلمان نیز هر روز بر حجم انتقادات و اعتراضات افزوده می‌شود، ادامه صادرات تسلیحات به رژیم‌صهیونیستی و حمایت از تل‌آویو، علاوه بر «پیامدهای» داخلی برای حاکمیت آلمان، در آینده نیز منافع سیاسی، اقتصادی و امنیت ملی این کشور را در معرض پیامدهای جدی قرار می‌دهد.

در هر صورت، طبق مقررات حقوق بین‌الملل، قطعنامه‌های سازمان ملل، کنوانسیون ژوسید 1948 و کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو 1949، انتقال تسلیحات به رژیم‌صهیونیستی، به معنای «شراکت» در جنایات جنگی و نسل‌کشی این رژیم در غزه است.

بنابراین براساس کنوانسیون‌ها و مقررات مذکور، امکان اقامه دعوا علیه دولت آلمان به اتهام «همدستی» در ارتکاب جنایت علیه بشریت وجود دارد و می‌توان این کشور را در قبال اقداماتی که در زمینه نقض مقررات حقوق بین‌المللی و مشارکت در کشتار مردم غزه انجام می‌دهد، در دیوان بین‌المللی دادگستری تحت پیگرد و محاکمه قرار داد.

0 Comments