جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

تحلیلی بر طرح مصر برای بازسازی غزه

۱۴۰۳/۱۲/۲۲ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: برنامه جامع مصر برای بازسازی غزه که در اجلاس اخیر اتحادیه عرب در قاهره «رونمایی» شد، مهم‎ترین طرح کشورهای عربی برای بازسازی غزه است که در این نشست به تصویب رسید. برای اجرای طرح پیشنهادی مصر، 53 میلیارد دلار منابع مالی در نظر گرفته شده است که با هزینه بازسازی غزه تقریباً برابر است.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

این طرح در سه مرحله و در مدت 5 سال به شرح زیر اجرا خواهد شد:

مرحله نخست؛ آوارگان در هفت نقطه غزه از جمله رفح، خان یونس، دیرالبح و نقاط دیگر اسکان خواهند یافت و در ادامه بیش از ۵۰ میلیون تن آوار و ضایعات و بمب‌های عمل‌نکرده به ویژه از شاهراه صلاح الدین جمع‌آوری و خنثی خواهد شد. جاده صلاح‌الدین به عنوان کریدور اصلی بازسازی عمل خواهد کرد. برای این مرحله 6 ماه بازه زمانی و حدود 3 میلیارد دلار هزینه در نظر گرفته شده است.

مرحله دوم و میانی؛ بازسازی ساختمان‌های آسیب‌دیده آغاز خواهد شد. علاوه بر این 400 هزار واحد مسکونی دائمی ساخته شده و زیرساخت‌های اساسی از جمله شبکه آب و برق و مخابرات، بندر، فرودگاه بین‌المللی، شبکه حمل و نقل عمومی، 20 هزار هکتار اراضی کشاورزی احیا خواهد شد. هزینه تخمینی این مرحله 20 میلیارد دلار برآورد شده است و در مدت 2 سال به پایان خواهد رسید.

مرحله نهایی؛ پروژه‌های مسکونی تکمیل شده و احداث تأسیسات تجاری و صنعتی به میزان 600 هکتار آغاز و در مدت 2.5 سال تا سال 2030 پایان خواهد یافت. برای این مرحله 30 میلیارد دلار اختصاص داده خواهد شد.

آژانس‌های سازمان ملل، مؤسسات مالی بین‌المللی، کشورهای اهداکننده، صندوق‌های سرمایه‌گذاری، آژانس‌های توسعه و بانک‌های توسعه، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی از شرکت‌های چندملیتی و سازمان جامعه مدنی منابع اصلی تأمین مالی بازسازی غزه در طرح پیشنهادی مصر هستند.

براساس طرح مصوب اتحادیه عرب، دولتی متشکل از تکنوکرات‌های مستقل فلسطینی تشکیل خواهد شد و یک شورای هدایت و مدیریت بر حکومت موقت غزه نظارت خواهد کرد. مصر و اردن در آموزش پلیس فلسطینی برای برقراری امنیت کمک خواهند کرد.

طرح قاهره در مقایسه با طرح دولت ترامپ از نقاط قوت برجسته‌ای برخوردار است، چرا که اولاً تقریباً تمام هزینه‎‌های بازسازی غزه را تأمین می‌کند، ثانیاً در آن از جابه‌جایی جمعیت به خارج از غزه خبری نیست و به فلسطینیان ساکن غزه که بیش از 2 میلیون نفر هستند اجازه می‌دهد تا در سرزمین خود باقی بمانند. آلمان، انگلیس، فرانسه و ایتالیا به عنوان چهار کشور مهم اروپایی از طرح قاهره حمایت کرده‌اند.

در طرح مذکور که با استقبال حماس مواجه شده است، در مورد اداره غزه بدون حماس موضع مشخصی به میان نیامده و تشکیلات خودگردان فلسطین و آژانس امدادرسانی و کاریابی برای آوارگان فلسطینی (آنروا) به‌ عنوان نهادهای اصلی برای مدیریت منطقه معرفی شده است.

طرح قاهره یک ابتکار چندوجهی است که می‌تواند چشم‌اندازهای زیر را در پی داشته باشد:

یک؛ شرایط زندگی مناسب برای ساکنان غزه را از طریق بازسازی زیرساخت‌های حیاتی فراهم می‌کند.

دو؛ رشد اقتصادی را در غزه از طریق ایجاد فرصت‌های شغلی، حمایت از مشاغل کوچک و ترویج سرمایه‌گذاری بسترسازی می‎کند.

سه؛ ارسال کمک‌های بشردوستانه را تسهیل و تسریع می‌کند.

چهار؛ بر ایجاد مکانیسم‌های حکمرانی قوی و شفاف در غزه از طریق حمایت از توسعه یک دولت فلسطینی متحد، ترویج حاکمیت قانون و توانمندسازی جامعه مدنی تمرکز پیدا می‌کند.

پنج؛ تنش در نوار غزه را کاهش می‌دهد.

شش؛ حمایت کشورهای منطقه‌ای و سازمان‌های بین‌المللی برای بازسازی غزه را جلب می‌کند.

هفت؛ فلسطینی‌های ساکن غزه را برای رهبری روند بازسازی و تعیین سرنوشت خود از طریق مشارکت جامعه، ایجاد ظرفیت و ترویج مالکیت محلی توانمند می‌سازد.

دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی با این طرح مخالفت کرده‌اند. دلیل مخالفت آمریکا و رژیم صهیونیستی با این طرح دقیقاً در نقاط قوت این طرح به‌ویژه جابه‌جا نشدن ساکنان غزه به بیرون از آن نهفته است. چرا که در مقابل طرح ترامپ قرار دارد و در آن هیچ نقشی برای آمریکا و رژیم اسرائیل در بازسازی و آینده سیاسی غزه قائل نشده است.

آمریکا و رژیم صهیونیستی یک هدف مشخص و مشترک را در غزه دنبال می‌کنند و آن تحمیل یک چارچوب سیاسی، امنیتی و جغرافیایی جدید به غزه است که در آن خبری از حماس و گفتمان مقاومت در غزه نباشد و این منطقه با پالایش جمعیت آن، به طور کامل و بنیادین از دایره تهدیدهای نظامی و میدانی و امنیتی علیه رژیم اسرائیل خارج شود.

اگرچه اجرای طرح بازسازی غزه به دلیل شرایط خاص سیاسی و امنیتی دارای پیچیدگی‌های مهمی است و با چالش‌های قابل توجه سیاسی و امنیتی (عدم توافق بین‌المللی، مخالفت آمریکا و رژیم اسرائیل و احتمال تداوم تنش‌ها)، مالی (تأمین منابع مالی آن‌هم در شرایطی که بسیاری از کشورها با مشکلات اقتصادی داخلی مواجه هستند و تحریم‌ها و محدودیت‌های اقتصادی اعمال شده علیه غزه)، اجرایی (زمان‌بندی فشرده و حجم بالای زیرساخت‌های آسیب‌دیده) مواجه است، اما یک طرح جامع، کامل و تا حد زیادی واقع‌بینانه برای رسیدگی به چالش‌های پیش روی نوار غزه است. هدف آن ایجاد یک غزه مرفه‌تر، با ثبات‌تر و انعطاف‌پذیرتر است که می‌تواند به صلح و امنیت منطقه‌ای کمک کند.

با وجود این‌ها، در صورت ادامه درگیری‌ها و تنش‌های نظامی، بازسازی غزه با مشکلات جدی مواجه خواهد شد. هرگونه درگیری جدید می‌تواند دستاوردهای حاصل از بازسازی را از بین ببرد.

0 Comments