جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

چشم‌انداز به رسمیت شناختن کشور فلسطین در سطح جهانی

۱۴۰۴/۰۷/۰۸ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روند به رسمیت شناختن فلسطین توسط کشورهای جهان که با مخالفت و خشم رژیم اسرائیل همراه شده، قابل توجه می‌باشد. اقدام بی‌سابقه کشورهای مختلف جهان در به رسمیت شناختن دولت مستقل فلسطین، کاملا با جنایات رژیم‌صهیونیستی در غزه و سیاست‌های نسل‌کشی و نژادپرستانه این رژیم مرتبط است.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

تاکنون 151 کشور از 193 عضو سازمان ملل متحد، کشور فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند. در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد نیز تعداد دیگری از کشورها وارد این کارزار شدند. علاوه بر این، تعداد زیادی از کشورهای اتحادیه اروپا که جزو شرکای بین‌المللی رژیم‌صهیونیستی هستند، ازجمله در میان اعضای گروه 20 که متشکل از اقتصادهای بزرگ جهان هستند،  نیز کشور فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند.

با پیوستن انگلیس و فرانسه به صف کشورهای حامی تشکیل کشور مستقل فلسطینی، اکنون موازنه در شورای امنیت کاملاً علیه رژیم‌صهیونیستی است و چهار عضو از پنج عضو دائم شورای امنیت، کشور فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند.

در واکنش به اقدام کشورهای مختلف جهان در به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین، رژیم‌صهیونیستی با حمایت آمریکا که هر دو از این اقدام به‌شدت خشمگین هستند، مدعی است که در حال آماده‌سازی گزینه‌های متعددی برای پاسخ می‌باشد. این گزینه‌ها می‌تواند شامل اقداماتی همچون تعطیلی کنسول‌گری برخی کشورهای اروپایی و … باشد.

فرض مسلم این است که اقدامات و واکنش‌های احتمالی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا نه تنها نمی‌تواند روند به رسمیت شناختن فلسطین را متوقف کند، بلکه بیش از پیش باعث تقویت روند شناسایی رسمی فلسطین توسط کشورهای دیگر در جهان می‌شود.

در مورد موج اخیر به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین دو دیدگاه وجود دارد. برخی آن را اقدامی نمادین و با هدف اعمال فشار بر رژیم‌صهیونیستی جهت توقف جنگ در غزه معرفی می‌کنند و برخی دیگر آن را یک اقدام واقعی می‌دانند که می‌تواند با یک تغییر پارادایم حقوقی – سیاسی عمیق، مشروعیت وجودی رژیم اسرائیل را به چالش کشیده و هزینه‌های راهبردی آن را تا حد بی‌سابقه‌ای افزایش ‌دهد.

دیدگاه اول به درستی اشاره می‌کند که این اقدامات که عمدتاً نمادین هستند و به خودی خود نمی‌توانند منجر به ایجاد یک کشور فلسطینی مستقل با کنترل کامل بر سرزمین‌هایش شود؛ به عبارت دیگر وحشی‌گری رژیم‌صهیونیستی و حمایت آمریکا و اقدامات مزورانه کشورهای غربی و برخی کشورهای منطقه و همچنین پیچیدگی‌های میدانی، اجازه تحقق آن را نمی‌دهد.

با این حال، هرگز نمی‌توان آثار و پیامدهای راهبردی و بلندمدت این اقدامات در تغییر بازی و قواعد درگیری طولانی‌مدت فلسطین و رژیم‌صهیونیستی را به صرف نمادین بودن نادیده گرفت.

اقدامی که از چندی پیش با ورود کشورهای مختلف جهان به رسمیت شناختن فلسطین آغاز شده است، بی‌شک مشروعیت آرمان فلسطین را به عنوان یک نهضت ملی و قانونی برای کسب حق تعیین سرنوشت، تقویت می‌کند. ضمن اینکه به تدریج روایت درگیری را از یک مناقشه امنیتی از سوی یک بازیگر به اصطلاح قدرتمند که خود را به حق می‌پندارد، به یک مناقشه ملی بین یک موجودیت اشغالگر با ملتی تحت اشغال تغییر می‌دهد، که این تغییر روایت، پایه‌های حقوقی و اخلاقی موضع فلسطین را مستحکم‌تر می‌کند.

به عبارتی، روایت تاریخی رژیم‌صهیونیستی که فلسطین را سرزمین بدون صاحب و خود را قربانی می‌دانست، به شدت تضعیف می‌شود. اکنون رژیم‌صهیونیستی در نگاه جامعه بین‌الملل نه یک قربانی، که یک قدرت اشغالگر تلقی می‌شود که در عرصه بین‌المللی بیشتر منزوی می‌گردد.

این انزوا می‌تواند منجر به محکومیت‌های مکرر در نهادهای بین‌المللی مانند سازمان ملل متحد، محدودیت‌های دیپلماتیک و تحت فشار قرار گرفتن متحدان کلیدی رژیم جنایتکار (مانند آمریکا) برای توجیه مواضع‌شان شود. در درازمدت، این امر می‌تواند بر روابط اقتصادی و امنیتی رژیم‌صهیونیستی نیز تأثیر منفی بگذارد.

این اقدام، موقعیت فلسطین و اقدامات مقاومتی و سیاسی آن را تقویت می‌کند که این موضوع، متعاقباً باعث تقویت یکپارچگی و انسجام در بین فلسطینی‌ها شده و جایگاه آنان را در هرگونه مذاکرات احتمالی بالاتر می‌برد. به طوری که فلسطین دیگر نه به عنوان یک طرف ضعیف در مقابل رژیم‌صهیونیستی، بلکه بازیگری با پشتوانه فزاینده بین‌المللی است.

اختلال در روند عادی‌سازی، پیامد بعدی به رسمیت شناختن فلسطین توسط کشورهای جهان است. به این معنا که اقدامات اخیر پیرامون به رسمیت شناختن فلسطین بویژه در مجمع عمومی سازمان ملل، عادی‌سازی روابط رژیم‌صهیونیستی با کشورهای منطقه را متوقف یا حتی معکوس خواهد کرد. در جهان عرب، عادی‌سازی رابطه با رژیم‌صهیونیستی در حالی که بسیاری از کشورهای اروپایی و جهان، چه به شکل نمادین یا واقعی آن را به عنوان یک رژیم  اشغال‌گر می‌شناسد، از نظر سیاسی بسیار پرهزینه خواهد بود.

به رسمیت شناختن فلسطین، یک تغییر بازی مهم است. این اقدام، رژیم‌صهیونیستی را در یک بحران وجودی قرار داده و موازنه قوا در مناقشه را برای اولین بار به نفع فلسطین تغییر می‌دهد. راهبرد گذشته رژیم‌صهیونیستی برای مدیریت  اشغال‌گری از طریق برتری نظامی و حمایت بی‌قید و شرط آمریکا، دیگر کارآمد نیست.

رژیم‌صهیونیستی اکنون با یک انتخاب راهبردی مواجه است: ادامه وضعیت موجود که به معنای پذیرش انزوا، رکود اقتصادی و تبدیل شدن به یک رژیم بیش‌ازپیش منفور در عرصه بین‌الملل است، یا پذیرش حاکمیت فلسطین بر اراضی‌ای که اشغال کرده است.

این روند، پایان کار نیست، بلکه آغاز فصل جدید و پرهزینه‌ای برای رژیم صهیونیستی است.

0 Comments