جدیدترین مطالب

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

Loading

أحدث المقالات

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

Loading

موضوعات مورد اختلاف در روابط آمریکا و روسیه

۱۳۹۸/۰۱/۲۹ | سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آمریکا و روسیه دو رویکرد متفاوت را نسبت به منطقه غرب آسیا دنبال می‌کنند و همین رویکرد متفاوت باعث شده که اختلافات ژئوپلیتیک بین دو کشور به ویژه در خصوص بحران‌ها و پرونده‌های مهم منطقه همچنان پایدار باشد.

شعیب بهمن/ کارشناس مسائل روسیه

روابط روسیه و آمریکا بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با فرازونشیب‌های بسیاری مواجه بوده است؛ به نحوی که گاهی دو طرف تلاش کرده‌اند با تنش‌زدایی بهم نزدیک شوند و گاهی نیز تنش‌های لفظی بین ‌طرفین افزایش پیدا کرده است؛ به گونه‌ای که در چنین مواقعی بسیاری از تحلیلگران و سیاستمداران از شروع یک جنگ جدید سخن گفته‌اند. در شرایط فعلی نیز علیرغم میل شخصی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا برای بهبود روابط با روسیه که آن را در زمان کارزار انتخاباتی خود به وضوح نشان داد ولی ساختار سیاسی و نهادهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا عملا با بهبود روابط با مسکو مخالفت کردند.

در حال حاضر شاهد هستیم که حوزه‌های مورد اختلاف بین مسکو و واشنگتن نه تنها همچنان وجود دارند بلکه در برخی از حوزه‌ها می‌توان گفت که تنش بین طرفین تشدید شده است. به عنوان مثال مسئله امنیت در شرق اروپا، حضور روسیه در آمریکای جنوبی، گسترش ناتو به شرق و مانورهای نظامی که ناتو در نقاط مختلف اروپا برگزار می‌کند و همچنین مباحث مختلف منطقه غرب آسیا همچنان در حوزه تنش‌های دو طرف قرار دارد.

از سوی دیگر مسئله ونزوئلا نیز در مقطع فعلی به یکی دیگر از حوزه‌های رقابت مسکو و واشنگتن تبدیل شده است.

طی سال‌های گذشته با توجه به جهت‌گیری‌ها و سیاست‌های حاکم بر ونزوئلا که از دولت هوگو چاوز به جا مانده است، این کشور با آمریکا اختلاف‌نظرهای بسیاری داشته است. آمریکا تلاش زیادی برای تغییر رژیم در این کشور انجام داد و در مقابل روسیه به طور سنتی یکی از دوستان نزدیک کاراکاس به شما می‌آید. به همین دلیل نیز امروز مسکو تمام تلاش خود را به کار گرفته تا عملا سیاست آمریکا مبنی بر  تغییر رژیم در ونزوئلا به وقوع نپیوندد. این مسئله مجددا تنش بین روسیه و آمریکا را در منطقه آمریکای جنوبی شعله‌ور کرده است. بعد از فروپاشی شوروی، روسیه حضور خود را در این منطقه تا حد زیادی کاهش داده بود اما در شرایط فعلی به نظر می‌رسد که مجددا ونزوئلا به محلی برای افزایش رقابت‌های ژئوپلیتیکی بین روسیه و آمریکا تبدیل شده است. به نحوی که هر کدام از این بازیگران از یکی از طرف‌های داخلی در ونزوئلا حمایت می‌کنند. روسیه، دولت آقای مادورو را دولت قانونی در این کشور می‌داند و معتقد است که اقدام مخالفان، تلاش برای کودتا در این کشور است. در حالی که آمریکا دولت مادورو را غیرقانونی تلقی کرده و از مخالفان حمایت می‌کند. این رویکرد متضاد باعث شده است که ونزوئلا به یکی از حوزه‌های اختلافات ژئوپلیتیکی روسیه و آمریکا تبدیل شود.

از دیگر حوزه‌های بحث‌برانگیز بین روسیه و آمریکا و غرب مسئله حقوق بشر است که از گذشته تا به امروز بین دو طرف بحث‌های فراوانی وجود داشته است. در حالی که غربی‌ها اعتقاد دارند که حقوق بشر یک مسئله جهان شمول است و آن‌چیزی که در غرب بدان پایبند هستند را باید به سراسر جهان تسری دهند روس‌ها اعتقاد دیگری دارند و معتقد هستند که حقوق بشر باید بر مبنای مقتضیات فرهنگی، اجتماعی و شرایط کلی هر کشور تعریف شود. بنابراین اختلاف دیدگاه در این خصوص از گذشته بین روسیه و غرب یعنی هم آمریکا و هم اروپا وجود داشته است. در حال حاضر نیز تنش‌هایی در این رابطه مشاهده می‌شود به نحوی که هر ساله آمریکا در گزارش‌های مختلف دولت روسیه را به نقض حقوق بشر، سرکوب مخالفان و محدود کردن آزادی‌های مدنی متهم می‌کنند و طرف مقابل یعنی روسیه نیز در گزارش‌هایی که توسط وزارت خارجه این کشور منتشر می‌شود آمریکایی‌ها را به اتهامات مشابهی متهم می‌کنند. در واقع بحث حقوق بشر بیش از آنکه جنبه کاربردی داشته باشد به یک اتهام سیاسی، تبلیغ و جنگ روانی برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی دو طرف تبدیل شده است.

از جمله دیگر حوزه‌های مورد اختلاف بین مسکو و واشنگتن به منطقه خاورمیانه و غرب آسیا مربوط می‌شود که اختلاف‌نظر در این حوزه از گذشته میان طرفین وجود داشت. در مقطع فعلی بحران سوریه یکی از مهمترین مباحث مورد اختلاف بین روسیه و آمریکا است. به طور کلی نیز نگاه‌ روس‌ها به این منطقه با نگاه آمریکایی‌ها متفاوت است. روسیه خواهان برقراری ثبات در سطح منطقه است و از حفظ وضع موجود حمایت می‌کنند و این در حالی است که آمریکایی‌ها تمایل دارند نظام‌های سیاسی که منافع واشنگتن را تامین نمی‌کنند به نوعی سرنگون کرده یا تغییر دهند. از این حیث می‌توان گفت که در شکل کلی خود آمریکا و روسیه دو رویکرد متفاوت را نسبت به منطقه خاورمیانه غرب آسیا دنبال می‌کنند و همین رویکرد متفاوت باعث شده که اختلافات ژئوپلیتیک بین دو کشور به ویژه در خصوص بحران‌ها و پرونده‌های مهم منطقه همچنان پایدار باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *