جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

معادله امنیتی جنوب لبنان برای رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اهداف آمریکایی - صهیونیستی در منطقه، تنها به تضعیف حزب‌الله محدود نمی‌شود. تلاش برای خلع سلاح گروه‌های مقاومت عراق مانند کتائب حزب‌الله و حشد الشعبی نیز از نقشه‌های بعدی آنهاست.

امید چوپانکاره – کارشناس مسائل غرب آسیا

در واقع، آن‌ها این واقعیت را به خوبی درک کرده‌اند که در صورت تهدید و حمله نظامی علیه ایران، گروه‌های مقاومت واکنش نشان خواهند داد و با ایجاد چالش‌های جدی، برای آنها هزینه‌هایی ایجاد می‌کنند.

حزب‌الله در طول یک سال گذشته ضرباتی متحمل و بخشی از توان دفاعی و نظامی این جنبش دچار آسیب‌ها و چالش‌هایی شد، اما در طول چند ماه گذشته، توانسته بخشی از آن توان از دست رفته را احیا کند.

ساماندهی نیروها و تغییر در بخشی از بدنه فرماندهان، بخشی از این بازسازی محسوب می‌شود که نشان دهنده عزم حزب‌الله برای مقابله با چالش‌ها و تهدیدات آینده است.

دولت لبنان در سال ۲۰۲۴ با غربی‌ها به‌ویژه آمریکا و رژیم اسرائیل توافقاتی داشت که یکی از بندهای آن خلع سلاح حزب الله بود، البته حزب‌الله آن را نپذیرفت و تا امروز هم این موضوع در مواضع شیخ نعیم قاسم، دبیرکل حزب الله به طور مستمر اعلام می‌شود.

دبیرکل حزب‌الله در تازه‌ترین سخنرانی خود، سلاح حزب‌الله را ضامن امنیت کشور و مردم لبنان و همچنین ضامن امنیت منطقه و کشورهای حوزه مقاومت دانست. وی معتقد است که سلاح مقاومت، موضوعی راهبردی برای حزب‌الله است و به هیچ شکلی، به ویژه با فشارهای غرب و رژیم صهیونیستی قابل پذیرش نیست.

تشدید حملات رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان با بهانه‌هایی مانند حضور نیروهای حزب‌الله و یا استقرار تجهیزات نظامی آنها در این مناطق با هدف فشار مضاعف به دولت و مردم لبنان جهت خلع سلاح حزب‌الله است.

درواقع، رژیم صهیونیستی انتظار دارد که افزایش فشارها منجر به پذیرش خلع سلاح از سوی حزب‌الله شود که این هدف تاکنون با توجه به مقاومت و مدیریت هوشمندانه فرماندهان آن به جایی نرسیده است. در خصوص تداوم تجاوزات این رژیم به لبنان، به نظر می‌رسد تل‌آویو سه سناریو را پیگیری می‌کند:

سناریوی اول: تشدید حملات رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان منجر به واکنش حزب‌الله شود و به تبع آن، این رژیم با به راه انداختن جنگی تمام عیار علیه حزب‌الله تلاش کند توانمندی‌های بازسازی شده حزب‌الله را دوباره از میان بردارد.

سناریوی دوم: تضعیف دولت لبنان ازطریق درگیری‌های سیاسی داخلی یکی دیگر از نقشه‌های محتمل رژیم صهیونیستی است. از یک طرف، گروه‌های داخلی، دولت و مجلس با هم اختلاف دارند و از طرف دیگر با حزب‌الله چالش دارند. اختلاف‌هایی که می‌تواند به ایجاد تغییرات در سطوح سیاسی، تضعیف دولت مستقر و در نهایت انتخاب دولت جدیدی در لبنان منجر شود.

سناریوی سوم: با ادامه حملات نظامی در کنار فشارهای سیاسی آمریکا و فرانسه و دادن امتیازاتی همچون بسته‌های اقتصادی به دولت لبنان، حزب‌الله ناچارشود شرط تحویل سلاح را به صورت گام به گام بپذیرد. البته با توجه به شرایط امنیتی موجود و تهدیدات رژیم صهیونیستی و تعهد حزب‌الله نسبت به امنیت مردم لبنان، این نقشه کمی غیر‌عملی‌تر از دو نقشه قبلی به نظر می‌رسد.

در مجوع رژیم صهیونیستی و آمریکا تصور می‌کند تضعیف گروه‌های مقاومت به‌ویژه حزب‌الله لبنان به تضعیف ایران خواهد انجامید، اما دفاع مقدس 12 ‌روزه به خوبی نشان داد که ایران جنگ‌آزموده به خوبی می‌داند چگونه از میدان‌های سخت پیروز بیرون آید.

0 Comments