جدیدترین مطالب

از رویای غرب برای فروپاشی ایران تا واقعیت تاب‌آوری آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: مقالات اندیشکده‌های غربی تأیید می‌کنند که بر خلاف تصور غرب جنگ نتوانسته اقتصاد ایران را دچار فروپاشی کند و این وضعیت موجب شده تا واشنگتن به دنبال راهی برای خروج از باتلاق باشد.

ضربه سنگین جنگ علیه ایران به بنیان‌های اقتصادی کشورهای خلیج‌فارس

شورای راهبردی آنلاین – رصد: درگیری با ایران و ایجاد اختلال در تنگه هرمز، اگرچه از نظر مالی توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس قابل مدیریت است، اما اعتبار ثبات و امنیت این منطقه را که پایه‌گذار برنامه‌های توسعه‌ای مانند چشم‌انداز ۲۰۳۰ است، به چالش کشیده و ترمیم آن دشوارتر از بازسازی ۲۰۰ میلیارد دلاری زیرساخت‌ها خواهد بود.

مولفه‌های قدرت بازدارندگی ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که معادلات امنیتی منطقه تحت تأثیر تقابل راهبردی ایران با ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به مرحله‌ای حساس رسیده است، پرسش از ماهیت قدرت دفاعی تهران بیش از هر زمان دیگری اهمیت یافته است. در حالی که واشنگتن و تل‌آویو بر برتری تکنولوژیک خود تکیه دارند، جمهوری اسلامی ایران مدلی از بازدارندگی را ارائه کرده که فراتر از محاسبات مادی ارتش‌های کلاسیک جهان است. این قدرت که ریشه در پیوند میان «میدان» و «مردم» دارد، نه تنها توازن قوا را در نبردهای اخیر تغییر داده، بلکه محاسبات دشمنان را در مواجهه با عمق استراتژیک ایران دچار اختلال کرده است.

اعراب میان ایران و ناتو؛ بازتعریف سوال‌ برانگیز امنیت خلیج فارس

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحرک تازه برخی اعضای شورای همکاری خلیج فارس برای حضور فعال‌تر در ترتیبات امنیتی ناتو را نباید به‌عنوان یک چرخش ناگهانی یا تغییر بنیادین در سیاست خارجی این کشورها تفسیر کرد.

خلیج فارس؛ میدان نبرد سرد پکن و واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت سال‌های اخیر میان آمریکا و چین هم مناطق جغرافیایی مختلف از جمله هندوپاسیفیک، غرب آسیا، قطب شمال و جنوب و آفریقا را در بر می‌گیرد و هم در حوزه‌های مختلف مانند اقتصادی و فناوری جاری است. در این میان، یک رقابت راهبردی نیز در منطقه خلیج فارس در حوزه‌های اقتصادی، فناورانه و نظامی شکل گرفته است.

تنگه هرمز و تولد ژئوپلیتیک جدید در حوزه انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تنگه هرمز از یک گذرگاه انرژی به ابزاری ژئوپلیتیک بدل شده و اذعان ناخواسته غرب به توانایی ایران در ایجاد اختلال در آن، بازدارندگی تهران را تثبیت کرده است.

Loading

أحدث المقالات

از رویای غرب برای فروپاشی ایران تا واقعیت تاب‌آوری آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: مقالات اندیشکده‌های غربی تأیید می‌کنند که بر خلاف تصور غرب جنگ نتوانسته اقتصاد ایران را دچار فروپاشی کند و این وضعیت موجب شده تا واشنگتن به دنبال راهی برای خروج از باتلاق باشد.

ضربه سنگین جنگ علیه ایران به بنیان‌های اقتصادی کشورهای خلیج‌فارس

شورای راهبردی آنلاین – رصد: درگیری با ایران و ایجاد اختلال در تنگه هرمز، اگرچه از نظر مالی توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس قابل مدیریت است، اما اعتبار ثبات و امنیت این منطقه را که پایه‌گذار برنامه‌های توسعه‌ای مانند چشم‌انداز ۲۰۳۰ است، به چالش کشیده و ترمیم آن دشوارتر از بازسازی ۲۰۰ میلیارد دلاری زیرساخت‌ها خواهد بود.

مولفه‌های قدرت بازدارندگی ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که معادلات امنیتی منطقه تحت تأثیر تقابل راهبردی ایران با ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به مرحله‌ای حساس رسیده است، پرسش از ماهیت قدرت دفاعی تهران بیش از هر زمان دیگری اهمیت یافته است. در حالی که واشنگتن و تل‌آویو بر برتری تکنولوژیک خود تکیه دارند، جمهوری اسلامی ایران مدلی از بازدارندگی را ارائه کرده که فراتر از محاسبات مادی ارتش‌های کلاسیک جهان است. این قدرت که ریشه در پیوند میان «میدان» و «مردم» دارد، نه تنها توازن قوا را در نبردهای اخیر تغییر داده، بلکه محاسبات دشمنان را در مواجهه با عمق استراتژیک ایران دچار اختلال کرده است.

اعراب میان ایران و ناتو؛ بازتعریف سوال‌ برانگیز امنیت خلیج فارس

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحرک تازه برخی اعضای شورای همکاری خلیج فارس برای حضور فعال‌تر در ترتیبات امنیتی ناتو را نباید به‌عنوان یک چرخش ناگهانی یا تغییر بنیادین در سیاست خارجی این کشورها تفسیر کرد.

خلیج فارس؛ میدان نبرد سرد پکن و واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت سال‌های اخیر میان آمریکا و چین هم مناطق جغرافیایی مختلف از جمله هندوپاسیفیک، غرب آسیا، قطب شمال و جنوب و آفریقا را در بر می‌گیرد و هم در حوزه‌های مختلف مانند اقتصادی و فناوری جاری است. در این میان، یک رقابت راهبردی نیز در منطقه خلیج فارس در حوزه‌های اقتصادی، فناورانه و نظامی شکل گرفته است.

تنگه هرمز و تولد ژئوپلیتیک جدید در حوزه انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تنگه هرمز از یک گذرگاه انرژی به ابزاری ژئوپلیتیک بدل شده و اذعان ناخواسته غرب به توانایی ایران در ایجاد اختلال در آن، بازدارندگی تهران را تثبیت کرده است.

Loading

ایجاد منطقه امن در شمال سوریه؛ دامی برای اکراد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل منطقه با اشاره به طرح جدید ترکیه و آمريکا برای ایجاد منطقه امن در شمال سوریه گفت: گرایش ترکیه به ایران و روسیه از دغدغه‌های امنیتی کاخ سفید و اروپایی‌ها است و آمريکا می‌خواهد با دادن وعده و وعید مجدد از اتحاد بیشتر ترکیه با ایران و روسیه جلوگیری کند و مدیریت بحران منطقه را از روند آستانه به بروکسل و واشنگتن منتقل کند.

دکتر داود احمدزاده با بیان اینکه طرح منطقه امن در شمال سوریه طرح جدیدی نیست و پیش از این هم از سوی آمريکا و ترکيه پیگیری شده است، افزود: بین آمريکا و ترکیه به عنوان دو متحد استراتژیک بر سر چگونگی ایجاد این منطقه همواره اختلافاتی وجود داشته که باعث شده مذاکرات انجام شده در دوره‌های قبل به توافقی منجر نشود.

وی افزود: باید به این نکته دقت کرد که آنکارا و واشنگتن شرایط منطقه را چگونه ارزیابی کرده‌اند که هر دو مجاب شده‌اند مجددا این طرح را در دستور کار قرار دهند و درباره آن بحث‌های جدی صورت گيرد.

این تحلیلگر مسائل منطقه درباره اختلافی که میان ترکیه و آمريکا در این زمینه گفت: ترکیه نگرش امنيتي به کردها دارد و سه استان سوریه یعنی حلب، رقه و حسکه را منطقه‌‍ای امنیتی می‌داند و به نوعی در پی این است که امنیت آن را به نیروهای موسوم به جبهه آزادی‌بخش بسپارد که مستقیما از ترکیه دستور می‌گیرند و حمایت می‌شوند.

وی ادامه داد: باید در نظرداشته باشیم اردوغان، رئيس جمهور ترکيه به مباحث امنیتی کردها حساسیت دارد و با توجه به اتفاقاتی که در شمال عراق افتاده، معتقد است می‌تواند اين روند را به عنوان الگو برای کردهای سوریه مدنظر بگیرد. با اين حال، تجزیه سوریه می‌تواند مناطق کردنشین داخل ترکیه را تحت تاثیر قرار دهد و هم مباحث امنیتی را برای حاکمان ترکیه تشديد کند. ترکیه به دنبال آن است که اگر قرار باشد به شکل جدی‌تری بحث منطقه امن مطرح شود، حتما مدیریت بحث امنیتی این مناطق دست نیروهای وابسته به جبهه موسوم به آزادی‌بخش و نیروهای ملی‌گرای مخالف دولت سوريه باشد که از طرف آنکارا مستقیما هدایت و حمایت می‌شوند.

احمدزاده گفت: هنوز اینکه نیروهای آمريکایی آنجا حضور داشته باشند و مدیریت این مناطق را برعهده بگیرند و نیروهای اروپایی آنجا حاضر شوند، مورد قبول آمريکایی‌ها قرار نگرفته است و این مخالفت‌ها این طرح امنیتی را با شک و تردیدهای بیشتری مواجه می‌کند.

این تحلیلگر مسائل منطقه درخصوص وضعیت فعلی دولت سوریه در مبارزه با تروریست‌ها توضیح داد: دولت سوریه بعد از شکست داعش در داخل سوریه و عراق در موضع برتر قرار گرفته و از حالت دفاعی به حالت تهاجمی وارد شده است. در حال حاضر مناطق باقی‌مانده در دست تروریست‌های داعش و گروه‌های تکفیری در شرف تسخیر به دست نیروهای دولتی سوریه است؛ بنابراین سوریه با هرگونه دخالتی که چه از جانب ترکیه باشد و چه از جانب آمريکایی‌ها انجام شود، به شدت مخالفت می‌کند.

وی درعین حال گفت: از سوی دیگر باید مد نظر داشته باشیم که ممکن است خیانتی از طرف آمريکایی‌ها به کردهای سوریه شود و با نگاه ابزاري به آنها، در تهاجم مستقیم نیروهای ترکیه تنها گذاشته و به حال خود رها شوند. این نگرانی باعث می‌شود کردهای سوریه نگرش خود را به دولت بشار اسد و نیروهای نظامی تغییر دهند و رویکردشان را برای سازش و صلح با هدف حفظ یکپارچگی این منطقه سوریه بیش از گذشته کنند. یکپارچگی سوریه از طریق اتحاد اقوام مختلف داخل سوریه امکان پذیر است و در صورت هرگونه توافق، احتمال نزدیکی بیشتر کردهای سوریه به دولت بشار اسد برای ایجاد وحدت ملی در مقابل هرگونه منطقه امن بیش از گذشته خواهد بود.

احمدزاده درباره واکنش متناسب در قالب روند آستانه به این طرح توضیح داد: اگر روند نشست‌های گذشته آستانه را مرور کنيم و نگاهی به تفاهمات قبلی بین ترکیه و ایران و روسیه داشته باشیم، خواهیم دید این تلاش‌ها در کاهش تنش در مناطق درگیر در سوریه بسیاراثرگذار بوده است. درواقع این مدیریت سه کشور بود که از افزایش تنش‌ها و اقدامات بیشتر گروه‌های تروریستی در مناطق مختلف سوریه جلوگیری کرد.

وی ادامه داد: گرایش بیشتر ترکیه به ایران و روسیه یکی از دغدغه‌های امنیتی و نگرانی‌های کاخ سفید و به نوعی حتی اروپایی‌ها بوده است به نظر می‌رسد آمريکا برای ایجاد نگرش جدید مثبت در حاکمان ترکیه درصدد است با دادن وعده و وعید مجدد از اتحاد بیشتر ترکیه با ایران و روسیه جلوگیری کند و مدیریت بحران را در منطقه، از روند آستانه به بروکسل و واشنگتن منتقل کند.

وی خاطرنشان کرد: در هرصورت اثرگذاری آمريکا و اتحادیه اروپا در بحران سوریه و منطقه خاورمیانه بسیار کم بوده است و آن‌ها حتي اثرگذاری قبلی را ندارند. قطعا آینده سوریه و کل منطقه با ادامه گفت وگوهای سازنده با ایران و ترکیه و روسیه و طرف‌های درگیر و دخیل در بحران قابل حل است.

وی درباره مخاطرات این طرح و آثار امنیتی آن برای سوریه گفت: در هرصورت حضور نیروهای بیگانه چه از طرف ترکیه باشد یا هر کشور دیگری ناقض حاکمیت ملی سوریه است و بدون اجازه دولت سوریه حضور نیروهای بیگانه می‌تواند خطرات امنیتی را سبب شود. ایجاد این منطقه امن ممکن است نه تنها باعث کاهش تنش و ایجاد امنیت نشود، بلکه به درگیری‌های بیشتر بینجامد. به نظر می‌رسد که کردها هم با دور شدن از آمريکا و اتحادیه اروپا می‌توانند مذاکرات سازنده‌ای را با دولت سوریه و دیگر گروه‌های سیاسی داشته باشند و به ایجاد وحدت ملی کمک کنند و مانع این طرح شوند.

احمدزاده اضافه کرد: ایران بارها اعلام کرده طرح منطقه امن نقض حاکمیت و تمامیت ارضی سوریه است و نمی تواند مورد قبول باشد، بلکه به جاي چنين ايده‌هايي، گفت‌وگوهای سوری – سوری و استقرار ارتش در مناطق بحران خیز سوریه برای فراهم کردن شرایط آشتی ملی و تسریع در انتخابات سراسری و ایجاد دولت فراگیر، راهکار حل مشکلات سوریه است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *