شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن بهشدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب میشوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکههای انرژی، سامانههای تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکدهها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بینالمللی به یکی از عمیقترین بحرانهای دهههای اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبهای را که در پی سالها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شدهاند، تشدید کرده است. تحلیلگران بهطور فزایندهای هشدار میدهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبهگرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرتهای سنتی غربی در حال عقبنشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساختهاند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بینالمللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکلگیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنشهای مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینههای فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قارهپیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی و نظامی ماههای اخیر در منطقه نشان میدهد که بحرانها و جنگهای جاری در غزه، جنوب لبنان و بخشهایی از خاک سوریه، دربردارنده ابعاد گستردهتری از تحولات ژئوپلیتیکی و ژئواستراتژیکی است. در این میان، افزایش حضور و کنترل نظامی رژیم صهیونیستی بر بخشهایی از اراضی این مناطق و طرح ایدههایی درباره ایجاد مناطق حائل یا حتی گسترش مرزهای امنیتی، پرسشهای جدی درباره آینده نظم منطقهای و پیامدهای آن برای کشورهای غرب آسیا ایجاد کرده است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن بهشدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب میشوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکههای انرژی، سامانههای تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکدهها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بینالمللی به یکی از عمیقترین بحرانهای دهههای اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبهای را که در پی سالها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شدهاند، تشدید کرده است. تحلیلگران بهطور فزایندهای هشدار میدهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبهگرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرتهای سنتی غربی در حال عقبنشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساختهاند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بینالمللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکلگیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنشهای مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینههای فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قارهپیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی و نظامی ماههای اخیر در منطقه نشان میدهد که بحرانها و جنگهای جاری در غزه، جنوب لبنان و بخشهایی از خاک سوریه، دربردارنده ابعاد گستردهتری از تحولات ژئوپلیتیکی و ژئواستراتژیکی است. در این میان، افزایش حضور و کنترل نظامی رژیم صهیونیستی بر بخشهایی از اراضی این مناطق و طرح ایدههایی درباره ایجاد مناطق حائل یا حتی گسترش مرزهای امنیتی، پرسشهای جدی درباره آینده نظم منطقهای و پیامدهای آن برای کشورهای غرب آسیا ایجاد کرده است.
سید رضا میرابیان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رویکرد کشورهای منطقه در قبال جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و فلسطین گفت؛ کشورهایی که عمدتاً در دوران ریاست جمهوری ترامپ به سمت عادیسازی با رژیم صهیونیستی گام برداشتند در این جنگ نیز در کنار تلآویو قرار داشتند.
میرابیان ادامه داد: «نمونه عینی آن کشور امارات است که نهتنها نخستین کشوری است که روابط خود با اسرائیل را عادیسازی کرد بلکه در جنگ اخیر اسرائیل نیز علناً از این رژیم جنایتکار دفاع و حمایت کرد.»
میرابیان با اشاره به عادیسازی روابط ابوظبی با تلآویو و گشایش سفارتخانههای طرفین تأکید کرد که این اقدامات بیانگر آن است که هم امارات و هم رژیم اسرائيل یک سری تعهدات نسبت به همدیگر دارند.
وی افزود: «درواقع امضای قرارداد صلح و همکاریهای امنیتی، اطلاعاتی و نظامی میان دو طرف، آنها را ملزم میکند که در چنین شرایطی در کنار هم قرار بگیرند و با یکدیگر همکاری کنند.»
میرابیان بابیان اینکه بخشی از همکاریهای امارات و اسرائيل افشا نشده گفت: «نباید فراموش کنیم که هواپیماهای جنگی امارات و اسرائيل مانور مشترک بر فراز قبرس و برخی نقاط دیگر انجام دادند و درواقع هدفشان این بود که بستر همکاریهایشان را در مناطق دیگر مثلاً در بخشهایی از یمن فراهم کنند.»
این کارشناس با تأکید بر این موضوع که چنین همکاریهایی فراتر از روابط دیپلماتیک است، ادامه داد: «هدف اصلی امارات از عادیسازی روابط با تلآویو این است که با پشتیبانی اسرائیل بتواند یک حمایت منطقهای برای خود ایجاد کند که البته دچار یک اشتباه بزرگ استراتژیک شده است.»
کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر این موضوع که اماراتیها با این جنگ مخالفت نکردند، افزود: «بلکه پذیرای اتباع اسرائیلی در کشور خود شدند و حتی برخی اتباع اماراتی به کنست اسرائیل رفتند و در آنجا حضور داشتند.»
وی ادامه داد: «با تحلیل و بررسی رویکرد امارات میتوان گفت که این کشور رویکردی بسیار زشتتر و بدتر از کشورهای اروپایی و غیرمسلمان در قبال جنگ غزه اتخاذ کرد که این موضوع برای جهان اسلام و جهان عرب بسیار شرمآور بود.»
میرابیان تأکید کرد: «این رویکرد ابوظبی در شرایطی بود که مردم غزه زیر بمبارانهای اسرائیل در حال قتلعام بودند.»
همچنین وی گفت: «ظاهراً ولیعهد ابوظبی پیشنهاد پرداخت غرامت به صهیونیستها را نیز مطرح کرده که البته این اولین اقدام خیانت بار در قبال فلسطینیان در جنگ ۱۲ روزه نیست؛ چراکه در جریان این جنگ و زمانی که فلسطینیان توسط نظامیان و بمبافکنهای رژیم صهیونیستی قتلعام میشدند، محمد بن زاید پیشنهاد اعزام مزدور برای کشتار فلسطینیان را نیز به نتانیاهو داده بود.»
این کارشناس درباره موضع عربستان در قبال بحران اخیر غزه گفت شاهد بودیم که ریاض در برابر این مسئله سکوت کرد و موضع خاصی از خود بروز نداد.
میرابیان معتقد است: «واکنش کشورهای عرب در برابر این جنایت رژيم صهیونیستی آنطور که باید نبود و حتی میتوان گفت که افکار عمومی جهان غرب بیشتر نسبت به جنایتهای اسرائیل واکنش نشان داد.»
کارشناس مسائل غرب آسیا با تمجید از مواضع پاکستان و ترکیه در مقابل تجاوزات رژیم صهیونیستی گفت: «بهویژه مردم پاکستان واکنش بسیار خوبی داشتند و حتی در میان جهان اسلام در حمایت از مردم فلسطین زبانزد شدند.»
میرابیان ادامه داد: «مردم و حکومت نجات ملی یمن، حکومت الجزایر، اندونزی و مالزی نیز برخلاف امارات مواضع خوبی به نفع فلسطین داشتند.»
وی در جمعبندی مواضع کشورهای مسلمان و منطقه و کشورهای اروپایی در مقابل جنایتهای رژیم صهیونیستی علیه مقاومت فلسطین گفت: «درمجموع جهان اسلام مواضعشان به نفع فلسطین بود و دراینبین کشورهای عرب منطقه بعضاً یا خنثی عمل کردند و یا در جبهه اسرائيل بودند. همچنین افکار عمومی غرب نیز غالباً این اقدامات اسرائيل را محکوم کردند و حتی در آمریکا هم شاهد بودیم که افکار عمومی این قتلعام رژیم صهیونیستی را بهشدت محکوم کرده و نسبت به آن منتقد بودند.»
0 Comments