جدیدترین مطالب

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

Loading

شراکت در جرم امارات با رژیم صهیونیستی در جنگ غزه

۱۴۰۰/۰۳/۳۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا درباره تهاجم ۱۲ روزه ارتش رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه گفت؛ باوجودی که این تهاجم با پیروزی مقاومت فلسطین به پایان رسید اما خسارت‌های مالی فراوانی به زیرساخت‌های این منطقه وارد ساخت.

سید رضا میرابیان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رویکرد کشورهای منطقه در قبال جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و فلسطین گفت؛ کشورهایی که عمدتاً در دوران ریاست جمهوری ترامپ به سمت عادی‌سازی با رژیم صهیونیستی گام برداشتند در این جنگ نیز در کنار تل‌آویو قرار داشتند.

میرابیان ادامه داد: «نمونه عینی آن کشور امارات است که نه‌تنها نخستین کشوری است که روابط خود با اسرائیل را عادی‌سازی کرد بلکه در جنگ اخیر اسرائیل نیز علناً از این رژیم جنایتکار دفاع و حمایت کرد.»

میرابیان با اشاره به عادی‌سازی روابط ابوظبی با تل‌آویو و گشایش سفارتخانه‌های طرفین تأکید کرد که این اقدامات بیانگر آن است که هم امارات و هم رژیم اسرائيل یک سری تعهدات نسبت به همدیگر دارند.

وی افزود: «درواقع امضای قرارداد صلح و همکاری‌های امنیتی، اطلاعاتی و نظامی میان دو طرف، آن‌ها را ملزم می‌کند که در چنین شرایطی در کنار هم قرار بگیرند و با یکدیگر همکاری کنند.»

میرابیان بابیان اینکه بخشی از همکاری‌های امارات و اسرائيل افشا نشده گفت: «نباید فراموش کنیم که هواپیماهای جنگی امارات و اسرائيل مانور مشترک بر فراز قبرس و برخی نقاط دیگر انجام دادند و درواقع هدفشان این بود که بستر همکاری‌هایشان را در مناطق دیگر مثلاً در بخش‌هایی از یمن فراهم کنند.»

این کارشناس با تأکید بر این موضوع که چنین همکاری‌هایی فراتر از روابط دیپلماتیک است، ادامه داد: «هدف اصلی امارات از عادی‌سازی روابط با تل‌آویو این است که با پشتیبانی اسرائیل بتواند یک حمایت منطقه‌ای برای خود ایجاد کند که البته دچار یک اشتباه بزرگ استراتژیک شده است.»

کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر این موضوع که اماراتی‌ها با این جنگ مخالفت نکردند، افزود: «بلکه پذیرای اتباع اسرائیلی در کشور خود شدند و حتی برخی اتباع اماراتی به کنست اسرائیل رفتند و در آنجا حضور داشتند.»

وی ادامه داد: «با تحلیل و بررسی رویکرد امارات می‌توان گفت که این کشور رویکردی بسیار زشت‌تر و بدتر از کشورهای اروپایی و غیرمسلمان در قبال جنگ غزه اتخاذ کرد که این موضوع برای جهان اسلام و جهان عرب بسیار شرم‌آور بود.»

میرابیان تأکید کرد: «این رویکرد ابوظبی در شرایطی بود که مردم غزه زیر بمباران‌های اسرائیل در حال قتل‌عام بودند.»

همچنین وی گفت: «ظاهراً ولیعهد ابوظبی پیشنهاد پرداخت غرامت به صهیونیست‌ها را نیز مطرح کرده که البته این اولین اقدام خیانت بار در قبال فلسطینیان در جنگ ۱۲ روزه نیست؛ چراکه در جریان این جنگ و زمانی که فلسطینیان توسط نظامیان و بمب‌افکن‌های رژیم صهیونیستی قتل‌عام می‌شدند، محمد بن زاید پیشنهاد اعزام مزدور برای کشتار فلسطینیان را نیز به نتانیاهو داده بود.»

این کارشناس درباره موضع عربستان در قبال بحران اخیر غزه گفت شاهد بودیم که ریاض در برابر این مسئله سکوت کرد و موضع خاصی از خود بروز نداد.

میرابیان معتقد است: «واکنش کشورهای عرب در برابر این جنایت رژيم صهیونیستی آن‌طور که باید نبود و حتی می‌توان گفت که افکار عمومی جهان غرب بیشتر نسبت به جنایت‌های اسرائیل واکنش نشان داد.»

کارشناس مسائل غرب آسیا با تمجید از مواضع پاکستان و ترکیه در مقابل تجاوزات رژیم صهیونیستی گفت: «به‌ویژه مردم پاکستان واکنش بسیار خوبی داشتند و حتی در میان جهان اسلام در حمایت از مردم فلسطین زبانزد شدند.»

میرابیان ادامه داد: «مردم و حکومت نجات ملی یمن، حکومت الجزایر، اندونزی و مالزی نیز برخلاف امارات مواضع خوبی به نفع فلسطین داشتند.»

وی در جمع‌بندی مواضع کشورهای مسلمان و منطقه و کشورهای اروپایی در مقابل جنایت‌های رژیم صهیونیستی علیه مقاومت فلسطین گفت: «درمجموع جهان اسلام مواضعشان به نفع فلسطین بود و دراین‌بین کشورهای عرب منطقه بعضاً یا خنثی عمل کردند و یا در جبهه اسرائيل بودند. همچنین افکار عمومی غرب نیز غالباً این اقدامات اسرائيل را محکوم کردند و حتی در آمریکا هم شاهد بودیم که افکار عمومی این قتل‌عام رژیم صهیونیستی را به‌شدت محکوم کرده و نسبت به آن منتقد بودند.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *