شورای راهبردی آنلاین – رصد: درگیری با ایران و ایجاد اختلال در تنگه هرمز، اگرچه از نظر مالی توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس قابل مدیریت است، اما اعتبار ثبات و امنیت این منطقه را که پایهگذار برنامههای توسعهای مانند چشمانداز ۲۰۳۰ است، به چالش کشیده و ترمیم آن دشوارتر از بازسازی ۲۰۰ میلیارد دلاری زیرساختها خواهد بود.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که معادلات امنیتی منطقه تحت تأثیر تقابل راهبردی ایران با ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به مرحلهای حساس رسیده است، پرسش از ماهیت قدرت دفاعی تهران بیش از هر زمان دیگری اهمیت یافته است. در حالی که واشنگتن و تلآویو بر برتری تکنولوژیک خود تکیه دارند، جمهوری اسلامی ایران مدلی از بازدارندگی را ارائه کرده که فراتر از محاسبات مادی ارتشهای کلاسیک جهان است. این قدرت که ریشه در پیوند میان «میدان» و «مردم» دارد، نه تنها توازن قوا را در نبردهای اخیر تغییر داده، بلکه محاسبات دشمنان را در مواجهه با عمق استراتژیک ایران دچار اختلال کرده است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت سالهای اخیر میان آمریکا و چین هم مناطق جغرافیایی مختلف از جمله هندوپاسیفیک، غرب آسیا، قطب شمال و جنوب و آفریقا را در بر میگیرد و هم در حوزههای مختلف مانند اقتصادی و فناوری جاری است. در این میان، یک رقابت راهبردی نیز در منطقه خلیج فارس در حوزههای اقتصادی، فناورانه و نظامی شکل گرفته است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر دونالد ترامپ به چین نمایشی بزرگ بود که چیز زیادی برای نشان دادن نداشت. ترامپ که در سفری دو روزه به پکن در دیدارها و مراسمات مختلفی شرکت کرد، گفت که او و شی جین پینگ «بسیاری از مشکلات مختلف را رفع کردهاند» اما به نظر نمیرسد آنها در خصوص مسایلی که با دقت دنبال میشود، از تجارت و فناوری تا جنگ ایران، به توافقاتی مهم دست یافته باشند.»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گفتمان رایج در حوزه امنیت انرژی اروپا طی دو دهه گذشته بر محور تنوعبخشی به منابع تأمین و کاهش تدریجی وابستگی به انرژیهای فسیلی شکل گرفته است. این روایت، که بهویژه پس از بحران گاز اوکراین در سال ۲۰۰۶ و تشدید آن در ۲۰۱۴ و ۲۰۲۲ قوت گرفت، بر این فرض استوار بود که اروپا میتواند از طریق سرمایهگذاری در انرژیهای تجدیدپذیر، واردات گاز طبیعی مایع از منابع متنوع و ایجاد زیرساختهای جدید، خود را از آسیبپذیریهای ژئوپلیتیک ناشی از وابستگی به تأمینکنندگان خاص رها سازد. با این حال، تحلیل دقیقتر دادههای تجاری انرژی و بررسی ساختار زنجیره تأمین جهانی نفت و گاز، تصویری متفاوت ارائه میدهد. اروپا نهتنها نتوانسته است وابستگی خود به خلیج فارس را بهطور معنادار کاهش دهد، بلکه در برخی بخشها، بهویژه در واردات گاز طبیعی مایع، این وابستگی عمیقتر شده است. این واقعیت، که اغلب در گفتمان عمومی نادیده گرفته میشود، پرسشهای بنیادینی درباره پایداری استراتژیهای امنیت انرژی اروپا و تأثیر آن بر معادلات قدرت منطقهای مطرح میکند.
شورای راهبردی آنلاین – رصد: درگیری با ایران و ایجاد اختلال در تنگه هرمز، اگرچه از نظر مالی توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس قابل مدیریت است، اما اعتبار ثبات و امنیت این منطقه را که پایهگذار برنامههای توسعهای مانند چشمانداز ۲۰۳۰ است، به چالش کشیده و ترمیم آن دشوارتر از بازسازی ۲۰۰ میلیارد دلاری زیرساختها خواهد بود.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که معادلات امنیتی منطقه تحت تأثیر تقابل راهبردی ایران با ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به مرحلهای حساس رسیده است، پرسش از ماهیت قدرت دفاعی تهران بیش از هر زمان دیگری اهمیت یافته است. در حالی که واشنگتن و تلآویو بر برتری تکنولوژیک خود تکیه دارند، جمهوری اسلامی ایران مدلی از بازدارندگی را ارائه کرده که فراتر از محاسبات مادی ارتشهای کلاسیک جهان است. این قدرت که ریشه در پیوند میان «میدان» و «مردم» دارد، نه تنها توازن قوا را در نبردهای اخیر تغییر داده، بلکه محاسبات دشمنان را در مواجهه با عمق استراتژیک ایران دچار اختلال کرده است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت سالهای اخیر میان آمریکا و چین هم مناطق جغرافیایی مختلف از جمله هندوپاسیفیک، غرب آسیا، قطب شمال و جنوب و آفریقا را در بر میگیرد و هم در حوزههای مختلف مانند اقتصادی و فناوری جاری است. در این میان، یک رقابت راهبردی نیز در منطقه خلیج فارس در حوزههای اقتصادی، فناورانه و نظامی شکل گرفته است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر دونالد ترامپ به چین نمایشی بزرگ بود که چیز زیادی برای نشان دادن نداشت. ترامپ که در سفری دو روزه به پکن در دیدارها و مراسمات مختلفی شرکت کرد، گفت که او و شی جین پینگ «بسیاری از مشکلات مختلف را رفع کردهاند» اما به نظر نمیرسد آنها در خصوص مسایلی که با دقت دنبال میشود، از تجارت و فناوری تا جنگ ایران، به توافقاتی مهم دست یافته باشند.»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گفتمان رایج در حوزه امنیت انرژی اروپا طی دو دهه گذشته بر محور تنوعبخشی به منابع تأمین و کاهش تدریجی وابستگی به انرژیهای فسیلی شکل گرفته است. این روایت، که بهویژه پس از بحران گاز اوکراین در سال ۲۰۰۶ و تشدید آن در ۲۰۱۴ و ۲۰۲۲ قوت گرفت، بر این فرض استوار بود که اروپا میتواند از طریق سرمایهگذاری در انرژیهای تجدیدپذیر، واردات گاز طبیعی مایع از منابع متنوع و ایجاد زیرساختهای جدید، خود را از آسیبپذیریهای ژئوپلیتیک ناشی از وابستگی به تأمینکنندگان خاص رها سازد. با این حال، تحلیل دقیقتر دادههای تجاری انرژی و بررسی ساختار زنجیره تأمین جهانی نفت و گاز، تصویری متفاوت ارائه میدهد. اروپا نهتنها نتوانسته است وابستگی خود به خلیج فارس را بهطور معنادار کاهش دهد، بلکه در برخی بخشها، بهویژه در واردات گاز طبیعی مایع، این وابستگی عمیقتر شده است. این واقعیت، که اغلب در گفتمان عمومی نادیده گرفته میشود، پرسشهای بنیادینی درباره پایداری استراتژیهای امنیت انرژی اروپا و تأثیر آن بر معادلات قدرت منطقهای مطرح میکند.
سید عباس حسینی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی در خصوص چالشهایی که طالبان در حوزه تامین امنیت افغانستان با آن مواجه هستند، اظهار داشت: پیش از این هم گمانهزنیها و تحلیلهایی مطرح میشد که با پیوستن طالبان به روند سیاسی در افغانستان، ممکن است داعش عرضاندام کند و به عامل جدید بیثباتی در این کشور تبدیل شود. اکنون شاهد نشانههایی در این باره هستیم و قطعا این حملات و خیزش دوباره داعش در راستای منافع و اهداف آمریکا صورت میگیرد.
این کارشناس مسائل افغانستان با بیان اینکه نسبت به میزان آگاهی طالبان از ماهیت واقعی این تهدیدها و سرمنشاء آنها و همچنین توانایی و اراده طالبان برای ایستادگی در مقابل داعش نگرانیهای جدی وجود دارد، گفت: آمریکا قطعا به دنبال تقویت داعش در افغانستان خواهد بود و حملات بزرگتر دیگری هم در این کشور صورت میگیرد. اقلیتها و شیعیان افغانستان با توجه به نوع رویکرد فکری و نظامی داعش همچنان هدف حمله خواهند بود.
حسینی ادامه داد: در حوزه تامین امنیت داخلی، علی رغم آنچه طالبان ادعا میکنند، آنها بیشتر نیروهای چریکی و نامنظم هستند و آمادگی لازم را برای تامین امنیت سراسر افغانستان نخواهند داشت.
وی تاکید کرد: طالبان باید هر چه زودتر با مشخص کردن تکلیف ساختار حکومت آینده افغانستان و تشکیل حکومتی فراگیر، برای احیای مجدد نیروهای پلیس و ارتش اقدام کنند و نیروهای طالبان هم در آنها ادغام شده و از نخبگان آموزش دیده نظامی هم استفاده کنند. مدرسین به مراکز آموزشی برگردند و ساختارهای نیروهای نظامی و امنیتی افغانستان متناسب با معیارهای علمی و اقتضائات داخلی بازطراحی شود.
این تحلیگر مسائل افغانستان تصریح کرد: طالبان متشکل از حلقهها و گروههای مختلفی هستند که تاکنون نشان دادهاند ازهسته ای مرکزی فرمانبرداری دارند؛ اما گروههای مختلف دیگری هم هستند که با عدم فرمانبرداری، اقدامات خودسرانه ای انجام داده اند؛ از جمله در ولایت شیعه نشین دایکوندی با ورود نیروهای طالبان و پس از تسلیم شدن نیروهای مردمی و دولتی، طالبان در اقدامی ناجوانمردانه آنها را تیرباران کردند! اقدامی که واکنشهای زیادی به دنبال داشته است.
حسینی تاکید کرد: طالبان باید برای تامین امنیت مانع این خودسری ها، غارت و چپاول مردم شوند و افراد مسلح غیرمسئول و فرصت طلب را از خود دور کنند. تاکنون تفکیکی میان آنها وجود نداشته و هر فردی که با نام طالبان برای جنگ آمده از او استقبال کرده اند.
وی با تاکید بر نقش و مسئولیت طالبان در تامین امنیت مرزها، اضافه کرد: طالبان با چالشهایی در حوزه تامین امنیت مواجه هستند و باید دید تا چه اندازه در برابر این چالشها موفق خواهند بود. حضور تروریستها در میان این طالبان در برخی مناطق، موجب نگرانی کشورهای مختلف از جمله در آسیای مرکزی، روسیه و چین شده است؛ بنابراین باید ساختار منظمی ایجاد شود تا مانع این خودسریها شوند.
این کارشناس مسائل افغانستان ضمن اشاره به نقش آمریکا در ناامنیها در این کشور، در خصوص علل حمایت آمریکا از داعش با وجود برخی توافقات با طالبان، گفت: طالبان در طول سالهای گذشته، با وجود فشارها و درخواستهایی که از سوی آمریکا و برخی کشورها از آنها بوده تا به عنوان نیرویی فرامنطقه ای عمل کند، چندان چراغ سبزی نشان نداده و بیشتر خود را جریانی ملی گرا و وابسته به محدوده جغرافیایی افغانستان و با اهداف ملی ترسیم کرده است.
انتخاب داعش توسط آمریکا برای جنگ های نیابتی در افغانستان
حسینی افزود: زمینههای حضور آمریکا در منطقه برایش چندان به راحتی به دست نیامده و به راحتی هم آن را از دست نخواهد داد. به نظر میرسد آمریکا با تشویق طالبان به مذاکره و پیوستن به روند صلح عملا آنها را ازمیدان جنگهای نامنظم خارج و گروه دیگری را جایگزین آنها کرد تا بتواند نقشی که از آنها توقع دارد را ایفا کند. داعش اهداف ملی ندارد و اهدافی فراملی و جهانی را دنبال میکند و خواهان برقراری خلافت جهانی خود است.
حسینی ادامه داد: بعید است طالبان در دوران حکومت خود به عنوان نیروی نیابتی عمل کند و یا بیثباتی را در افغانستان گسترش دهد، اما قطعا فعال شدن داعش پروژه ای است که این بار متفاوت تر و جدی تر از گذشته توسط آمریکاییها کلید خورده است. نحوه آرایش و استقرار تروریستهای خارجی که داعش میتواند از میان آنها سربازگیری کند هم بیشتر در مناطق مرزی افغانستان بوده است. خصوصا شاهد هستیم تروریستها بیشتر در مرزهای افغانستان با کشورهای آسیای مرکزی مستقر شده اند.
وی تاکید کرد: خیزش جدید داعش طبق اهداف و برنامههای آمریکا جنگ نیابتی در منطقه را دنبال خواهد کرد که میتواند زمینه ساز جنگ نیابتی جدید و گسترده ای شود که دامن کشورهای مختلف را بگیرد و ضروری است طالبان با آگاهی نسبت به ابعاد این تهدیدات، واکنش مناسبی داشته باشند.
0 Comments