جدیدترین مطالب

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

اشراف نهادهای چینی بر اطلاعات کل زنجیره حمل و نقل جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: چین در حال شکل‌دادن به استانداردهای جهانی تجارت در حوزه کنترل داده‌ها و ترخیص گمرکی است. این استانداردها به پلتفرم‌های چینی اولویت می‌دهند و به پکن امکان می‌دهند بر کل زنجیره حمل‌ونقل جهانی، از مبدأ تا مقصد، اشراف اطلاعاتی داشته باشد.

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

Loading

أحدث المقالات

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

اشراف نهادهای چینی بر اطلاعات کل زنجیره حمل و نقل جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: چین در حال شکل‌دادن به استانداردهای جهانی تجارت در حوزه کنترل داده‌ها و ترخیص گمرکی است. این استانداردها به پلتفرم‌های چینی اولویت می‌دهند و به پکن امکان می‌دهند بر کل زنجیره حمل‌ونقل جهانی، از مبدأ تا مقصد، اشراف اطلاعاتی داشته باشد.

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

Loading

اشتباهات راهبردی ناتو و آمریکا در افغانستان

۱۴۰۰/۰۵/۲۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل افغانستان قدرت گرفتن طالبان را ناشی از عملکرد و اشتباهات راهبردی ناتو و آمریکا دانست و گفت: آمریکا با مشروعیت‌بخشی سیاسی به طالبان شرایط داخلی افغانستان را پیچیده‌تر و ثبات و امنیت منطقه را به خطر انداخت.

سید عباس حسینی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه فرماندهی ناتو در افغانستان عملا در اختیار آمریکا بوده است، خاطرنشان کرد: در موضوع خروج نیروهای نظامی از افغانستان هم ناتو جز تبعیت از تصمیمات آمریکا نقش خاصی ایفا نکرد.

وی گفت: اختلافات اعضای ناتو در خصوص تقسیم بار و مسئولیت جنگ در افغانستان بر گسترش درگیری‌ها در این کشور تاثیرگذار بود. در حالی که آمریکا و انگلیس عمدتا در جنوب افغانستان درگیر بودند، دیگر اعضای ناتو در شمال افغانستان تقریبا در امنیت و آرامش به سر می‌بردند؛ اما از سال 2012 به بعد، جنگ و ناامنی از جنوب افغانستان به شمال این کشور منتقل شده است.

این کارشناس مسائل افغانستان ادامه داد: گرچه عوامل پیدا و پنهانی در پس این روند وجود دارد؛ اما همین دست اختلافات باعث شد دامنه جنگ از مناطق جنوب به محل‌ استقرار نیروهای آلمانی، فرانسوی و دیگر اعضای ناتو در شمال و مناطق غربی کشیده شود.

حسینی تمرکز هر کشور عضو ناتو بر تنها یک یا دو ولایت و سرپرستی جزیره‌ای ولایت‌ها را یکی دیگر از دلایل رشد ناامنی‌ها در افغانستان عنوان کرد و گفت: کشورهای خارجی با وجود اینکه زیر چتر مدیریتی ناتو بودند، عملا مستقل، جزیره‌ای و غیرهماهنگ عمل می‌کردند. در 20 سال اخیر بیشتر شاهد عملیات تعقیب و گریز با طالبان بودیم تا سرکوب آن‌ها؛ به همین دلیل طالبان با بهره‌گیری از رویکرد ناهماهنگ اعضای ناتو، روز به روز قدرت گرفت.

وی اضافه کرد: یکی از دلایل عمده قدرت گرفتن طالبان در افغانستان اشتباهات راهبردی است که آمریکا و نیروهای ناتو در افغانستان انجام دادند. آن‌ها شناخت کافی از بافت قومی و اجتماعی افغانستان و توازن‌های قومی آن نداشتند؛ و به صورت غیرمنسجم به لحاظ مدیریتی و نظامی عمل می‌کردند. کشورهای عضو ناتو تنها از این خوشحال بودند که دامنه جنگ به مناطق تحت نفوذ آن‌ها گسترش نیابد! لذا طالبان توانستند از این عدم انسجام بهره‌برداری و مناطق مختلف را درگیر عملیات نظامی خود کنند.

این پژوهشگر مسائل افغانستان با اشاره به تعاملات و معاملات کشورهای عضو ناتو با طالبان برای جلوگیری از سرایت درگیری‌ها به مناطق تحت حمایت این کشورها از جمله باج دهی نیروهای فرانسوی به طالبان، یادآور شد: حتی در سال‌های 2010 تا 2012 شاهد معامله نیروهای انگلیسی با طالبان بودیم و یک یا چند شهرستان را در این معامله به طالبان واگذار کردند؛ و نه تنها هیچ گونه اعمال فشاری به آن‌ها نداشتند بلکه حتی آن‌ها را به رسمیت شناخته بودند.

 

عوامل قدرت امروز طالبان

حسینی ادامه داد: نبود رهبری واحد و نارضایتی کشورهای عضو ناتو از حضور در افغانستان، باعث شده بود تحت فشار آمریکایی‌ها حضوری ضعیف، نمادین و نمایشی داشتند و همین‌ها به قدرتمند شدن طالبان کمک کرد.

وی با بیان اینکه ناتو در مذاکرات سیاسی پیرو آمریکا بود و مذاکرات مستقیمی با طالبان نداشت، اما توافقنامه با طالبان را به رسمیت شناخت، گفت: خروج یکباره نیروهای ناتو از مناطق مختلف افغانستان، بدون هیچ احساس مسئولیت و هماهنگی با دولت این کشور صورت گرفت و از این جهت مسئولیت‌ناپذیرتر از آمریکا ظاهر شدند. حتی نیروهای آلمانی سنگ بنای یادبود حدود 40 تنی قربانیان جنگ در افغانستان در مزار شریف را با پرواز نظامی از افغانستان منتقل کردند!

حسینی، آموزش و تجهیز نیروهای نظامی و پلیس افغانستان را ضعیف، فسادآلود، پوشالی و با نارسایی‌های متعدد توصیف کرد و گفت: ناتو و به خصوص آلمان در روند تجهیز، تربیت و آماده‌سازی نیروهای پلیس افغانستان ناکام و ناکارآمد عمل کردند و ارتش افغانستان در بیشتر مناطق مجبور است نقش پلیس را هم بازی کند.

وی با انتقاد از اقدام آمریکا و ناتو در از بین بردن یکباره ساختار پیشین نظامی افغانستان و ایجاد ساختاری جدید که با ساختار قبلی در تضادی آشکار بود، توضیح داد: این اقدامات باعث ناکارآمدی نظام امنیتی افغانستان شد و خلاء بزرگ امنیتی ایجاد کرد که با شتاب گرفتن روند خروج آمریکا و ناتو از افغانستان خود را نشان داد. با وجود اینکه نیروهای امنیتی افغانستان دلیر و شجاع هستند، ساختار ایجاد شده توان رهبری، هماهنگی و انجام عملیات را ندارد. ضمن اینکه خلع سلاح تمام نیروهای جهادی، مجاهدین و مردم هم به قدرت گرفتن طالبان کمک کرده است.

 

ناکارآمدی تجهیزات نظامی دولت افغانستان

این پژوهشگر مسائل افغانستان به ضعف و ناکارآمدی تجهیزات نظامی ارائه شده به افغانستان از سوی ناتو و آمریکا و کمبود امکانات و تجهیزات دفاعی و نظامی هم اشاره و اضافه کرد: این در حالی است که طالبان با کمبود امکانات و تجهیزات مواجه نیست و به همین خاطر، از موضع برتر با دولت افغانستان روبه‌رو می شود.

حسینی با اشاره به مداخلات اروپا و آمریکا در ساختار قضایی افغانستان و فشارها و مخالفت‌ها با اجرای عدالت در مورد مجرمان در این کشور گفت: در سال‌های حضور این نیروها در افغانستان، این فرهنگ معافیت باعث شد جنایتکاران به سزای اعمال خود نرسند و در نتیجه فسادی که در این کشور وجود داشت، آن‌ها آزاد می‌شدند و به میدان‌های جنگ برمی‌گشتند.

 

نقش آمریکا و ناتو در به خطر انداختن ثبات و امنیت درافغانستان و منطقه

وی با تأکید بر اینکه آمریکا با دادن مشروعیت سیاسی به طالبان شرایط داخلی افغانستان را پیچیده‌تر و ثبات و امنیت منطقه را به خطر انداخت، تصریح کرد: آمریکا با دور زدن و نادیده گرفتن دولت افغانستان، پشت میز مذاکره با طالبان نشست و به خواسته‌های آن‌ها تن داد. در واقع آمریکا جایگاه آن‌ها را همسطح خود بالا برد و ما عملا شاهد مشروعیت دادن سیاسی آمریکا به طالبان بودیم. ناتو با وجود درک این اشتباهات آمریکا، هیچ اعتراضی به این اقدامات نکرد. نظاره‌گر بودن ناتو و پذیرش آنچه آمریکا مطرح کرد هم به مشروعیت یافتن طالبان و تداوم رویکرد آمریکا، کمک کرد.

حسینی اظهار داشت: در نتیجه مشروعیتی که طالبان از مذاکره با آمریکا برای خود تصور می‌کند، در میدان مذاکره، هم برای آمریکا و هم برای دولت افغانستان تعیین تکلیف می‌کند. با اینکه طالبان تعهد داده بود به شهرهای بزرگ حمله نمی‌کند، اما شاهد حملات گسترده آن‌ها به شهرهای بزرگ هستیم که نشان می‌دهد آن‌ها از کنترل آمریکایی‌ها هم خارج شده‌اند!

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *