جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

Loading

پیامدهای مخالفت دبیرکل سازمان ملل با تحریم‌های آمریکا علیه ایران

۱۴۰۰/۱۰/۰۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل درباره درخواست اخیر دبیرکل سازمان ملل از آمریکا برای لغو تحریم‌های ایران گفت: «این درخواست نشان می‌دهد که نهادهای بین‌المللی از جمله سازمان ملل، شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درک بهتری نسبت به فعالیت هسته‌ای صلح‌آمیز ایران پیدا کرده‌اند.»

حسن هانی‌زاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به صحبت‌های اخیر دبیر کل سازمان ملل که بر ضرورت تاکید و ادامه روند مذاکرات ایران و کشورهای 4+1 از ادامه تحریم‌های آمریکا علیه ایران انتقاد کرد و خاطرنشان ساخت که ایران حق دارد از مزایای اقتصادی برجام بهره‌برداری کند، گفت: «‌در طول 6 سالی که از امضای توافق‌نامه برجام می‌گذرد جامعه جهانی از حسن نیت ایران برای شفاف‌سازی و همکاری صادقانه با آژانس درک دقیقی پیدا کرده است؛ اما آمریکا و برخی کشورهای اروپایی در یک حرکت هماهنگ تلاش کرده‌اند تا این توافق‌نامه بین‌المللی را از مضمون و محتوای حقیقی خود خارج و یک سلسله مسائل حاشیه‌ای را وارد روند مذاکرات کنند. خروج آمریکا از توافق‌نامه برجام در سال 2018 و اعمال بیش از 1700 مورد تحریمی نشان داد که واشنگتن تلاش کرده تا این توافق‌نامه را به سمت سیاسی‌کاری هدایت و از آن به عنوان “شمشیر داموکلس” علیه ملت ایران استفاده کند.»

هانی‌زاده افزود: «بروز شکاف در دیدگاه کشورهای 4+1 در مذاکرات وین و تاکید روسیه و چین بر نقش سازنده ایران در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان می‌دهد که موضع انگلیس، فرانسه و آلمان در برابر ایران زیر سوال رفته است.»

وی با استناد به گزارش‌های مدیر کل آژانس درباره ایران توضیح داد: «گزارش‌های رافائل گروسی در خصوص همکاری ایران با این نهاد به‌خوبی ثابت کرد که جریان‌سازی‌های سیاسی و رسانه‌ای آمریکا و اروپا علیه فعالیت هسته‌ای ایران چندان موثر نبوده است. نشست اخیر شورای امنیت و گزارش دبیرکل سازمان ملل نیز تاکید دیگری بر پیروزی دیپلماسی ایران در عرصه‌های بین‌المللی است.»

به گفته هانی‌زاده، موضع‌گیری آنتونیو گوترش و معاون وی می‌تواند در تغییر نگاه تیم جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا نسبت به صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‌ای ایران موثر واقع شود.

این کارشناس با اشاره به تفاوت دیدگاه تیم جو بایدن نسبت به تیم دونالد ترامپ درخصوص فعالیت هسته‌ای ایران، گفت: «اگرچه رفتار تهاجمی و غیرمنطقی مقامات کاخ سفید نشان می‌دهد که لابی صهیونیستی و رژیم اسرائیل در اینگونه موضع‌گیری‌ها بی‌تاثیر نیستند، اما با بررسی روند مذاکرات وین بین ایران و کشورهای4+1 مشاهده می‌کنیم که یک سلسله اتفاقات مثبتی رخ داده که می‌تواند سمت‌وسوی مذاکرات را به یک نقطه قابل اتکائی هدایت کند.»

به گفته هانی‌زاده، تعیین یک سقف زمانی برای پایان دادن به مذاکرات، تاکید بر ضرورت لغو تحریم‌های غیر‌قانونی و یک‌طرفه آمریکا علیه ایران و ضرورت ارائه تضمین‌های حقوقی برای اجرائی شدن تمام توافقات مذاکرات وین در برابر بازگشت ایران به تعهدات خود بخشی از خواسته‌های ایران در مذاکرات اخیر وین بوده است.

کارشناس مسائل بین‌الملل در نهایت با بیان اینکه طبیعی است این پیش شرط‌ها با روح برجام هیچگونه مغایرتی ندارند، تاکید کرد: «خروج آمریکا از این توافق‌نامه ثابت کرد که طرف‌های غربی مذاکره کننده در پی تحمیل شروط خود بر ایران هستند. افزودن موضوعاتی غیر از فعالیت هسته‌ای ایران به مذاکرات هسته‌ای بخشی از درخواست‌های 3 کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان بوده که این امر با مخالفت جدی تیم‌های مذاکره کننده مواجه شده است؛ لذا آمریکا نیز که در طول سال‌های اخیر به خروج از برجام و اعمال تحریم‌های ظالمانه علیه ایران روی آورده بود، اکنون به خوبی دریافته که نمی‌تواند از رهگذر اعمال تحریم، ایران را وادار به تسلیم کند و ناچار است که با جامعه جهانی همراه شود.»

وی افزود: «موضع‌گیری سازنده دبیر کل سازمان ملل می‌تواند به انزوای سیاسی آمریکا و سه کشور اروپایی منجر شود و احتمالا سازمان ملل در آینده با هرگونه تلاشی برای محکومیت ایران و بهره‌گیری از این نهاد بین‌المللی برای جریان‌سازی علیه ایران مخالف خواهد کرد.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *