جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

چشم‌انداز خروج احتمالی مجارستان از اتحادیه اروپا

۱۴۰۰/۱۲/۰۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل ژئوپلیتیک درباره اظهارات اخیر نخست‌وزیر مجارستان در خصوص ترک اتحادیه اروپا در صورت عدم مدارا با این کشور گفت: «بعید است مجارستان واقعا بخواهد از اتحادیه اروپا خارج شود و اظهارنظر اخیر صرفا یک تهدید است.»

عبدالرضا فرجی‌راد، سفیر پیشین در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «اگر واقعا مجارها بخواهند از اتحادیه اروپا خارج شوند با توجه به تنش‌های فعلی بین روسیه و اوکراین، مشکلاتی در داخل مجارستان ایجاد خواهد شد. ضمن اینکه خروج از اتحادیه، هزینه‌های بسیاری را برای این کشور به همراه خواهد داشت و برای کشوری چون مجارستان که منابع کمی دارد پرداخت این هزینه‌ها ممکن نیست.»

کارشناس مسائل ژئوپلیتیک درباره چشم‌انداز این تنش‌ها گفت: «اگر در مجارستان انتخابات برگزار شود و دولت دیگری روی کار بیاید، ممکن است شرایط تغییر کند و این احتمال هم می‌رود که بروکسل جرایم تعیین شده برای این کشور را ببخشد؛ اما تا زمانی که نخست‌وزیر فعلی روی کار است و برای اتحادیه خط و نشان می‌کشد فشارها تداوم خواهد داشت.»

فرجی‌راد در ادامه در خصوص علل اختلافات بین مجارستان و اتحادیه اروپا ضمن اشاره به روند عضویت کشورها در این اتحادیه گفت: «هر کشوری که می‌خواهد عضو اتحادیه شود باید 31 فصل قوانین اتحادیه را تصویب کند؛ یعنی کشور خود را با قوانین اتحادیه اروپا هماهنگ کند. در  این بین مجارستان و لهستان نیز بعد از فروپاشی شوروی و کسب استقلال نسبی درخواست عضویت در اتحادیه اروپا را دادند و با نظارت کارشناسان این اتحادیه سعی کردند که آن 31 فصل را تکمیل کنند و سپس به عضویت اتحادیه اروپا درآیند.»

به گفته این کارشناس، یکی از فصول مهم این است که باید به سیاست خارجی مشترک احترام بگذارند و در عین حال بر حقوق بشر و دمکراسی نیز تاکید شده است.

وی افزود: «این در حالی است که از زمان روی دادن بهار عربی و سیل مهاجرت‌ها به اروپا و رخ دادن برخی اقدامات تروریستی، برخی از کشورهای بلوک شرق مانند مجارستان و لهستان نخواستند با مهاجران و پناهندگان مانند بقیه کشورها رفتار کنند و بسیار سخت و خشن با آن‌ها رفتار کردند.»

فرجی‌راد تاکید کرد این اقدام مجارستان و لهستان تاجایی پیش رفت که اتحادیه اروپا چندین بار به روسای این دو کشور که راست‌گراها در آنجا قدرت دارند، اخطار داد، اما این اخطارها مورد توجه آن‌ها قرار نگرفت و نه تنها اجازه ورود مهاجران به کشورشان را ندادند حتی اجازه ندادند که آن‌ها از این کشورها عبور کنند و به آلمان و یا کشورهای دیگر در شمال اروپا بروند.

کارشناس مسائل ژئوپلیتیک در ادامه با اشاره به اینکه به این دلایل قرار شد که مجارستان و لهستان به دادگاه اروپایی بروند و جرائمی را بپردازند، توضیح داد: «اما از زمانی که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا قطعی شد، بروکسل تا حدی با این کشورها مماشات کرد تا مسئله انگلیس حل و فصل شود.»

وی همچنین گفت: «از آنجایی که برگزیت در دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ رخ داد، وی و برخی مقامات انگلیس خیلی بی‌میل نبودند که همزمان بعضی از کشورهای اروپای شرقی نیز از اتحادیه اروپا خارج شوند.»

به گفته این کارشناس، پس از آنکه روند خروج انگلیس نهایی شد، پرونده این دو کشور به دادگاه ارجاع و آن‌ها محکوم شدند؛ اما مجارستان و لهستان به این رای اعتراض کردند و در دادگاهی که مجدد تشکیل شد این کشورها ۳۷ میلیارد یورو جریمه شدند.»

وی ادامه داد: «بعد از مشخص شدن این میزان جریمه، دو کشور مجارستان و لهستان اعلام کردند که در صورت ادامه این روند از اتحادیه اروپا خارج خواهند شد.»

کارشناس مسائل ژئوپلیتیک با بیان اینکه هر دوی این کشورها در سیاست خارجی تا حدود زیادی ساز خود را می‌زنند، گفت: «شاهد هستیم که لهستانی‌ها خیلی به آمریکا و انگلیس نزدیک شده‌اند و تقریبا سیاست‌های اتحادیه اروپا را نادیده می‌گیرند. در این بین مجارستان نیز به روسیه نزدیک شده که همین مسئله منجر به بروز تنش‌هایی بین این کشور و بروکسل شده است.»

فرجی‌راد همچنین به این موضوع اشاره کرد که اتحادیه اروپا از رفتار اروپای شرقی به ویژه بعد از پیمان ۱۶+۱ که این کشورها با چین بستند خیلی راضی نیست. البته بروکسل خیلی روی این موضوع مانور نمی‌دهد تا درون اتحادیه تفرقه ایجاد نشود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *