جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

مخالفت افکار عمومی کشورهای عرب با عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: از زمان انعقاد معاهده ابراهیم در دوره دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، روابط برخی دولت‌های عربی با رژیم صهیونیستی وارد مرحله‌ تازه‌ای از سازش شد، اما با وجود عادی‌سازی روابط با این رژیم از سوی برخی کشورهای حوزه خلیج‌فارس و عربی، ملت‌های این کشورها به شدت با فرایند عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی مخالف هستند.

حسن هانی‌زاده، کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره موضوع عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی گفت: «در جریان سفر اخیر جو بایدن، رئیس‌جمهوری‌ آمریکا به منطقه و دیدار با سران 6 کشور عضو شورای همکاری خلیج‌فارس و مصر، اردن و عراق، وی تلاش کرد تا ضمن تشویق کشورهای عربی به عادی‌سازی رابطه با رژیم صهیونیستی، یک مجموعه ناتوی عبری-‌عربی نیز تشکیل دهد؛ اما هر دو پیشنهاد بایدن با مخالفت سران عرب شرکت کننده در نشست جده مواجه شد.»

هانی زاده در ادامه گفت: «هدف بایدن از تلاش برای عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با کشورهای عربی، کمک به این رژیم بود که به دلیل بحران‌های سیاسی داخلی و سقوط زنجیره‌ای کابینه‌ها، به شدت نیازمند عادی‌سازی رابطه با کشورهای عربی است.»

وی درباره رویکرد کشورهای عربی در قبال ایران در سفر بایدن به منطقه نیز توضیح داد: «اغلب سران کشورهای عربی در سخنرانی‌های خود در کنفرانس جده، ایران را یک کشور محوری در منطقه تلقی کردند و شکل‌گیری یک ناتوی عبری-عربی علیه این کشور و نیز محور مقاومت را غیرقابل توجیه دانستند.»

کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به نظرسنجی بنیاد مطالعات آمریکایی واشنگتن در مارس 2022 که نشان داد بیش از دو سوم شهروندان بحرین، عربستان و امارات پس از گذشت دو سال از توافقات ابراهیم، دیدگاهی منفی نسبت به آن دارند، اظهار داشت: «بسیاری از ملت‌های عرب با چنین سیاست‌هایی مخالف هستند و اخیرا نیز مردم و نخبگان سیاسی مصر با راه‌اندازی پویشی گسترده، تشکیل ناتوی عبری-عربی علیه یک کشور مسلمان مانند ایران و نیز عادی‌سازی رابطه کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی را ننگ ملت‌های عرب تلقی کردند.»

هانی‌زاده در ادامه با اشاره به اینکه ملت‌های عرب به لحاظ فرهنگی و اجتماعی آماده پذیرش رژیم صهیونیستی و ادغام این رژیم در جوامع عربی نیستند، گفت: «لذا رهبران کشورهای عرب به دلیل نگرانی از موج مجدد خیزش‌های عربی با پیشنهاد رئیس جمهوری آمریکا برای همگرایی وعادی‌سازی رابطه با رژیم صهیونیستی مخالفت کردند.»

هانی‌زاده در ادامه با تشریح این مسئله که امارات و کویت رسما اعلام کرده‌اند به زودی سفرای خود را به تهران اعزام خواهند کرد، گفت: «به این ترتیب سطح روابط دیپلماتیک ایران و برخی کشورهای حوزه خلیج‌فارس به نقطه قابل اتکائی خواهد رسید.»

این کارشناس در ادامه با اشاره به اینکه در آستانه سفر بایدن به منطقه، هشت موسسه و نهاد جامعه مدنی کویت در نامه‌ای به امیر این کشور با هرگونه عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی تحت هر اسم و بهانه‌ای مخالفت خود را بار دیگر اعلام کردند، گفت: «تمامی این مسائل بیانگر آن است که جوامع و ملت‌های عرب با عادی‌سازی روابط دولت‌هایشان با رژیم صهیونیستی مخالف هستند به این جمع‌بندی رسیده‌اند که پیگیری این سیاست، خیانت به آرمان‌های مسلمانان و به ویژه ملت فلسطین است.»

همچنین این کارشناس با تاکید بر ادامه روند مذاکرات بین ایران و عربستان در بغداد گفت: «این امر نشان می‌دهد که ریاض به این نتیجه رسیده که ادامه شیوه‌های خصومت آمیز علیه ایران به انزوای عربستان منجر خواهد شد.»

هانی‌زاده در نهایت تاکید کرد: «در شرایطی که ملت‌های عرب حاضر به پذیرش عادی‌سازی روابط دولت‌هایشان با رژیم صهیونیستی نیستند و نسبت به عواقب آن نیز آگاه هستند، لذا دولت‌های عربی باید بیش از پیش توجه خود را نسبت به این مسئله معطوف دارند و بدانند که اگر گام در این مسیر بگذارند در کوتاه مدت و میان مدت عواقب چنین تصمیم اشتباهی هم در حوزه داخل و هم در حوزه منطقه‌ای دامن‌گیر آن‌ها خواهد شد.»

وی افزود :«از آنجایی که یکی از اهداف رژیم صهیونیستی از حضور خزنده‌اش در منطقه، نزدیک شدن به مرزهای ایران و تحت فشار قرار دادن کشورمان در عرصه‌های مختلف است، در نتیجه اگر کشورهای عربی بخواهند پای این رژیم را در منطقه باز کنند، با واکنش تهران نیز مواجه خواهند شد.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *