جدیدترین مطالب
وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشمانداز مبهم برای خروج آمریکا از آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتشبسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرفکنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.
موازنه در زنجیره گلوگاهها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنشها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشاندهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقهای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه بابالمندب را به یکدیگر پیوند داده است.
نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامهریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیینکننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفتهاند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابهجایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیبپذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل میکند.»
نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمههادیهای پیشرفته، میتواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرطبندی آنگونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمههادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»
چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونهای از تحولی است که سالها دور از توجه رسانهها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایهگذاری بلندمدت در زیرساختها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»
أحدث المقالات
وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشمانداز مبهم برای خروج آمریکا از آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتشبسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرفکنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.
موازنه در زنجیره گلوگاهها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنشها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشاندهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقهای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه بابالمندب را به یکدیگر پیوند داده است.
نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامهریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیینکننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفتهاند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابهجایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیبپذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل میکند.»
نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمههادیهای پیشرفته، میتواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرطبندی آنگونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمههادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»
چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونهای از تحولی است که سالها دور از توجه رسانهها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایهگذاری بلندمدت در زیرساختها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»
تحلیلی بر مذاکرات ایران و عربستان

دور پنجم مذاکرات که اخیراً که انجام شد، در مقایسه با گفتگوهای قبلی چند تفاوت عمده داشت:
الف) گفتگوها در یک «فضای مثبت و آرام» برگزار شد. این درحالی است که مذاکرات قبلی متأثر از تحولات منطقهای از جمله جنگ یمن و تحولات داخلی عربستان بهویژه اقدامات ضدشیعی رهبران سعودی، در یک فضای کاملاً سرد و ناامیدکننده برگزار شده بود.
ب) دور پنجم گفتگوها نسبت به دورهای قبلی در سطحی بالاتر و با حضور «مسئولان ارشد امنیتی» دو کشور برگزار شد. مشاور معاون شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران و رئیس سرویس اطلاعاتی سعودی، بهعنوان نمایندگان تامالاختیار دو کشور در جلسات شرکت داشتند. مصطفی الکاظمی نخستوزیر عراق نیز در جلسه شرکت داشت.
ج) برخلاف مذاکرات قبلی که عمدتاً بحث بر سر تحولات جاری بهویژه درباره جنگ یمن بود، در دور جدید «چشمانداز روشنتری نسبت به از سرگیری روابط» و بازگشایی مراکز کنسولی و دیپلماتیک ترسیم شد.
د) در این دور از گفتگوها تغییر موضع و «نرمش عربستان» در خصوص بهبود هرچه سریعتر روابط دوجانبه و نیل به تفاهم سیاسی و بازگشایی مراکز دیپلماتیک کاملاً مشهود بود.
مشخصه اصلی دور پنجم گفتگوها پایان بخشی به مباحث امنیتی و تاکید بر مذاکرات فنی و دیپلماتیک بود. بهبود روابط با ایران میتواند در گام اول باعث «گشایشهای امنیتی» در منطقه شود، از جمله در پرونده یمن که عملاً به باتلاقی عمیق برای سعودیها تبدیل شده است؛ ضمن اینکه در سطح مناسبات دوجانبه نیز از طریق گسترش همکاریهای امنیتی، سیاسی، اقتصادی، تجاری و… فرصتهای خوبی را پیشروی دو کشور قرار میدهد.
در این زمینه توجه به دو نکته حائز اهمیت است:
نخست آنکه، جهتگیری سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از ابتدای انقلاب تاکنون در قبال عربستان سعودی با یک سیر «معقول، منطقی و واقعبینانه» همراه با «ثبات رأی» در جهت حفظ، ارتقاء و تقویت روابط و همکاریهای سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و… همراه بوده که البته در موارد نادری روابط با برخی حرکتهای خودسرانه مواجه شده است.
این درحالی است که در نقطه مقابل، عربستان نهتنها از ثبات رأی لازم در این زمینه برخوردار نبوده، بلکه در مقاطع مختلف با اقدامات تحریکآمیز از جمله کشتار حجاج ایرانی در سال 1366 در منا، خشونت و تبعیض علیه شیعیان عربستان، نقض خطوط قرمز امنیتی و سیاسی ایران در منطقه، تلاش برای فتنهانگیزی در داخل ایران و همراهی با آمریکا و رژیم صهیونیستی در زمینه اقدامات ضدایرانی (تحریم، ترور و…)، به سمت قطع مناسبات دیپلماتیک و دوجانبه نیز حرکت کرده است.
دقیقترین تعبیری که میتوان با آن روابط تهران – ریاض در بیش از 90 سال اخیر (قبل و بعد از انقلاب اسلامی) را مورد ارزیابی قرار داد، این است که روابطدو کشور عمدتاً شاهد «دوستیها و همکاریهای گذرا و خصومتها و تنشهای ماندگار» بوده است.
در تخریب و تضعیف روابط دوجانبه نیز عوامل متعددی دخیل بوده که ناشی از سه دسته متغیرهای داخلی، منطقهای و بینالمللی بوده است. به موارد مذکور باید مسائل بنیادین (اختلاف بر سر نگاه به رهبری جهان اسلام، رقابت شیعی – سنی و تنشهای ایدئولوژیک) و اختلافات مرتبط با تحولات منطقه را نیز اضافه نمود.
دوم آنکه، اگرچه اختلافات دو کشور از یک وضعیت پیچیده، چندلایه و عمیق برخوردار است، اما قابل برطرف شدن است؛ به شرطی که رهبران سعودی از «اراده و انگیزه» لازم همراه با «حسن نیت» و استقلال عمل برخوردار باشند. عربستان سعودی نباید از عناصر و بازیگرانی که در منطقه و بینالملل، احیای روابط عربستان با ایران را به نفع خود نمیبینند غافل شود؛ رژیم صهیونیستی در رأس بازیگران و عناصر مذکور قرار داشته و از هر طریقی به دنبال «سنگاندازی» و مانعتراشی در مسیر بهبود روابط دو کشور است.
رفتارهای منفعتگرایانه و کاسبکارانه آمریکا از یک طرف و افزایش آسیبپذیری امنیتی برخی رژیمها و شرکای منطقهای ریاض که باعث تضعیف عربستان شده است از سوی دیگر، سبب شده تا ریاض توسل به ترتیبات منطقهای به ویژه گفتگو با ایران را، چارهای برای حل و فصل مشکلات داخلی و منطقهای خود ببیند.
جمهوری اسلامی ایران هم نشان داده است برای رفع مشکلات کشورهایی که اعتمادسازی کنند و حسننیت نشان دهند، تلاش مؤثری انجام میدهد. ایران برخلاف دیدگاههای حاکم بر برخی محافل سیاسی و رسانهای منطقه و بینالملل، یک دولت «صلحطلب» است و از هرگونه گفتگو که «نتیجهمحور» بوده و منجر به تامین ثبات و امنیت منطقهای شود با حفظ خطوط قرمز خود، استقبال کرده و پیشقدم میشود.
نکته پایانی اینکه انتظار میرود عربستان از «فرصت منحصربهفردی» که با گفتگو و تعامل با جمهوری اسلامی ایران به وجود آمده است، استفاده کند. چراکه باب گفتگو و مصالحه برای همیشه باز نیست و طولانی کردن روند مذاکرات به امید بهرهبرداریهای سیاسی و امنیتی دربردارنده منافع مشترک نخواهد بود.
0 Comments