جدیدترین مطالب
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
أحدث المقالات
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
اهمیت و پیامدهای توافق گازی لبنان و رژیم صهیونیستی

حسین آجرلو در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تاکید کرد: «همانطور که سید حسن نصرالله اشاره کرد این توافق بدین منظور است تا در آیندهای که فلسطین اشغالی همسایه لبنان است مشکل مرزی در این خصوص وجود نداشته باشد.»
آجرلو درباره ترسیم این مرزها گفت: «مرزهای لبنان و فلسطین اشغالی از دل توافقات گذشته تا امروز حاصل شده است؛ یعنی توافقاتی که بعد از قیمومیت فرانسه بر لبنان و قیمومیت انگلستان بر فلسطین اشغالی امضا شدند. این قراردادها عبارتند از قرارداد سایکس- پیکو سال 1916، قراردادهای ۱۹۲۰و ۱۹۲۳، سپس قرارداد ۱۹۴۹ که آتش بس در راس ناقوره بود و اخیرا در سال ۱۹۹۶ توافقنامهای امضا شد که رژیم صهیونیستی بخشهای زیادی از جنوب لبنان به ویژه در راس ناقوره را تخلیه کرد.»
این کارشناس گفت در پی این قراردادها مرز بین لبنان و فلسطین اشغالی شکل گرفت اما مرزهای دریایی مشخص نشده بود.
وی افزود: «درواقع مرزهای دریایی اهمیت چندانی برای دو بازیگر نداشت تا اینکه دو منبع گازی یکی قانا و دیگری کاریش مطرح گرديد. دولت لبنان ابتدا تمایلی نداشت وارد مذاکرات با رژیم صهیونیستی شود زیرا هر نوع مذاکره را نوعی عادیسازی روابط میدانست ولی سرانجام به دنبال نیازهای مالی، اصرار طرف آمریکایی برای به نتیجه رسیدن این مناقشه و خواست رژیم صهیونیستی برای برداشت از هر دو منبع گازی، دولت لبنان رضایت به مذاکره داد.»
کارشناس مسائل لبنان توضیح داد: «در ادامه از سال ۲۰۱۳ مذاکراتی بین طرفین به صورت غیرمستقیم در حال انجام بود و در سال ۲۰۲۰ این مذاکرات جدی شد و نهایتا توافق شد میدان گازی قانا برای لبنان و منبع گازی کاریش برای رژيم صهیونیستی باشد. هرچند هنوز توافق نهایی نشده است.»
آجرلو در باره دلایل جدی شدن مذاکرات در سالّهای اخیر گفت: لبنان به دلیل مشکلات مالی نیازمند بهرهبرداری از میادین گازیاش است. در ضمن به دلیل حل نشدن این پرونده، رژیم صهیونیستی در ۱۰ بلوک دیگری که در شمال خط فرضی قرار داشت دست به خرابکاری میزد. همچنین به دلیل بحران سوخت در اروپا این منابع میتواند به عنوان منابع صادراتی جایگزین به اروپا تلقی شود. در این راستا صهیونیستها رایزنیهای زیادی انجام داده بودند و نیاز داشتند که از منابع گازی کاریش نیز بهرهبرداری کنند.»
وی در ادامه تاکید کرد که لبنان نیز با سرمایهگذاریهای بینالمللی میتواند بخشی از گاز خود را صادر کند.
به گفته این کارشناس، آمریکاییها به دنبال این بودند که در منطقه غرب آسیا یک پرونده موفق را ارائه دهند و شرایط را در خصوص حل و فصل پرونده مناقشه رژیم صهیونیستی و لبنان مهیا دیدند.
آجرلو میگوید در داخل لبنان، موفقیت در برداشت گاز و تبدیل لبنان به یک قدرت انرژی میتواند دستاورد بزرگی برای رئیس جمهور فعلی و گروههای مقاومت باشد.
این کارشناس تاکید کرد که این دلایل و انگیزهها دست به دست هم داد تا لبنان پای میز مذاکره حاضر شود و در مسیری گام بردارد که احتمالا در آیندهای نزدیک به یک قدرت در حوزه انرژی تبدیل شود.
کارشناس مسائل غرب آسیا توضیح داد که در طرف دیگر، رژيم صهیونیستی نیز با توجه به نزدیک بودن زمان انتخابات و فشارهای سیاسی وارد شده بر شخص یائیر لاپید، حل این مناقشه و بهرهبرداری گازی میتواند یک برگ مثبت برای وی در پرونده انتخاباتیاش باشد.
در نهایت آجرلو گفت که در بحث مناقشه مرزی بین لبنان و رژیم صهیونیستی و تهیه پیشنویس توافق بر سر آن، هر دو طرف منافعی داشتند که حاضر شدند سرانجام این مذاکرات چند ساله را نهايي كنند.
0 Comments