جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

شاخصه‌های رویکرد افراطی دولت جدید رژیم صهیونیستی و پیامدهای آن

۱۴۰۱/۱۰/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: پژوهشگر مسائل اسرائیل اندیشکده جریان در خصوص چگونگی روی کار آمدن راست‌گراترین کابینه در رژیم صهیونیستی به رهبری بنیامین نتانیاهو، گفت: «درباره کابینه جدید رژیم صهیونیستی باید بدانیم که احزاب راست افراطی به نام‌های صهیونیسم مذهبی، قدرت یهودی و نوعم با هم ائتلاف کردند و 14 کرسی در انتخابات اخیر به دست آوردند که در تاریخ اسرائیل بی‌سابقه بود. در حال حاضر نیز 14 کرسی این سه حزب افراطی در زمره ائتلاف نتانیاهو هستند.»

منصور براتی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «با توجه به اینکه دو حزب مذهبی شاص و یهودیت متحد توراه نیز در ائتلاف لیکود حضور دارند، همین امر باعث می‌شود که ائتلاف به سمتی برود که قوانین را مذهبی‌تر، راست‌گرایانه‌تر و افراطی‌تر کند.»

وی افزود: «در ائتلاف‌های قبلی حضور عناصر میانه‌روتر باعث می‌شد که ائتلاف حزب لیکود خیلی مذهبی و افراطی نشود. همچنین در آخرین دولت نتانیاهو، حضور گانتس باعث شد که این گرایش‌های راست‌گرایانه کابینه تاحدی تعدیل شود، اما اکنون حضور اصموتریچ و بن‌گویر باعث شده که گرایش‌های افراطی کابینه تشدید شود.»

براتی درباره مهمترین دستورکارهای کابینه جدید رژیم صهیونیستی نیز گفت: «الحاق رسمی کرانه باختری به اسرائیل، یکی از برنامه‌های حزب صهیونیسم مذهبی به رهبری اصموتریچ است. وی به عنوان وزیر دارایی و هماهنگ‌کننده سیاست اسرائیل در کرانه باختری قرار است فعالیت کند و می‌خواهد طرح الحاق کرانه باختری را به کابینه بیاورد و تقدیم پارلمان کند. البته معلوم نیست که این طرح، کل کرانه باختری را شامل می‌شود یا فقط شهرک‌های صهیونیست‌نشین را.»

وی معتقد است که دیگر اقدام این کابینه، تعدیل قدرت دیوان عالی در برابر پارلمان است؛ در این مورد همیشه احزاب راست‌گرا از تسلط دیوان عالی بر پارلمان ناراضی بودند و بارها شده که دیوان عالی برخی قوانین تصویب شده توسط پارلمان را با روح قوانین پایه‌ای اسرائیل در تضاد دانسته و آن قوانین لغو شده است. راست‌گراها قدرت دیوان عالی را میراث دوره چپ‌گراها در اسرائیل می‌دانند لذا همیشه با آن مخالف بودند و در نظر داشتند قدرت دیوان عالی را کم کنند. اکنون با توجه به اکثریت کابینه نتانیاهو این فرصت پدید آمده تا اصلاحاتی که می‌خواهند را انجام دهند.

به گفته این پژوهشگر اقدام دیگری که بن‌گویر می‌خواهد انجام دهد و طرح آن را ارائه داده تعیین مجازات اعدام برای متهمان اعمال تروریستی است؛ این در حالی است که تا به حال در قوانین اسرائیل برای متهمان اعمال تروریستی مجازات اعدام وجود نداشت.

وی در ادامه افزود: «در اسرائیل قانونی وجود دارد که مانع از کاندیداتوری افرادی که دارای اشتهار به نژادپرستی هستند، برای انتخابات پارلمانی است. بن‌گویر می‌خواهد این قانون را تغییر دهد به گونه‌ای که نژادپرستی برای کاندیداتوری نمایندگان کنست لحاظ نشود.»

براتی تاکید کرد: «همچنین یکی دیگر از سیاست‌های این کابینه، یهودی سازی منطقه نقب و جلیل است که جزء مناطق عرب‌نشین در سرزمین‌های اشغالی به حساب می‌آید.»

پژوهشگر اسرائیل اندیشکده جریان درادامه درباره سیاست کابینه افراطی نتانیاهو در قبال ایران گفت: « نتانیاهو در این رابطه تلاش خواهد کرد جامعه جهانی را بیش از قبل تحت تاثیر فضاسازی منفی در خصوص اتهام نقش ایران در جنگ اوکراین قرار دهد و از این طریق مقابله بیشتری با ایران داشته باشد. در این شرایط تنش‌ها بین تهران و تل‌آویو افزایش پیدا می‌کند.»

براتی در عین حال درباره سیاست‌های کابینه جدید اسرائیل در قبال تشکیلات خودگردان و گروه‌های مقاومت گفت: «به نظر می‌رسد سیاست‌های اسرائیل که سعی می‌کرد با تشکیلات خودگردان همکاری خوبی داشته باشد و وزن آن را در معادلات افزایش دهد تغییر کند و دولت جدید نتانیاهو سعی خواهد کرد به سیاست سنتی خود در قبال تشکیلات خودگردان بازگردد و خیلی به آن‌ها فضای مانور ندهد. همچنین این دولت برخورد با گروه‌های مقاومت را نیز در مقایسه با دولت‌های لاپید و بنت تشدید خواهد کرد.»

وی در خصوص پیامد‌های این اقدام رژیم صهیونیستی نیز گفت: «با توجه به به‌قدرت رسیدن سیاستمداران افراط‌گرا و به کار گرفتن سیاست‌های تبعیض‌آمیز علیه غیریهودیان انتظار می‌رود که خشونت‌ها و درگیری‌ها در مناطق عرب‌نشین افزایش پیدا کند و حتی برخی تحلیلگران هشدار داده‌اند که ممکن است انتفاضه سوم به راه بیفتد.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *