جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

نگاهی به نتایج انتخابات ریاست جمهوری در ترکیه

۱۴۰۲/۰۲/۲۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل ترکیه، نتایج دور اول انتخابات را نوعی پیروزی برای اردوغان دانست و گفت: ممکن است با پیروزی قلیچدار اوغلو، برخی تغییرات منطقه‌ای را شاهد باشیم، اما در هر حال به نظر می‌رسد پیروز انتخابات در وهله اول با مجموعه‌ای از مشکلات داخلی مواجه است و این مشکلات با حضور قلیچدار اوغلو بیشتر نیز خواهد بود.

رسول علیپور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به کشیده شدن انتخابات ریاست جمهوری ترکیه به دور دوم خاطرنشان کرد: مطابق قانون همه پرسی انجام شده در سال 2017 و گذر ترکیه از سیستم پارلمانی به سیستم ریاستی، برای اولین بار انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی، همزمان برگزار شد و حدود 90 درصد مردم در این انتخابات شرکت کردند. در این دوره، اردوغان و قلیچدار اوغلو و حامیانشان، تلاش می‌کردند صدمین سالگرد تاسیس جمهوری ترکیه را در حالی جشن بگیرند که در قامت رئیس جمهور ایفای نقش می‌کنند.

وی با بیان اینکه سال جاری، با تشدید مشکلات اقتصادی ترکیه همزمان شد و پاشنه آشیل اردوغان در این دور از انتخابات، معضلات اقتصادی بود، ضمن تشریح علل ایجاد تنش‌های اقتصادی در ترکیه از جمله آسیب‌ها به صنعت گردشگری این کشور خصوصا بعد از جنگ روسیه و اوکراین گفت: در سال انتخابات، اردوغان با کسری شدید بودجه مواجه بود و از سوی دیگر باید وعده های بزرگی می‌داد تا مردم و حامیانش را متقاعد به اعتماد دوباره به او کند. گستره این وعده های مالی، بار سنگینی بر دوش اقتصاد ترکیه گذاشته است و اردوغان و قلیچدار اوغلو، هر کدام در انتخابات پیروز شوند، با مشکلات عدیده اقتصادی برای جبران کسری بودجه مواجه خواهند شد.

این کارشناس مسائل ترکیه، نتایج دور اول انتخابات را نوعی پیروزی برای اردوغان دانست و ادامه داد: او بسیار امیدوار است که در دور دوم نیز بتواند با اختلاف بیشتری نسبت به رقیب، پیروز انتخابات شود. مناطق شرقی و جنوب شرق ترکیه که مناطق کردنشین محسوب می‌شوند، به دلیل نگرانی نسبت به برخورد اردوغان با حزب کرد «دموکراتیک خلق»، بیشتر به قلیچدار اوغلو رای دادند. مناطق غرب و جنوب غربی، و شهرهای ساحلی مدیترانه و اژه، مانند ازمیر و آنتالیا نیز که عموما شهرهای سکولارنشین هستند، نیز به قلیچدار اوغلو رای دادند. در آنکارا و استانبول نیز آرای قلیچدار اوغلو بیشتر بوده است.

علیپور با بیان اینکه قلیچدار اوغلو در شهرهای بزرگ رای بیشتری داشته و در شهرهای کوچک که عموما مردم محافظه کار هستند، ائتلاف جمهور و اردوغان رای آورده است، اضافه کرد: در آرای پارلمانی نیز، احزاب «عدالت و توسعه» و «حرکت ملی گرا» به همراه حزب «رفاه جدید» که متعلق به پسر اردوغان است، اکثریت کرسی‌های پارلمان را به دست آوردند. پیروزی ائتلاف جمهور در انتخابات پارلمانی برای اردوغان بسیار مهم است و او امیدوار است بتواند همین حجم از آراء را که منجر به تصاحب بیش از 50 درصد از آرای مردم شده، در انتخابات ریاست جمهوری نیز به دست آورد.

وی دو هفته آتی را در رقابت‌های انتخاباتی حساس برشمرد و با اشاره به احتمال ائتلاف کاندیداها در دور دوم با «سینان اوغان»، گفت: اردوغان که حدود 2 میلیون و 400 هزار نفر بیشتر از قلیچدار اوغلو رای آورده، بسیار امیدوار است که بتواند در دور دوم انتخابات پیروز شود. او اکنون نیز حدود 5 درصد از رقیب خود جلو است. به نظر می‌رسد چنانچه «سینان اوغان» اعلام بی طرفی کند، بیشتر آرای او به سمت اردوغان خواهد رفت. حتی اگر اوغان از قلیچدار اوغلو حمایت کند نیز بخشی از آرای او، به دلیل مسائل مربوط به کردها، به سمت اردوغان خواهد چرخید.

این کارشناس مسائل ترکیه ضمن اشاره به اعلام مواضع کاندیداهای ریاست جمهوری ترکیه، در خصوص تغییرات احتمالی در سیاست خارجی این کشور، توضیح داد: اگر ائتلاف اردوغان در انتخابات پیروز شود، با توجه به سیاست‌های حزب عدالت و توسعه در بیست و یک سال گذشته، قابل پیش بینی است که سیاست‌های او ادامه یابد. ترکیه اردوغان اخیرا به دنبال همگرایی منطقه‌ای و برقراری روابط با سوریه بوده است.

علیپور با تاکید بر اینکه ترکیه نیز باید مبتنی بر واقعیت‌های منطقه‌ای حرکت کند، یادآور شد: با اینکه تحلیلگران معتقدند قلیچدار اوغلو رویکردهای غربگرایانه دارد، اما در رویکردهای منطقه‌ای ناچار است با توجه به قابلیت‌ها عمل کند. درست است که او رویکردهای غرب گرایانه را به زبان آورده است، اما از سوی دیگر شاهد بوده ایم که از ائتلاف‌های منطقه‌ای نیز سخن گفته است.

وی با یادآوری اینکه ترکیه بعد از چین و امارات سومین شریک تجاری ایران است و معمولا سعی می‌کند در جهت تقویت روابط با همسایگان عمل کند، گفت: ترکیه همواره از فاکتور «شرق»، در تنظیم روابطش با غرب بهره برده است.

این تحلیلگر مسائل ترکیه، ادامه داد: ممکن است برخی تغییرات منطقه‌ای را با پیروزی قلیچدار اوغلو شاهد باشیم، کما اینکه او اعلام کرده است در صورت پیروزی در انتخابات از طریق ایجاد خط راه آهن دوطرفه، ترکیه را به تبریز و تهران و سپس چین وصل می‌کند. البته این رویکرد خوشایند جمهوری آذربایجان نبود و اردوغان نیز با این رویکرد مخالف است. ضمن اینکه ممکن است در ابتدای کار، با روی کار آمدن قلیچداراوغلو، روابط صمیمی اردوغان با روسیه متاثر شود و یا میانجی گری که ترکیه تلاش کرد میان روسیه و اوکراین انجام دهد ایجاد نشود و شاهد مواضعی نزدیکتر به اوکراین باشیم.

علیپور افزود: اما در هر حال به نظر می‌رسد پیروز انتخابات در وهله اول با مجموعه‌ای از مشکلات داخلی مواجه است و این مشکلات با حضور قلیچدار اوغلو بیشتر نیز خواهد بود؛ چرا که او به نوعی رئیس جمهور موقت، حتی از سوی هم حزبی های خود و احزاب موتلفه خود ارزیابی می‌شود؛ به این دلیل که آنها معتقدند قلیچدار اوغلو باید رئیس جمهور شود تا مقدمات را برای گذر به سیستم پارلمانی آماده کند و در واقع مامور موقتی است.

وی یادآور شد: با توجه به اینکه ترکیب مجلس ترکیه به نفع اردوغان رقم خورد، حتی با پیروزی قلیچدار اوغلو، آنها با این معضل مواجه خواهند شد. بنابراین آن‌ها با برخی مسائل و مشکلات درون حزبی دست و پنجه نرم خواهند کرد و بخش زیادی از وقت و انرژی قلیچدار اوغلو صرف مسائل داخلی خواهد شد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *