جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

تاثیرگذاری تحولات منطقه بر راهبرد رژیم صهیونیستی علیه ایران

۱۴۰۲/۰۴/۲۵ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی گفت: معدود دولت‌های عربی که پیگیر عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی بودند، با توجه به تغییر شرایط منطقه و وجود کابینه راستگرای افراطی در اراضی اشغالی، علاقه و شتاب‌زدگی گذشته را ندارند.

علی عبدی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تاثیر تحولات اخیر منطقه‌ای و بهبود مناسبات ایران و کشورهای منطقه بر سیاست کلان ضدایرانی رژیم صهیونیستی تصریح کرد: صرف نظر از برنامه های امنیتی و نظامی، اساس سیاست خارجی رژیم صهیونیستی بر راهبرد ائتلاف‌سازی علیه جمهوری اسلامی ایران، بنا نهاده شده بود.

وی با بیان اینکه اوج سیاست ائتلاف سازی رژیم صهیونیستی که مبدع آن نیز نتانیاهو بود، در دوره ترامپ شکل گرفت و یکی از نتایج آن نیز متاسفانه ترور سردار سلیمانی بود، ادامه داد: تحولات اخیری که در منطقه به وقوع پیوسته و عموما نشات گرفته از مسائل بعد از جنگ اوکراین است، عملا این راهبرد اساسی رژیم صهیونیستی را دچار چالش جدی کرده است. اگر نگوییم این سیاست کلان به شکست انجامیده، باید گفت در شرایط فعلی این راهبرد به محاق رفته است.

این کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی ضمن تاکید بر اهمیت تحولات آتی و واکنش‌های بعدی این رژیم، گفت: ائتلاف‌سازی‌های رژیم صهیونیستی در دو بعد بین المللی و منطقه غرب آسیا در پیش گرفته شد؛ برای نمونه، در منطقه در سال 2020 به اصطلاح ناتوی عربی پیگیری شد تا حد زیادی هم پیش رفت؛ اما عملا تحولات بعد از جنگ اوکراین، برجسته شدن نقش روسیه و چین در نظم بین الملل و ورود جدی چین در تحولات منطقه غرب آسیا و خلیج فارس، خصوصا با احیای روابط ایران و عربستان، سیاست خارجی رژیم اسرائیل را در این محدوده، دچار تعلیق و توقف کرده است.

عبدی با بیان اینکه به موازات این مسیر، رژیم اسرائیل در حال پیگیری مسیری برای پیشبرد اهداف خود در آسیای میانه است، توضیح داد: رژیم صهیونیستی در پی توسعه روابط با جمهوری آذربایجان و بازیگران قفقاز و آسیای مرکزی، خصوصا با کشورهایی مانند ترکمنستان، قرقیزستان و قزاقستان است تا درصورت امکان ائتلاف سازی را با سر پُل قراردادن ترکیه و جمهوری آذربایجان پیش ببرد.

وی افتتاح سفارت خانه در عشق آباد و 17 کیلومتری مرز ایران، توسعه روابط با تاجیکستان و قزاقستان را در این راستا ارزیابی کرد و در عین حال یادآور شد: ظرفیت کشورهای آسیای مرکزی در حدی نیست که کشورهای عرب در منطقه غرب آسیا دارند؛ اما به هر حال این منطقه نیز در حوزه ژئوپلیتیک ایران قرار می‌گیرد و از این جهت باید به تحولات آن و تحرکات رژیم اسرائیل، توجه جدی داشت.

این تحلیلگر مسائل رژیم صهیونیستی، ضمن اشاره به پیامدهای راهبردی همکاری روسیه و چین در منطقه غرب آسیا و کم‌رنگ شدن تمرکز و نقش آمریکا در این منطقه، با تشریح محدودیت‌های تل‌آویو در این نظم جدید، اضافه کرد: رژیم اسرائیل به طور سنتی جزء بلوک غرب است، زیرا برساخته از آن است و در تمام 75 سال گذشته تحت الحمایه آن بوده است. بنابراین نمی تواند یک شبه چرخشی به سمت روسیه، چین یا قدرت دیگری داشته باشد، زیرا در این صورت عملا با موجودیت خود بازی خواهد کرد. بنابراین غیرمحتمل است که رژیم اسرائیل بتواند در این شرایط، علیه ایران، با این کشورها، ائتلافی ایجاد کند.

عبدی با بیان اینکه انتشار خبر سفر نتانیاهو به چین با انتقادات شدیدی میان ساکنان اراضی اشغالی روبرو شده و آنها نگران هستند این سفر، مناسبات با آمریکا را تحت تاثیر قرار دهد، ادامه داد: عادی سازی روابط رژیم اسرائیل با کشورهای عرب منطقه، زمانی برای این کشورها سودمند خواهد بود که همچنان آمریکا و غرب قدرت اصلی هژمون جهانی باشند و برای حفظ و تثبیت روابط با این هژمون، آن‌ها ناچارند به این بازیگر باج دهند تا از آنها حمایت کند و روابط با آمریکا تثبیت شود و یا آسیب نبیند، اما در دوره گذار فعلی با شکل گیری نوعی نظم چندقطبی، تمام معادلات به هم ریخته و ما در شرایط پسا جنگ اوکراین، شاهد تغییراتی در نظم جهانی و معادلات روابط بین الملل هستیم.

این کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی گفت: در دوره ترامپ، نتانیاهو و رژیم اسرائیل دوست بسیار نزدیک و هم پیمان مهم آمریکا در منطقه بود و دولت‌های عرب منطقه که می خواستند به ترامپ نزدیک شوند و یا او را برای خود حفظ کنند، با توجه به روحیات خاص و بی ثباتی شخصیتی که داشت، بحث نزدیکی و یا عادی‌سازی روابط با رژیم اسرائیل را در دستورکار قراردادند؛ اما بعد از رفتن ترامپ، وقوع جنگ اوکراین و برهم خوردن توازن قوا میان غرب و شرق، روابط روسیه و غرب و همچنین دستاوردهای چین در غرب آسیا، این گزاره صادق نیست.

وی با اشاره به مناسبات اخیر عربستان با آمریکا و تغییر کنش‌های سنتی این کشور در برابر واشنگتن، یادآور شد: پرونده عادی سازی روابط اعراب و رژیم اسرائیل از روی میز برداشته نشده، اما اهمیت ویژه خود را از دست داده است. ضمن اینکه این عادی سازی، هزینه های سنگینی برای دولت‌های عربی دارد.

عبدی با اشاره به تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای خرابکاری در پروژه های مهم صنعتی، نظامی و هسته‌ای و همچنین تلاش برای ترور دانشمندان هسته‌ای ایران به عنوان یک راهبرد مهم این رژیم علیه ایران با هدف مانع تراشی و توقف فعالیت‌های هسته ای، خاطرنشان کرد: در شرایط فعلی، شاهد هستیم عربستان به دنبال هسته‌ای شدن است و مذاکراتی برای همکاری با ایران داشته و رژیم اسرائیل نیز مخالفت خود را با هسته‌ای شدن عربستان بروز داده است. اقدام علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، عملا نوعی هشدار برای دیگر کشورهایی است که خواهان ورود به این مسیر هستند.

این تحلیلگر مسائل رژیم صهیونیستی اظهار داشت: اگر در گذشته اقدامات رژیم اسرائیل، علیه برنامه هسته‌ای ایران، با سکوت رضایت آمیز سعودی یا امارات مواجه می شد، اکنون می توان انتظار واکنش دیگری داشت و هزینه ها برای رژیم اسرائیل بیشتر شده است؛ چراکه ایران در این ماجرا خط شکن بوده و با پیشبرد این طرح، مسیر برای دیگر کشورها هموارتر می شود؛ همانطور که شاهد هستیم کشورهای دیگری مانند ترکیه، امارات و عربستان خواهان ورود به این چرخه هستند.

0 Comments