جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

تحلیلی بر خروج احتمالی نیروهای نظامی آمریکا از عراق

۱۴۰۲/۱۲/۰۵ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: فشار سیاسی و میدانی زیادی برای خروج نیروهای آمریکا از عراق وجود دارد و این مساله، ادامه حضور نیروهای نظامی این کشور در عراق را در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا سخت‌تر کرده است.

عباس خامه‌یار در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به مذاکرات ایالات متحده آمریکا و عراق بر سر خروج نیروهای بین‌المللی ائتلاف علیه داعش و نیز خروج نیروهای آمریکایی از این کشور گفت: این مذاکرات صرفا به بحث خروج نیروهای نظامی آمریکایی منوط نیست، بلکه نیروهای ناتو نیز مورد بحث است. بعد از حضور داعش در عراق، نیروهای نظامی ائتلاف و آمریکا براساس یک تفاهم‌نامه با دولت وقت عراق به‌طور گسترده در این کشور مستقر شدند. درواقع، عنوان این استقرار به بهانه حمایت از عراق در برابر تروریسم بود؛ در آن مقطع، بحث گروه‌های تکفیری و داعش مطرح بود و خواست مشترک دولت عراق و نیروهای خارجی این بود که این گروه‌ها از عراق خارج شوند.

وی ادامه داد: بعد از شکست داعش، تعداد نیروهای ائتلاف و آمریکا به‌تدریج کاهش یافت و بیشتر پایگاه‌های نظامی آمریکا به دولت عراق تحویل داده شد و این روند همچنان ادامه دارد.

این کارشناس مسائل منطقه گفت: پس از پایان داعش، دیگر بهانه‌ای برای حضور آمریکا و ناتو در عراق وجود ندارد، اما به دلایل مختلف، آنها برخی از پایگاه‌های خود را حفظ کردند که این موضوع با واکنش بسیاری از جریان‌های عراقی به‌ویژه نیروهای جهادی و شیعیان مواجه شد. چراکه آنها می‌دانستند از این پس، نیروهای مقاومت عراق هدف آمریکا خواهند بود نه تروریست‌های داعشی.

خامه‌یار درخصوص تاکید دولت و مردم عراق به خروج نیروهای آمریکایی و ائتلاف از این کشور گفت: با شروع جنگ غزه و به دنبال آن، حملاتی که از سوی مقاومت عراق به پایگاه‌های آمریکا در این کشور انجام شد، آنها ناچار شدند مذاکرات برای خروج تدریجی‌شان از عراق را آغاز کنند. اگرچه از آن زمان تا امروز، آمریکایی‌ها سعی داشته‌اند در این مذاکرات وقت کشی و کارشکنی کنند و آن را به تاخیر بیندازند، اما هم پارلمان عراق و هم مردم این کشور، خواهان خروج آمریکایی‌ها و نیروهای ائتلاف از این کشور هستند.

این کارشناس مسائل منطقه با اشاره به حوادث اخیر و هدف قرار گرفتن عده‌ای از فرماندهان حشد الشعبی که جزو نیروی دفاعی رسمی ارتش عراق است، اظهار داشت: این اقدام، نوعی تجاوز به حاکمیت یک کشور مستقل است که احساسات مردم عراق را برانگیخت، همچنانکه پارلمان، دولت و آقای سودانی هم آن را محکوم کردند. اگرچه واکنش مقامات عراقی با توجه به تفاهم‌نامه‌ی حضور نیروهای آمریکایی در این کشور، تا حدی ملایم بود، اما این اتفاقات موجب شد تا مقامات عراقی خواستار تسریع روند مذاکره برای خروج نیروهای آمریکایی از این کشور شوند.

وی با بیان اینکه آمریکا یک مهلت یک سال و نیمه برای خروج نیروهایش از عراق درخواست کرده است؛ گفت: دولت عراق و شخص آقای سودانی براساس احترام به افکار عمومی به‌دنبال خروج نیروهای نظامی آمریکا و دیگر نیروهای خارجی از این کشور است که مبتنی بر مصوبات پارلمان عراق در سال 2020 می‌باشد.

خامه‌یار افزود: البته بخشی از عراقی‌ها به خصوص کردها در شرایط کنونی، راضی به خروج نیروهای آمریکایی از این کشور نیستند.

وی درخصوص واکنش احتمالی دولت عراق به درخواست مهلت آمریکا برای خروج نیروهایش از این کشور اظهار داشت: فشار افکار عمومی عراق بعد از حملات اخیر آمریکا به نیروهای مقاومت این کشور افزایش یافته و خواهان تسریع خروج نیروهای ائتلاف از عراق هستند. این در حالی است که هدف گرفتن پایگاه های نظامی آمریکا در عراق، مساله مهمی برای دولت آمریکا است و از این منظر آنها نمی‌خواهند در آستانه انتخابات ریاست جمهوری متحمل خسارت شوند، از این رو باید از طریق مذاکرات به نحوی به این وضعیت پایان دهند. در عین حال، شرایط غیرقابل پیش‌بینی است، اما فشار برای خروج نیروهای خارجی از سوی مردم عراق و گروه های جهادی زیاد است.

وی در پایان گفت: همان‌طورکه آمریکایی‌ها در یمن نتوانستند مقاومت کنند و از این کشور خارج شدند در عراق هم با همین وضعیت مواجه خواهند شد، به‌ویژه آنکه آمریکا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری نمی‌خواهد خود را در منطقه ضربه‌پذیر نشان دهد. درمجموع، در عراق، شرایط جدی، سخت و پیچیده است، چنانکه به‌نظر می‌رسد در یک بازه زمانی کوتاه‌مدت، آمریکایی‌ها مجبور شوند برای خروج‌شان از عراق، جدول زمانی مشخص کنند.

0 Comments