جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

پیامدهای غیر قابل پیش‌بینی حمله فراگیر احتمالی به لبنان برای رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در اردن با تاکید بر اینکه احتمال حمله ارتش رژیم صهیونیستی به لبنان زیاد است، گفت: بعید است مذاکرات آتش‌بس و آزادی اسرا نقش بازدارنده‌ای برای ممانعت از جنگ میان این رژیم و حزب‌الله که تبعات آن غیر قابل پیش بینی است، داشته باشد.

نصرت‌الله تاجیک در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی در پاسخ به اینکه تهدید به جنگ رژیم اسرائیل علیه لبنان جدی است یا خیر؟ گفت: ظاهرا آن‌طور که در رسانه‌ها آمده است، بنیامین نتانیاهو در انتظار سفر به آمریکا، سخنرانی در کنگره و صحبت با جو بایدن است، ضمن آنکه آمریکایی‌ها نیز به نظر می‌رسد تحفظ چندانی نسبت به حمله رژیم صهیونیستی به لبنان ندارند، جز اینکه دامنه جنگ محدود باشد، چراکه شدیدا نگران پیامدهای آن هستند.

وی گفت: آمریکا معتقد است جنگ تمام عیار ممکن است پای ایران را هم به جنگ باز کند، از این رو، نمی‌خواهد جنگ، تمام عیار و گسترده باشد. در عین حال، آمریکا از تغییر توازن در منطقه به نفع حزب‌الله با توجه به توانمندی‌های سخت افزاری و نرم افزاری که در اختیار دارد، خشنود نیست و از ضربه نظامی رژیم اسرائیل به حزب‌الله و تضعیف توانمندی‌هایش استقبال می‌کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه از اثرات این جنگ بر انتخابات آمریکا هم نمی‌توان غافل بود، افزود: البته دغدغه اروپا در این رابطه کم نیست، زیرا در صورت وقوع جنگ، تبعات آن و مخصوصا موضوع مهاجران برای اروپا وجود دارد و طبعا با مخالفت و جلوگیری از ورود مهاجران و مسلمانان به اروپا، تنش‌هایی در کشورهای اروپایی به‌وجود خواهد آمد.

تاجیک در پاسخ به اینکه با توجه به درگیری ارتش اسرائیل در غزه، این رژیم آمادگی ورود به جنگ با لبنان را دارد؟ گفت: تبادل پیام‌های رسانه‌ای و جنگ روانی بخشی از قضیه است، بخشی هم به محاسبه غلط و یا اضافه برآورد طرف‌ها از موقعیت خودشان برمی‌گردد. اما بخش مهم‌تر به واقعیات میدانی مربوط است. به هر صورت از شروع جنگ غزه از 7 اکتبر تا کنون به نوعی حملات بین رژیم اسرائیل و حزب‌الله آغاز شده است و در هر مقطعی شدت آن کم و زیاد شده است. اگرچه دو طرف به زیرساخت‌های نظامی یکدیگر حمله کرده‌اند، اما با خویشتنداری همراه بوده و تلاش شده که درگیری وسیع نباشد. اما در کنار مورد تهدید قرار گرفتن بعضی نقاط حساس از سوی طرفین که ممکن است بیشتر جنگ روانی بوده باشد تا جنبه عملیاتی، تبعات روانی ناشی از شروع جنگ همچنان سایه گسترده‌ای بر لبنان و منطقه داشته است که سبب نگرانی بسیاری از شخصیت‌های سیاسی و بین المللی کشورها و نهادهای بین المللی شده است.

این دیپلمات پیشین کشورمان گفت: هدف رژیم اسرائیل از بین بردن زیرساخت‌های نظامی اعم از آفندی و پدافندی و کادرها و نیروهای مبارز و استراتژیک حزب‌الله و نیروهای مدیریتی و تاثیرگذار آن است تا سازمان عملیاتی حزب‌الله را به لحاظ نظامی از کار بیندازند. از طرفی، حزب‌الله یک قدرت نرم و سخت از خودش نشان داده است که به‌نوعی باعث وحشت اسراییلی‌ها شده است. در یک سال اخیر نیز استفاده حزب‌الله از برخی تجهیزات نظامی از جمله پهپادها ازجمله پهپاد هدهد نشان داده است که توانمندی نظامی خوبی دارد و توانایی برهم زدن معادلات را دارد.  نفوذ 27 کیلومتری پهپاد هدهد در سرزمین‌های اشغالی و عبور از سه پایگاه گنبد آهنین و عکس‌برداری از آنها و بازگشت به لبنان، ضربه سهمگینی به هیمنه امنیتی رژیم اسرائیل بود، چنانکه این رژیم دیگر مانند گذشته قادر نیست از تبلیغات گنبد آهنین بهره‌برداری سیاسی، امنیتی و اقتصادی کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار داشت: جنگ میان حزب‌الله و رژیم اسرائیل اتفاق خواهد افتاد، ولی اینکه حجم آن چقدر است را نمی‌توان برآورد کرد. همچنین شدت آن به عکس‌العمل حزب‌الله و سایر کشورها از جمله آمریکا و فرانسه بستگی دارد که به نوعی دارای نفوذ در لبنان هستند. طبیعی است اگر رژیم اسرائیل عملیات گسترده مخصوصا در جنوب لبنان آغاز کند، حزب‌الله هم پاسخ خواهد داد و در صورت فراگیر شدن پای دیگران هم به میان خواهد آمد. لبنان مانند غزه در محاصره نیست و طبیعی است هم‌پیمانان حزب الله از دریا و زمین به کمکش خواهند آمد و جنگ، فراگیر خواهد شد. توانمندی‌های حزب الله هم با حماس قابل مقایسه نیست.  حزب الله هم تجربه دو جنگ قبلی 1982 و 2006 را دارد و هم بعد از جنگ 33 روزه توانمندی‌های نظامی‌اش را بسیار تقویت کرده است و از طریق جنگ‌های نامتقارن برای رژیم اسرائیل و نظامی‌هایش دردسر ایجاد می‌کند.

وی ادامه داد: حزب‌الله،  روند جنگ رژیم اسرائیل در غزه را از نظر دور نداشته و نقاط ضعف و آسیب پذیری این رژیم را بررسی کرده است. رژیم اسرائیل نیز چنانچه نتواند همانند جنگ در غزه در کوتاه‌مدت به اهدافش دست یابد، مشکلاتی بیش از گذشته خواهد داشت.

تاجیک اظهار داشت: بحث رفع اشغال سرزمین لبنان از دست رژیم اسرائیل موضوع دیگری است که در رابطه با درگیری احتمالی این رژیم و لبنان مطرح است و این فراتر از موضوع حمایت حزب الله از حماس و مردم غزه می‌باشد و یک پارامتر جدید است که در معادلات وارد شده است. رژیم اسرائیل بخشی از جنوب لبنان را اشغال کرده است و حزب الله می‌گوید باید این بخش را تخلیه کند. از قبل، یک توافقی در این رابطه بود که حزب‌الله از مرزهای جنوبی لبنان 40 کیلومتر دور باشد، اما بعد از 7 اکتبر این امر دیگر رعایت نشد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره شروع درگیری میان رژیم اسرائیل و حزب‌الله و تحفظ این رژیم برای موضوعاتی از جمله آزادی اسرا گفت: چون ماجرای جنگ حماس و اسرائیل در غزه از اوج خودش عبور کرده، بعید است مذاکرات درباره آتش‌بس و درگیری‌ها در غزه مانع از حمله احتمالی اسرائیل به لبنان شود و تاثیر چندانی نخواهد داشت. هم‌چنین موضوعات دیگر مثل احتمال سازمان‌دهی مجدد حماس و انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چیزی نیست که نتانیاهو را از فکر حمله به لبنان بازدارد، مگر آنکه واقعا مخالفت و فشار آمریکا جدی باشد.

وی تاکید کرد که سفر نتانیاهو به آمریکا و دیدار با مقامات آمریکایی در تصمیم‌اش برای حمله بسیار مهم است. او می‌خواهد ابتدا این سفر را انجام دهد و برخی موافقت‌ها را بگیرد و سپس حملاتش را آغاز کند تا به این شکل یک قول قطعی از حمایت مالی و تسلیحاتی از بایدن بگیرد که مانند ماجرای غزه که در یکی دو مقطع در جریان ارسال محموله‌‌های تسلیحاتی به اسراییل را متوقف کرد، در ماجرای لبنان اتفاق نیفتد. در عین حال، حمایت سیاسی از رژیم اسرائیل در افکار عمومی از سوی آمریکا بسیار مهم است.

تاجیک افزود: حمله به لبنان و درگیری با حزب الله که جزو محور مقاومت محسوب می‌شود، نیاز به محاسبات فراوانی دارد. از طرفی حملاتی که حزب‌الله به شمال سرزمین‌های اشغالی می‌کند و تسلیحاتی که به کار می‌برد باعث تخلیه ساکنان این منطقه شده است که این نقطه فشاری بر رژیم اسرائیل است.

وی در عین حال تصریح کرد که لبنان کشوری کوچک با موقعیت راهبردی است و یک کشور عادی نیست. با توجه به وجود طوایف و مذاهب مخلتف، ذی‌نفعان بسیاری دارد و حزب الله هم با برهم زدن معادلات منطقه، می‌تواند ترس به جان رژیم اسرائیل بیندازد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل گفت که اسرائیلی‌ها از حمله به لبنان به‌دنبال ایجاد توازن مجدد قدرت به نفع خود در منطقه هستند. این در حالی است که حزب‌الله هم در مواضع اعلامی و اعمالی خود نشان داده که بنا ندارد اجازه دهد ارتش اسرائیل بیش از پیش در سرزمین لبنان وارد شود. حزب‌الله معتقد است که اسرائیلی‌ها بخشی از سرزمین‌هایشان در جنوب لبنان را اشغال کرده‌اند و هرگونه درگیری را با هدف حفاظت از تمامیت ارضی لبنان توجیه می‌کند. از منظر حزب‌الله، تنها حمایت از حماس یا مردم غزه و اتمام جنایات صهیونیست‌ها در این باریکه لزوما مطرح نیست، بلکه رفع اشغال هم مطرح است. رژیم اسرائیل اصرار دارد که حزب الله به توافق قبلی بازگردد و نیروهایش را به پشت رود لیطانی ببرد، اما این برای حزب‌الله پذیرفتنی نیست، چراکه رژیم اسرائیل شهرک نشینان را تا مرز با لبنان اسکان داده است.

تاجیک اظهار داشت: وقوع جنگ فراگیر در شرایط کنونی اگرچه بیشترین خسارت و ضربه را متوجه رژیم صهیونیستی خواهد کرد لیکن به نفع منطقه و مردم لبنان نیز نخواهد بود. از این رو به فعالیت سیاسی و دیپلماتیک بیشتری نیاز است تا از طریق کشورهای موثر جلوی شروع جنگ گرفته شود و تبعات ناخواسته برای لبنان و منطقه نداشته باشد.

0 Comments